Рецензия на роман «Телохранитель»
Давно не писала о текстах, которые читаю, так что, полагаю, навык отзывов обветшал. Но главное, чтобы не отвалился. ;-)
На эту книгу я наткнулась случайно. И даже не на АТ. Просматривая новости в ВК, набрела на интересный отрывок, выставленный автором, и решила зачитать. Это был фрагмент из середины, и потому чтение получилось весьма малоинформативным. Зато эмоциональным. Оставил этот отрывок столько вопросов, что, не смотря на нехватку времени, я зашла на страницу книги и начала читать с начала. И – более того! – следить за обновлениями и читать в процессе, чего не делала ещё ни разу. Наверное, этого уже достаточно для того, чтобы понять уровень интереса, да? Но спущу с небес на землю. Одной из важных причин такого чтения стал интерес к тексту моего 10-летнего сына. Его весьма заинтриговало – чем же закончится для своевольного принца его жестокая выходка по отношению к телохранителю? По счастью, роман вполне оправдал мои ожидания и зло повержено, добро торжествует, а мораль остаётся моралью. Потому для меня оказалось легко и просто читать и по вечерам пересказывать сыну ход повествования. Это были удивительно хорошие вечера, наполненные интересными беседами и размышлениями о сути дружбы, гордыни, ненависти, любви и, конечно, воздаянии. Так что, скажу сразу – с нравственной стороной у этой книги проблем нет! Может быть, ещё не читать, но пересказывать детям вполне можно и нужно – даёт пищу для размышления юным.
Итак. «Власть безумия. Телохранитель» - это совсем не первая книга в цикле. И это, казалось бы, должно всерьёз отталкивать ожиданием вероятных проблем – не понимаем мира, героев, их истории, мотиваций и прочего. Но поверьте проведённому эксперименту, можно смело читать, не заморачиваясь такими вопросами. Во-первых, история, которая изложена в книге – линейна и проста. Её прелесть совсем не в изысках, а в многослойности внутренних миров героев – размышлений, страданий, преодолений и становлений – которые будут показаны крупным планом. Во-вторых, автор постоянно будет давать исчерпывающие ответы на вопросы – зачем герой это сделал? Почему герой так сказал? К чему это всё приведёт? Что могло бы быть, если бы… ? Возможно, таков стиль, но, может быть, автор заранее предусмотрел вероятность чтения текстов в отрыве друг от друга (хотя, признаться, подчас разжёвывание простых и уже понятных из контекста моментов меня лично утомляло). Ну и в-третьих, большинство объяснений в тексте не требует особых знаний об этом мире – всё происходящее, работающее на сюжет, имеет вполне понятные аналоги нашего мира.
Роман (скорее по своей внутренней конституции - повесть) рассказывает о сложных взаимоотношениях героев, наделённых властью в своих странах, но обделённых в детстве вниманием и добротным воспитанием и потому вынужденных «добирать» и то, и другое в ходе своего становления. Конечно, такое становление бывает несладким, и приходится самим искать нравственные ориентиры в этом мире. Но герои достаточно благородны и правдивы перед собой, чтобы разобраться в этом к общему благополучию.
Весьма немаловажно, что герои имеют магические способности, которые, оказывается, дают им меньше возможностей, а больше проблем. Вообще вопрос магии в этом произведении – это, на мой взгляд, особенная грань. Да, с одной стороны, там часть прорех в мотивациях межличностных отношений (н.: кто кого зачем любит, кто кого не может предать, кто кому подчиняется и т.д.) и, созданных ими пробелов причинно-следственных связей, заменяются этой самой пресловутой «магией». Что выглядит как избыточно яркая заплатка на простенькой ткани. С другой стороны, магия в тексте – это, конечно, не дар, а ноша. И за это могу сказать автору большое спасибо – редко кто из встреченных мной в сетературе фентезистов мог так кропотливо, строка за строкой, разбивать детскую веру в безалаберное волшебство. Тут не будет магов, способных безгранично бросаться фаерболами и безответственно рушить пределы бытия. Магия здесь не беспардонна, не безмерна и не нагла. Тут у магии есть вес, границы и цена. И это делает её осязаемой, правдоподобной и – весьма осмотрительной.
Повествование в данной книге идёт о столкновении даже не интересов – мотиваций - героев. Сталкиваются лбами Преданность и Ревность. Согласитесь, в жизни адекватных взрослых людей, это невозможно – когда один предан, у второго нет повода для ревности. Но так в мире адекватных взрослых людей. А вот в мире вчерашних подростков, едва залечивших раны детства и всё равно ни на грош не повзрослевших - такое бывает. А уж если на пути меж их чувствами встаёт мутный фильтр магии – кривое зеркало, способное увести размышления в грязь и пошлость – то переход юных подаванов на сторону зла становится необратим. Собственно, всё повествование – о путешествии молодого своенравного принца в сторону зла. Туда и обратно. И, конечно, о том, как к этому относились люди, близкие ему и дорогие.
И именно то обстоятельство, что герои оказываются в конце-то концов достаточно сильны, чтобы не только разобраться в происходящем, не только уничтожить стоящий меж ними барьер и снять шоры, но и простить друг друга и принять такими, какие есть. Это примиряет меня с теми недостатками текста, которые вызывали раздражение. Да, я люблю истории с добрыми финалами, но ещё больше я люблю сказки, которые – ложь, да в ней намёк. На мой взгляд, «Безумье власти. Телохранитель» - это именно такая сказка. И, может быть, если по ней чуть-чуть пробежать надфилем (а местами - рашпилем), то это будет отличная подростковое фентези. ) Поэтому пожелаю автору удачи в его дальнейшей творческой работе над этим циклом. )
С уважением,
Кошь-чукча-читатель.