Рецензия на сборник рассказов «Финалисты конкурса +»

2 группа. Финалисты и не только
В этой группе, если судить по отзывам, с самого начала было два явных (настолько явных, что ближайшие конкуренты затерялись в туманной дали) фаворита. Кто читал рассказы, подумает, что это «Человек по подписке» и «Кроличья ферма» А вот и нет. И «Кроличья ферма» и вошедший в группу финалистов и приравненных к ним «Паршивец», как впрочем и шесть других рассказов, набрали примерно поровну положительных и отрицательных комментариев. У многих эти рассказы, не смотря на их достоинства, положительных эмоций не вызвали.
Зато многим понравился «Церебрум», составлявший достойную конкуренцию «Человеку…» , но увы, так и не попавший в итоге в список «финалисты+».
Итак, четыре отмеченных читателями рассказа. Есть в этих рассказах общие черты. Все они сделаны классно. По-разному, не похоже, но очень хорошо. В этих рассказах неодинаковые и неоднозначные, но живые и запоминающиеся персонажи. И почти все рассказы вряд ли захочется перечитывать – уж очень неприятно ещё раз окунаться в придуманные авторами миры. И тем хуже для этих миров, что талант авторов сделал их слишком достоверными.
Церебрум
Прекрасный, казалось бы, мир. Берегут природу, утилизируют отходы. Правда - небольшой штришок - выходить из дома без маски в день Переработки не рекомендуется, от вони можно потерять сознание. Они добились бессмертия, хотя и не для всех. Радует, что бессмертие даруется не за принадлежность к некоему кругу избранных. Бессмертие даётся, как признание заслуг перед человечеством. Наверное, это правильно. Прекрасный стимул, рядом с ним ордена, медали и звания и рядом не стояли. Только цена за такое бессмертие уж очень высокая. Погибший бессмертный может возродиться в теле ребёнка не старше трёх лет из семьи ближайших родственников (почему так, в рассказе не объясняется).
Родственники обязаны в законодательном порядке предоставить ребёнка, если таковой имеется. Жёстко? Это не всё. Воскресшего родственника в теле ребёнка отдают родителям этого ребёнка, чтобы те за ним ухаживали до тех пор, пока тело не повзрослеет и не сможет само себя обслужить. Вот где изощрённое издевательство над и без того лишившимися ребёнка родителями – заставить ухаживать за тем, по чьей вине они лишились ребёнка.
Как хотите, но мир, где подобное возведено в норму, ещё и считается благодеянием, для меня более противен, чем нереальный, давящий и сводящий с ума мир «Паршивца», или биопанковский сюр «Кроличьей фермы». Может, потому, что этот мир имеет намного больше точек соприкосновения с нашим.
Но, похоже, людям, живущим в мире «Церебрума», существующее положение вещей кажется приемлемым.
И Ева была абсолютно согласна с этим. Ровно до тех пор, пока агукающий и сучащий ногами в коляске ворох из пеленок внезапно перестал быть ее дочерью и превратился в потенциальную емкость для чужого сознания.
И муж её принимает случившееся, и навязчивая свекровь, неуклюже пытающаяся доказать Еве, что тело внучки нужно её погибшей сестре, а у Евы будут и другие дети.
Получается так, что все герои, которым я должен был бы сопереживать, вызывают у меня лишь жалость пополам с презрением. Ну, вы хоть мысленно возмутитесь, хоть про себя, шёпотом скажите – нет! Это же ваш ребёнок!
Всё было бы совсем ужасно, если бы не та самая тётя Лена, которой и нужно тело ребёнка. Она совершает Поступок, и Поступок этот делает рассказ человечным. Беда лишь в том, что Поступок этот – явление единичное. Это движение в разрез общественным устоям, традициям и законам. Хотя, конечно, немного разбавляет сентиментальностью безнадёгу.
Паршивец
Этот мир, по крайней мере, не вызывает ассоциаций с нашим. Тяжёлый, давящий, сюрреалистичный.
Написано очень сильно. И образно. Только образы ужасны и отвратительны. Ощущение серого и чёрного.
«На вдохе раскалённый воздух врывается в легкие, опаляя грудь изнутри. В голове гудит, как в печи, раскочегаренной до предела. Тело страдает. Разум, наблюдающий за изматывающей погоней со стороны, пытается рассчитать, когда наконец тело не выдержит внутреннего накала, взорвется и разнесет ко всем чертям ненавистные улицы, город, мир. Одна вспышка в кромешной тьме. Всполох. Ничто»
Сон сменяется явью, которая сюрреалистичней сна, а та вновь делается сном.
Восстание и не очень понятный, мне по крайней мере, финал.
Написано легко, а читается тяжело. Потому что не принимает душа такого мрака, не хочет этой безнадёги. Хочется, чтобы, всё здесь, к чертям, разнесло на атомы.
Замечательно выписанные персонажи. На каждый два-три штриха, но штрихи эти подчёркивают лишь их уродство. И духовное и физическое.
Имена не положены. Только номера и прозвища.
Сюжет вроде бы интересен, но оставляет после себя лишь мрачный сумбур.
И что же это за ребёнок, возникает вопрос, чьей игрой стал весь этот мир? Чего он успел в короткой жизни пережить, чтобы игра его стала вот такой?
А финал, да, финал правильный. Ибо существовать такой мир не должен.
Кроличья ферма
«Э-э-ах!», Когда в первый раз прочитал рассказ, странное такое было ощущение. Будто бы угостили конфеткой в обалденной обёртке, а под обёрткой оказалось…даже не знаю. Глазурь вместо шоколада? Тогда бы ощутилось, скорее, разочарование, а тут недоумение какое-то и лёгкая брезгливость, что ли? Не к рассказу, к тому миру, который в рассказе.
Текст местами хороший, местами – песня! Это ругать легко, всегда найдёшь, к чему прицепиться, а похвалить, тут ещё сообразить нужно - как? Пусть автор сам себя своим же текстом хвалит – есть, за что.
«Август ткнул ноги в кроссовки, не завязал, накинул рубашку, не застегнул, вышел во двор с незажжённой сигаретой в зубах. Замер. Пахло яблоками, птицами, рекой, поцелуями – нимфами. Сказочными, то есть настоящими, вот тут, рядом, стоит обернуться…»
Песня же!
«Они, человечихи, понятное дело, от всех уходят… Но не все оставляют по себе такие сны.»
Одной строкой - и про любовь, и про тоску, вообще всё про Асси и Августа.
Всё б хорошо, но чем дольше жуёшь эту конфетку, тем яснее ощущение – что-то не так. Тот мир (будущее? альтернативная реальность? ) проступает всё отчётливее. Быть может, напиши автор про анатомические подробности кроличьей фермы, про бесформенных амёбообразных детей, на которых раньше была мода, а теперь вот прошла, про прочие прелести биотехнологий будущего как-то иначе: проще, прямолинейнее, примитивнее, мы бы пожали плечами. Ну что, биопанк, он такой биопанк. Потому что история эта, вне мастерского оформления и тошнотворного антуража вполне себе заурядна.
Герой, для решения своих проблем решился на один лишь поступок: обратился за помощью к более успешному однокашнику. И то всё закончилось попойкой, а тихий бунт Августа был решительно и беспощадно аннулирован. Он уже сдался, он был готов на всё.
В общем, заурядная вышла бы история, с никакими, в общем-то героями. Но, - на контрасте, что ли? – она начинает выглядеть отталкивающей, гадкой. Если автор специально ставил перед собой такую задачу – сыграть на контрастах, окунуть нас с головой в… эстетику отвратительного, ну, тогда аплодирую стоя, у него получилось. Если вышло случайно, всё равно аплодирую.
«Э-э-ах!», нет, не могу я сопереживать такому герою. Не могу сопереживать его бэйбу, жалеть – пожалуй, сопереживать – нет. Ни Дурёхе, ни Асси сопереживать не могу. И никто не заслужил хэппи-энда. Разве что бэйб, потому что его жалко. Но с ним как раз неоднозначно.
Забрезжила под конец надежда, думал я, Август спалит ферму. И в этом символическом, примитивном и наивном псевдобунтарском акте сгорит выдуманный автором мир, и рассказ обретёт хоть какой-то смысл.
Не случилось. Ладно…
Конечно, этот рассказ я утащу в свой топ. Просто потому что.
Человек по подписке
Вот он! Лови, хватай, пока не убежал! Наконец-то нашёлся баланс между формой (языком, стилем), и содержанием (сюжетом, героями).
Рассказ понравился без всяких уточнений, объяснений и дополнений. Потому что понравился!
И язык понравился. Более простой, но и более красочный, когда фокальный персонаж – недалёкий, но сентиментальный и где-то даже добрый владелец магазинчика Бенито. Выхватывающий мелкие подробности – когда управление берёт на себя полицейский Хван. Гладкий, почти канцелярский, когда на первый план выходит агент Джедедайя Смит он же Джед.
Персонажи тоже понравились: и Бенито, и Хван, и Джед.
Идея? Замечательная и почти оригинальная. Пытался между делом вспомнить, где ещё встречались мне составленные из отдельных живых органов существа. Вспоминается только старый роман Лаумера.
Недостатки? Заметил немного, у кого их нет?
Достоинства, кроме вышеперечисленных? Самое главное, вот это:
Он смотрел и думал, что разум всегда стремится к человечности. Где бы он ни был зачат: внутри симбиоза слишком сообразительных биопротезов…
Или в голове гомункула, созданного Массачусетской машиной.
Спорное утверждение, но, как хотелось бы, чтобы в него поверить.
Конечно, в топ.