Рецензия на рассказ «Мать»

Ну что, первая рецензия... Погнали.

Сюжет:  начинается повесть с такой себе пасторальной картины -  бродящие по лугу овечки, река, да еще древние руины под боком. Аркадия как она есть.  Присматривающий за стадом пастушок скучает и мечтает, как бы свалить из этой тихой и спокойной дыры и найти себе приключений на пятую точку, когда появляется отряд разбойников. И тут, казалось бы (мне, по крайней мере), все должно пойти по прописным канонам жанра - он прибивается к шайке и отправляется приключаться, совершать подвиги и влюблять в себя трепетных дев. А дальше становится все меньше фентези и все больше саспенса. Причем нарастает он постепенно, без лишней суеты но и не слишком медленно. Не желающий прекращаться ливень, странные следы на лесной тропинке, совсем уже жуткая находка в канаве и все заверте... Лес (или обитающая в нем ведьма, или еще какая НЕХ) морочит попавший в него разбойничий отряд,  разделяет его, насылает галюцинации (качественно описанные, кстати) и травит волками, ибо куда же в лесу да без волков.  Неожиданным для меня стал мотив всего этого вывиха мозга - Персонажи - описаны хорошо (внешность, одежда, вот это все). Прописаны - в смысле характера - в основном главные действующие лица вроде атаманши и ее сыновей, остальные лишь обозначены (Фелла - повариха и девушка Людовико, бывший священник, темнокожий тип с колоритным выговором). Атаманша вышла нестандартная - обычно женщины- ГГ все из себя юные, прекрасные и непорочные, а эта... нет. Людовико, не любящий детей и постоянно порывающийся кого-нибудь нашинковать, симпатии не вызывает, но так, видимо, и задумывал автор.

Атмосфера - начало вроде бы фентезийное, светлое и не предвещающее беды (не скоро, по крайней мере), а потом все сгущается, темнеет и становится мрачнее, причем во всех смыслах.

Описания качественные, дают почувствовать себя внутри повествования.

Есть несколько ошибок, но не смертельных. В общем и целом повесть понравилась. 

Успехов автору!