Рецензия на роман «Вернуть Эву»

Рецензия публикуется с разрешения Сергея Прикопа, ссылка на разбор прилагается. 

Кстати, вступив в группу "Книжное измерение" и оставив заявку на разбор, вы тоже можете получить независимое мнение. 

Довольно интересно писать отзыв на произведение, которое с самых первых абзацев заставляет читателя возмутиться авторской «отсебятиной». Так, например, герои романа в самом начале абсолютно беспардонно отмежевываются от прочих людей. «Водятлы», «лоси педальные», и прочие, довольно красочные эпитеты не могут оставить случайного читателя равнодушным… И это очень неспроста.

В какой-то момент ты либо обнаруживаешь, что во всем согласен с автором и читаешь с искренним интересом, либо сжимаешь зубы и поглощаешь абзац за абзацем только ради того, чтобы до конца увидеть образ этаких самодовольных «новых русских», которые кичатся своим джипом и социальным резонансом от факта его покупки. Вот это и есть верный признак авторского мастерства!

Тихой сапой подводя читателя к простейшей сцене сюжета – потере жены, авторы подвергают выдержку героя, а вместе с ними и читателя, настоящему краш-тесту, в котором напрочь выбивают из-под ног опору знакомой и удобной реальности. Судорожные поиски приводят главного героя к череде невообразимых испытаний, пройти которые сложно, не изменившись где-то глубоко внутри. Поначалу пугающе-мистический поход-миссия по спасению Эвы, через некоторое время ввергает обеспокоенного мужа в мир химерных фантазий и обрывков реальности, туго скрученных с дробящим сознание психоделическим вымыслом высшей пробы. Суждено ли герою найти жену среди призрачных видений и обманок? И как он это собирается сделать, если не помнит собственного имени? Только жесткая установка – найти жену! – и непоколебимая уверенность гонят его раз за разом по кругам этого ада…

А теперь — традиционный разбор плюсов и минусов произведения.

Плюсы:

1) Яркость и нестандартность. Этот роман написан непросто и не для простых людей;

2) Богатый словарный запас. Видна образованность и эрудиция авторов произведения;

3) Корректный, выверенный слог;

4) Большая мера мастерства передачи образов. Описательные моменты поражают своей глубиной.

Минусы:

1) Некоторая коллизия стилей авторов. Некоторые участки текста ясно различаются по способу подачи.

2) Иногда наблюдалась излишняя перегруженность определениями.

Мое мнение: очень необычное, захватывающее произведение, которое придется по вкусу нестандартно мыслящим, уставшим от обыденности читателям. Читайте на свой страх и риск!:)

***

Всем, кто не боится сломать свое сознание на гранях гениально прописанного безумия а-ля Дали, и прочесть что-то нетривиальное, не «джо-пинсковское», приглашаю ознакомиться с этим замечательным произведением!