Рецензия на роман «Вернуть Эву»
Предупреждение: то, что последует дальше, не рецензия. Это ЧИТАТЕЛЬСКИЙ отзыв.
О литературных достоинствах произведения, богатстве языка, многообразии и глубине символики и прочем судить не берусь, в силу нехватки образованности. Благо, есть кому об этом сказать и без меня – честное слово, без иронии сейчас! Я искренне рада, что такие люди есть, и что они не молчат.
Я – о том, как прочиталось «Вернуть Эву» и что услышалось. Почему пишу – потому что для меня-автора важно, как воспринимается книга читателем. Подумала, что, если я не первый день над «Эвой» думаю - возможно, авторам будет интересно узнать, о чем.
Рассказываю.
Бывает такое, что заканчивается год – а ты понимаешь, что заканчиваешься как человек. Личностно. Такое случается, если бесконечно гореть на работе и думать, что она-то – и есть смысл. Деньги, статус, прочее – вся сопутка.
Добился. Сумел. Друзья в а@уе, знакомые в восхищении. Ты же этого хотел? Ну… да. Хотел. Наверное. Когда-то. Когда начинал.
А если вывернуть наизнанку? Показать внутреннюю сторону иллюзий? Для чего все это было? Чего ты хотел на самом деле?
Уууу… Страшная это вещь, Золотой Шар.
Не надо выворачивать! Пожалуйста! Мне так уютно в моем мире. Я ж такой молодец. Я всего, чего хотел, добился…
Наверное. До пока не припрут к стенке и не придется решать – а ты правда вот этого хотел? В последний миг, когда жизни осталось чуть-чуть – ты вот об этом вспомнишь? О том, каких успехов достиг? Или все-таки что-то другое вылезет?
Честно говоря, меня с детства бесит вопрос: «Что хотел сказать автор своим произведением», на него в сочинениях нужно было отвечать. И с детства вымораживало: да откуда я знаю, что он хотел сказать?!
Что хотел, то и сказал. Наверное. Мы не знакомы, возможности спросить у меня нет. Я прочитала произведение так, как прочитала, и услышала то, что услышала.
Так вот.
«Вернуть Эву» во мне отозвалось не «вернуть Эву», а «вернуть себя» - я сейчас про главного героя. Себя - потерянного в угоду навязанной воле. Воле отца, общества; своих, сформированных под знаком отца и общества, стремлений.
А Эва для героя – ну якорь, по сути. То единственное подлинное, к чему стоит возвращаться.
На протяжении повести герой разыскивает жену, пропавшую при странных, полубредовых обстоятельствах. И, если сначала для него это борьба с обстоятельствами – что-то вроде «кран потек – надо починить», «жена пропала – надо найти», я сейчас намеренно утрирую, - то чем дальше, тем больше поиски пропавшей жены героя – это его поиски себя.
Понимание того, как много Эва для него – героя – значит. Как мало времени он уделял важному, и как много тому, что важно для других и восприятия его другими – но не для него-человека. Не для него-личности.
Повествование здесь – оно не идет, не летит, и даже не течет - оно плетется (я не о динамике, есличе). Свивает вокруг героя сеть из символов, намеков. Обволакивает обстоятельствами. Тычет, как может – да прозрей ты уже! Сейчас. Пока еще есть время. Пока не поздно.
А стены – крепкие, годами строились. А рушить их - ой, как больно и страшно…
Я ужасно обрадовалась, когда Эва в финале перехватила фокал, проявилась. Когда зазвучала она и ее любовь – я поверила, что у героя все получится.
Вот, как-то так.
Подводя итог: это была книга, прочитанная – лично мною - очень вовремя. Спасибо.
Авторам – удачи и вдохновения.