Рецензия на роман «Комиссар, часть 1. Порождения войны»
Альтернативная история. Без попаданцев! Без вжопуданцев, карл! Нынче это уже заявка на оригинальность. Причем в интересном сеттинге. Скорее даже провокационном. Допустим если пишут о древней руси, то обычно для современного читателя существует некий симулякр "русские", это такие мужики с бородой, на башке шлем ерихонка, в волосатых лапах скандинавский меч, облика арийского, мыслят духовно. До того что сами эти "русские" думали что они рязанцы, новгородцы еще какие мордвины, и резали друг друга в духе игры престолов так, что самые кровавые красные коммиссары побегут в ужасе брататься с колчаковскими карателями, сейчас никому дела уже нет. Давно было слишком. Но гражданская война... Она до сих пор актуальна и вызывает срач споры, кто то корчит из себя пидорасов новых барей, ну как они их себе представляют. Кто то гордится что он от старых барей произошел, и родословную как у болонки гордо прибивает над дверью в сортир, при этом скорбя что коммунисты чето у его прадеда отобрали, и поэтому от теперь вот, а иначе он бы, уууух! Кто то вообще в своем косплее дошел до устройства императорских балов с приглашенными клоунскими "великим князьями" и европейскими фашистами прямо в исторических декорациях спб, ну а кто то косплеит уже этот бал в провинции с местными клоунами. Другие товарищи косплеят марксистов революционеров с упорством попугая талдыча свои мантры, и даже не пытаясь хоть как то их адаптировать под современные реалии. Соответственно актуальность прямо горячая.
Герой, точнее героиня, товарищ комиссар, еврейка, коммунистка, короче по всем пунктам попадает под "приказ о комиссарах" изданный одними западными цивилизаторами. Героиня представляет из себя максима каца наоборот, где у него выпукло, у ее впукло, где кац говорит, она делает, где кац делает она разглагольствует, а учитывая что кац ничего нихуя не делает, то и разглагольствует героиня мало, ей некогда. Изюминкой описуемого является что такие вещи как "расстрелять их на" описываются как нечто фоново прозаическое, а не как военное преступление против идеалов гуманизма и высшей общечеловеческой духовности. С пятью абзацами моральных терзаний и самооправданий. Враги - расстрелять. Время такое.
Чувствуется работа с источниками, книга неуловимо напоминает какие то другие, которые возможно являлись источниками, использованы аутентичные словообороты и жаргонизмы, в описуемое - верится.
Второго героя я не понял, он какой то шибко усредненный. Офицер, честь, бла бла бла, собственно он и оснует белогвардейскую чеку которая тех у кого с честью не очень ставит к стенке (ну или под вивисекцию и лоботомию)
Сюжет, сюжет сначала разочаровывает, ОН, ОНА, думаешь ну щас начнется писево как ОН ЕЁ, а ОНА ЕГО, однако нет. Романтическая линия если и присутствует то чисто как элемент, главный сюжет про не про это. Тут альтернативная история в том смысле что побеждают в гражданской войне не красные. Это в принципе легко допустимо, просто получилось так что у белых появилась идея, и они объединились, организовав себе, как и положено при всяком обустройстве светлого будущего, концлагеря, чеку, промывание мозгов на конвейер, и тд.
Достаточно антиутопично, однако, описано вполне реалистично, белые работают с населением и у них получается переманить на себя крестьянство оперевшись на кулаков, вполне логично. Что дает так необходимый выигрыш во времени. Кроме того руководство белых прагматично, допустим они понимают что Великая Война, это не последняя, и что вместо того чтобы разоружаться стеная о потерях надо усиленно готовится к следующей. И да, я считаю что у подобного фашистского режима, в отличии от тупой реставрации монархии, есть все шансы потягаться с европейцами в сороковых. Придется правда все равно ограбить и выпоторошить деревню, провести индустриализацию, и масштабные чистки. Но это логика исторического процесса. Другой вопрос что такие люди на это способны, а недееспособная уже монархия - нет.
Итого: Книга нормальная, автор опять же упорно пытается усидеть на двух стульях составить нейтральную точку зрения, что выгодно отличает ее от радикально ангажированных в ту или другую сторону писателей. Из странного, хотя это особенность сюжетной линии, в мире книги работает магия-НЛП, то есть работает как положено по ТЗ, а не как положено по жизни. Типа оно было модно в начале века, ну в принципе в начале века еще и по спиритизму упарывались, это было бы еще кринжовее чем НЛП.