Рецензия на роман «Джига проволочных человечков»

Вся Галлия делится на три части… Предлагаемый роман, как мне кажется, — на четыре.

Первая: мир тэйпов, сюзеренов, вассалов. Мир материализованной шизофрении. Находка, близкая к гениальности. Всплывают две цитаты. Одна из Чехова (выдавливать из себя раба), другая из Высоцкого («…ведь может оказаться, что я давлю не то второе я»). Одной этой находки, мне кажется, хватило бы на роман. Но автор не останавливается на достигнутом.

Вторая составляющая: открытие, дающее возможность влиться во всемирную сеть, минуя технологию.

Третья: Новосибирск будущего. Полностью доверяюсь автору, поскольку сам в Новосибирск никогда не наезжал.

И четвёртая: сюжет. Экшн с пальбой и погонями. Уверен, что широкий читатель примет данное повествование с большим удовлетворением.

Язык хорош, энергичен, искрит неожиданными эпитетами.

Но вернёмся к основной находке. Допустим, человек отторгает часть себя, потому что она ему не нравится. В этом случае обе части должны враждовать. (Автор, правда, обговаривает, что вассалы проходят психологическую обработку и потому верны сюзерену. Ладно, поверим.) 

Допустим теперь, что человек недоволен собой, мечтает стать иной личностью и создаёт в своём воображении собственный (идеальный) образ. Тогда сюзерен будет относиться к вассалу с благоговением (и некоторые эпизоды романа это подтверждают — к примеру, сценка в кафе, где вассал измывается над сюзереном).

Не берусь угадать, был ли таков замысел автора, но буратинки (вассалы) вышли у него более живыми, нежели люди (сюзерены). Возможно, такова плата за избавление от психических отклонений.

Любопытно также, что ирреты (лица не склонные к шизофрении, т. е. психически здоровые) в данном обществе считаются неполноценными.

Кстати, вопрос к автору: Катя, учась в гимназии, никогда не сталкивалась с вассалами. Раздельное обучение? Видимо, я что-то пропустил. Есть и другие придирки, ну да бог с ними!

Главная претензия:

Все четыре составляющие вполне самодостаточны и способны существовать независимо. Скажем, можно убрать тэйпы, Новосибирск, заменить выдающееся открытие на какую-либо другую тайну — и сюжет останется прежним: мафиозная семья преследует семью добропорядочную. Где угодно, хоть в Чикаго.

В статье об архитектуре Гоголь утверждал, что обычно зодчие лепят здание как бы из кусочков: внизу коротенькая колоннада, затем она придавливается карнизом, затем ряд окон… и т. д. Истинный же художник (продолжает Николай Васильевич), если уж возводит колоннаду, то во весь фасад.

Однако, случись такое с автором «Джиги проволочных человечков», у нас был бы второй Гоголь. И, знаете, жаль, что этого не произошло.