Рецензия на роман «Предательство шута»
Общее впечатление о книге – двойственное. С одной стороны, оригинальная идея и неплохая её подача. С другой стороны, не самое лучшее осуществление и воплощение этой идеи.
Если брать сюжет – что ж, он начат и закончен. Перед нами появляется маленькая девочка, внебрачный ребёнок монарха, которой приходится покинуть родной дом и стать придворным шутом. Странный выбор профессии для девочки. Ведь шут при дворе – это не просто клоун. Это личность, облечённая немалыми полномочиями, возможностями принимать участие в делах государства и даже активно влиять на решение этих дел. Конечно это можно списать на особенности придуманного автором мира, но зачастую возложенные задачи явно не соответствуют «хрупким плечам» девочки.
В первой части мы видим обучение девочки, её взаимоотношения с окружающими людьми. Всё сложно, но девочка умна и сообразительна не по годам. Причём её размышления и действия иногда действительно не соответствуют её возрасту. Она принимает решения и выполняет действия, никак не вяжущиеся с её возрастом, особенно с шестилетним. Когда она выручает принца. Да и в дальнейшем её действия не очень вяжутся у меня с её образом.
Вторая половина её недлинной жизни и вовсе несколько скомкана и сумбурна. Мы видим совершаемые девушкой действия, иногда даже видим их подоплёку, но не видим причин, по которым её действия приводят к определённым результатам. Как в сцене с мятежниками, когда девушка принуждает их принять нужное для короны решение. Одной харизмой это обосновать никак нельзя. Ощущение недосказанности не пропадает до самого конца, до гибели героини. Сюжетная линия завершена, но наполненности мне, к сожалению, не хватило.
Как не хватило и логики во внезапном появлении и таком же обрыве некоторых дополнительных линий. Иногда и то, и другое вызывало удивление и непонимание. Если бы автор дораскрыла эти линии, книга получилась бы более монументальнее, что ли.
Но это более простительно по сравнению с недоделанностью в описании самих персонажей. Практически всех их приходится придумывать и представлять самостоятельно. Хотя на этом, мне кажется, автору как раз-таки и следовало бы заострить своё внимание и приложить куда больше сил.
Куда меньше претензий у меня к языку. Здесь всё вполне спокойно, пристойно и достойно. Недостатки незначительны, текст читается легко и так же легко воспринимается. Диалоги вполне живые и не вызывают недоумения от нелогичности или наигранности.
Заслуживает похвалы и то, как автор подаёт решаемые героями проблемы верности и предательства. И то, как персонажи понимают эти понятия со своими задачами, и какими путями они идут, для решения этих своих задач.
И в свете нашего понимания происходящего, особенно финала книги, начинает приходить и понимание того, какой смысл вкладывал автор в название книги. И за этот пассаж автору отдельное спасибо.
Хочется надеяться, что автор имеющий несомненные способности к писательству, учтёт ошибки, совершённые при создании этого романа и новые произведения будут ещё лучше и интереснее.