Рецензия на роман «Легенда о Вращающемся Замке»

Эх, одна из книг, где чуть-чуть не хватило до лозунга «совершенство». Когда вроде все так, все там, местами хочется мурчать от удовольствия, а вот чуть-чуть местами не так. Вот не дотянуло здесь, невероятно там. Но почти, почти. В любом случае очень понравилось. 

Осторожно, рецензия темна и полна спойлеров. И вообще, многобукв.

Персонажи

Дэрри, он же Гледирик – мальчишка, сбежавший из дома купца, из-за сказки о славе и богатстве, о его древнем происхождении, о возможном дворянстве. Он получился на редкость хорошо. В начале мы встречаем его как оборванца на пути изначального главного героя (хотя к концу книги становится понятно, что главным героем все-таки был Дэрри), наглого и хамоватого. В начале он вообще кажется эпизодическим, всего лишь мальчишкой, который должен покормить коня на постоялом дворе. Но автор мастерски вписывает Гледерика в историю, отдавая ему шаг за шагом все больше места в повествовании. И скоро уже он становится главным. 

Всю книгу Дэрри развивается. Он учится, учится драться, думать головой, убирать из этой же головы стереотипы о знати, учится дружить и ценить дружбу. За время книги безпринципный пройдоха превращается в молодого человека, который четко оформил себе свои собственные правила в жизни. Который понял, что как-то он поступать готов за ради цели, а как-то уже нет. И не всякая цель оправдывает средства. Он учится на примере своего господина, на примере истории, давно погибших героев, и выжившей колдуньи. И к концу бывший юнец становится человеком, почти мужчиной (хотя до мужчины ему еще далековато, слишком много пыла и мало спокойствия), начинает свой истинный путь, принимает свои решения, а не только берет из рук судьбы чужие.

Дэрри не успевает полностью вырасти, но успевает порядком уйти от изначальной точки. И сцены с его победами и проигрышами хорошо играют на эту линию развития. Он не супергерой, он делает ошибки, у него часто не получается. И хотя, в некотором смысле, в сюжете он где играет роль «избранного принца», которого признают сиды и фейри из-за текущей в нем крови, он все равно остается просто мальчишкой, юношей, человеком, который боится этого величия, никогда не принимает его до конца и до самого финала всегда готов посмеяться над собой. 

Что тоже радует – эта избранность существует только на словах. Даже те, кто ее признают, не ведут себя как стадо фанатов. Они все равно видят в Дэрри мальчика, юношу. Порой кого-то, кого стоит чему-то научить. Порой неоперившегося врага. И победы его именно по уровню хорошего ученика, а не мастера. Они реалистичны, реальны и как раз по возрасту персонажа. Он храбр, настойчив, умеет посмеяться над собой, но не супергерой, у которого все и всегда выходит, а рояли поклоняются ему из кустов.

Гилмор, он же Герис – Этот персонаж появляется в книге в самом начале, и таит в себе большую часть интриги. Он аккуратно представлен другим именем, носит чужое лицо и его мотивы долгое время не понятны. Собственно в начале книги непонимание, зачем и что он делает, прекрасно работает на сюжет. Я читала, полная азарта, совершенно не представляя, куда повернет сюжет, о чем вообще будет книга. 

Сам герой вышил мрачным, запутавшимся в собственной ненависти, любви к не очень порядочной, доминирующей женщине (как я поняла, вообще напополам со страхом перед ее могуществом), устаревшей любви к своему кузену-королю, неоформленным неприятием брата Эдварда.

Человек (частично эльф) описан как конфликтное, поломанное существо, которое уже давно отвергло все представления о морали, и теперь мучается с остатками собственной совести. Он вынужден выполнять план колдуньи, которая хочет завоевать мир. С одной стороны, она спасла ему жизнь и он ей должен. С другой стороны, он ее любит. А вот с третей – она просит от него невозможного. Убить того, кто вверг страну в бессмысленную войну, но кто дорог Гилмору как брат, как лучший друг. 

И всю книгу, Гилмор мучается, пытаясь принять какое-то решение. Врет, хотя понимает, что за ужас он творит. Ведет родного брата на закланье, одновременно и ненавидя его и осознавая, насколько он погряз в этой бесконечной жажде власти. До самого конца он не может разобраться, где свет, а где тьма, и против кого ему воевать. 

Собственно хочется упомянуть прекрасную сцену – когда он дерется против своего брата, Эдварда, на турнире. Эдвард не может узнать его за чужим лицом, но Гилмор все равно боится быть узнанным. И все в нем злится на брата и одновременно он растроган близостью к почти утерянному родичу. Это показано невнятно, без прямых мыслей, но что-то в этой сцене показывает, что Гилмор лишь человек, как бы он не погряз в своей паутине ненависти и гордыни.

Эдвард, брат Гилмора – Этот персонаж мне чем-то напомнил Ивана Карамазова. Вокруг него все сходят с ума, и его родной брат, и кузен-король Хендрик, идя на бессмысленную войну, пока он пытается выступить голосом разума в этом кошмаре. Его никто не слушает, а потом никого не остается, чтобы слушать. 

Персонаж получился прекрасным интеллектуалом, кем-то, кто совершенствовал технику боя, но не любит войны. Кем-то кто ищет знаний, пока другие ищут наживы. Кто-то, кто обладает поразительным чувством долга, что по отношению к своей семье, что к своему государству. Кем-то, кто в ситуации фактической победы над колдуньей, предлагает ей мир и возможность нормально жить, а не убивает. Кем-то, кто способен уважать врага настолько, чтобы влюбиться. 

Спокойный, рассудительный, принципиальный, добрый, если подумать. Он образец для подражания, хотя Хендрик и Гилмор вечно не могли переносить его здравого взгляда на жизнь. Тогда как его родственники хотели войны, летели на эмоциях, он предпочитает думать головой и не давать своим чувствам влиять на его решения. И мне он очень понравился.

Гленан, друг Дэрри – Этого персонажа на самом деле характеризует в основном сцена с дуэлью с Дэрри, где вместо того, чтобы растоптать новичка, он встает на его сторону и дает отпор своим же друзьям, призывая их к благоразумию. И таким он и получился – некоторая мелкая копия Эдварда, только моложе. В нем больше юмора, больше беспокойств, он еще молод и чувства больше влияют на его поведение. Однако ответственности и решительности ему не занимать. 

Именно он спасает положение к концу войну, уничтожает осаду, вовремя приведя пять тысяч солдат подмоги. Он, в отличие от Дэрри, уже в самом начале опирается на свою систему ценностей и четко ее придерживается.

Остромир, командир северных наемников – Персонаж вышел несколько архитипичен. Этакий бывалый вояка, который многого повидал, относится к жизни с легким азартом и добрым чувством юмора, и всегда готовый морально поддержать молодежь в моменты грусти и боли. Он словно был выбран Гленану и Дэрри в учителя, а то и в отцы. Следит за ними, подбадривает, учит. Хвалит, когда они реально чего-то добиваются, работает стабилизатором, когда они вновь раскачиваются на своих эмоциях. Его роль начала иметь значение в основном во второй части книги, где герои отправляются за амулетом, но играет он ее четко и правдоподобно. И показывает себя образцом мудрости, умения и примером для подражания.

Кэрен, колдунья – Девушка вышла убедительно. Представительница древнего, почти вымершего рода, который прятался много веков от людей, выходя лишь чтобы зачать ребенка, чтобы продолжить этот самый род, не дать ему окончательно загнуться. Потомок многих поколений, проживших в тени, с надеждой на лучшие времена. Выучившаяся на мага, переняв все знания предков, но не умеющая их применять правильно, не понимающая, что с ними делать.

Девушка, которая по малолетству считает, что есть только два выбора – тени или пьедестал. Которая не хочет просто жить, она хочет отыграться за бесконечные ожидания своих предков, хочет вернуть магию в мире к былому величию и стать его королевой.

Сцены с ее фокусом появляются только к концу книги, но делают ее до ужаса реалистичной. Там, где со стороны она выглядит пафосной, могущественной колдуньей, внутри она лишь напуганная девчонка, у которой ничего не получается. Которая чувствует свое бесконечное одиночество, которая не хочет более быть одна. Как подросток, строящий из себя не пойми что, лишь бы за маской презрения не разглядели страх и нерешительность. Она боится, она выбирает свои пути основываясь на страхе, и автор на ее примере показывает, что страх, так же как и ненависть и жажда славы, до добра не доводят. И в конце приводит девушку в правильное русло, показывает, как можно, как надо, и как жить без этой ненужной ненависти и обиды. 

Антураж
На первый взгляд мир является стандартным, полусредневековым фентези, мир меча и магии, доблестных рыцарей, придворных интриг, прекрасных принцесс. Однако далеко не все так просто. 

Мир, прописанный автором, местами кажется продолжением нашего, но сильно позже, после множественных циклов, где умирала и восставала цевелизация из пыли, проходила весь путь до технологического мира, и вновь падала в средневековье, где магов жгут на кострах, а любая маломальски сложная вещь пугает своей непонятностью. 

К этому выводу нас ведут упоминания кусков нашей культуры в книге. Один раз упоминалась Вальхалла, в другой богиня Морриган. Казалось бы, в выдуманном или параллельном мире не могло быть столь ярких совпадений. С другой стороны, сложно себе представить скошенную до предела цивилизацию, которая бы переняла не только мотивы устаревших мифов прошлого завитка, но и них названия. С третей стороны – при наличии магии в мире, сложно предсказать, как конкретно будут сохраняться знания. 

Этот странный мир, хранящий в себе историю технологий и технологий, совмещенных с магией, так же граничит с миром сидов, откуда в какой-то момент пришли фейри, пытаясь остановить кровопролитный хаос, созданный людьми, потом вновь ушли обратно, теперь лишь охраняя границу между мирами. Если это наш мир, можно было бы легко предположить, что мы лишь первый завиток. Что магия была, но пропала и мифы и легенды, которые мы знаем, не такие уж необоснованные, но лишь хорошо забытая правда. А раз наш мир хоть когда-то граничил с миром сидов, кто сказал, что занавес будет вечен? Мы развиваемся или деградируем, возможно по ту сторону завесы бессмертные тоже как-то меняются, ищут новых путей, отвергают те решения, которые когда-то были приняты. 

Собственно, насколько я увидела, в этом бесконечном цикле из войн, развития и деградации, и состоял главный посыл книги. Люди всегда будут стремиться уничтожить друг друга, так или иначе, и любой прогресс кончается смертельным оружием. И тогда как изнуренное поколение закапывает оружие после ужасной войны, их потомки с той же стойкостью вновь откапывают его, вновь и вновь стремясь получить знания, утерянные в очередной волне самоуничтожения и кровопролития. 

Это вечный цикл, описанный в книге лишь тремя обозримыми витками, и остановить его невозможно. Однако можно стремиться в течении своей жизни быть умнее, разумнее, добрее, милосердней. И это как раз и показано в книге – множество сцен, где читатель скорее бы ожидал банальной жестокости, грубости, смерти, но где наоборот персонажи выбирают мир, выбирают взрослый путь, без агрессии, с рациональностью. И добротой. 

Таких сцен несколько в книге. Где-то в них веришь, как в сцене с дуэлью, где главный персонаж, Дэрри, вызывает по глупости на честный бой трех придворных задир. Вместо волшебного спасения со стороны его сеньора (ведь не стоит же убивать ГГ так рано в книге, понятно, что он не умрет), один из задир принимает сторону Дэрри и дерется против своих же друзей. Оригинальный ход, и первый в серии подобных сцен.

Где-то в подобные сцены не веришь, но очень хочешь поверить, ибо хотелось бы, чтобы мир был таким. Так, сцена в финале с Кэрен и Эдвардом, почти получилась. Почти. Там не хватило совсем немного, она почти вышла, но что-то в голове все-таки твердит, что будь то в реальной жизни, и упрямая колдунья из гордости бы либо дала себя убить, либо убила бы Эдварда, овладев амулетом. Но тут реально не хватило совсем чуть-чуть, и мне это решение и сцена очень понравились. 

А где-то в сцену вообще не веришь. Как в сцене, где Гленан приходит упрашивать лорда Эйрана, пожилого, упрямого лорда одной из крепостей. Под началом Эйрана были пять тысяч солдат, но все три просьбы короля (сначала две от Хендрика, потом одну от его наследника Эдварда) были проигнорированы, хотя на момент просьбы со стороны Гленана, столица была под осадой и резко нуждалась в помощи. 

Во время разговора Эйран принимает позицию «это все не мое дело, мое дело это мой замок». В ответ Гленан угрожает, говоря, что завоеватель не остановится на столице и придет и по душу Эйрана тоже. И вот тут-то Эйран признает себя старым трусом и соглашается выступить в поход со своим войском. И это невероятно. В то, что Эйран согласится, еще можно поверить. Возможно он бы отказал, а потом бы выслал гонца, догнать Гленана. Или бы просто нагнал его с войском. Но никогда бы я не поверила, что старый воин, гордый по самое нехочу, судя по его поведению, открыто позволит себе признать себя трусом. Тем более при свидетелях, при своих же воинах, в ситуации, где он не сражен, не побежден и вообще от этих слов ничего не зависит. Согласиться помочь, передумать, возможно. Но признать себя трусом – не верю. 

Однако, не смотря на то, что эти сцены порой вышли не очень правдоподобными, даже такие, они работают на мысль автора. Что не надо драться, не надо топить себя в бессмысленной войне. Надо думать головой, помогать друг другу и не проливать излишней крови, где дело можно решить разговором. И именно поэтому, в этом мире остался жить рассудительный Эдвард, а не гордый и задиристый Хендрик. И эта мысль, во всей своей целостности – что показывая бесконечные циклы войны, пепла и восстания цивилизаций, что показывая эти сцены, где герои принимают нестандартное решение, но сохраняют жизни, а не отдаются ненависти и гневу – вот эта мысль прекрасна сама по себе. Автор слишком добр в своих сценах, но я его понимаю. Хочется, чтобы мир был таким. Потому что если он таким не будет, если люди такими не научатся быть, то мы лишь очередной завиток в цикле истории. Если вообще еще кто-то останется после нас. 

Сюжет
Сюжет построен довольно грамотно, пускай и не отличается по сути оригинальностью. Сначала автор нас держит внутри интриги, не давая понять, куда пойдет книга. Мы следим за главным персонажем, не зная, ни кто он, ни чего он пытается добиться. Информация выдается чайными ложками, заставляя читать дальше, затаив дыхание. 

К середине книги случается полу-финал, где все ниточки приходят к центру, все становится понятно, а следующую половину явно собираются расписать по мотиву бродилки – пошел, нашел, забрал и победил. И надо сказать, после столь насыщенного тайнами и недосказанности начала, я испугалась, что теперь все будет просто и примитивно. 

Однако автор не разочаровал. 

Во-первых, хотя вторую половину можно назвать бродилкой, где герои идут куда-то, приключаются, а потом идут обратно, каждая сцена полна смысла, и вставлена не просто так. Однако понимаешь это только к концу, когда после разговоров с сидами наконец-то начинается складываться картинка, формируется посыл. 

Во-вторых, финал все равно оказался неожиданным. Там где было понятно, что как-то амулет будет использован, не было понятно, как конкретно. И пока читатель думал, а как же все-таки, нам успели показать не только сцену с добытием амулета, но и сцены осады, намеки на влюбленность Эдварда, и подноготную самой Кэрен, чьи позиции были далеко не так тверды, как казалось раньше. Опять-таки про осаду и как обедневшая страна с осажденной столицей должна была справиться с неприятелем, тоже все казалось нетривиальным. Решение пришло позже и его я, как читатель, не ожидала. 

Поэтому, хотя сюжет состоит из двух частей «великая мстя, зло против добра» и «бродилка в поисках спасалки, зло против добра», в конце книги у меня не было ощущения, что меня провели по полностью знакомому сюжету и все можно было предсказать в начале. Все сцены работают на посыл, почти ничего лишнего, и даже приключения из этой песни не выкинешь и не заменишь другими. Все хорошо связано и работает, пускай даже некоторые сцены и неправдоподобны. 

Язык
Обычно не мне судить про язык, ибо конкретно я писать особенно не умею (я не чукча, я только учусь), но тут упомяну, так как пролог реально тяжело читался. С начала книги, бросалось в глаза отсутствия ритма в тексте и не совсем реалистичные диалоги. Последняя строчка пролога прекрасна, через остальное пришлось продираться.

Собственно потом, когда я уже вчиталась, я заметила, что язык не однороден. Местами он шел прекрасно и с ритмом, и я восхищалась словарным запасом автора. А местами ритм сильно сбивался, где-то мельтешили повторы (навскидку, кажется, где-то во время путешествия к артефакту герои остановились или проезжали мимо фермы, и про эту ферму в одном абзаце было два раза слово «ферма» и один «фермер»). Где-то также очевидные замены, чтобы не случилось повторов, звучащие не к месту.

В прологе неудачные диалоги, но в остальной книге наоборот правдоподобные. Возможно, играет роль то, что уже привык к персонажам и не кажется, что короли ведут себя как подростки. А если и ведут, то и так знаешь, почему. 

Я бы переписала пролог или сократила его до одного-двух абзацев, сохранив последнюю строчку – она очень хорошо сыграла. Но я не автор, и не знаю, как это конкретно лечить. Просто мнение. 

Общее впечатление
Это не та книга, которую надо бросать на полдороге. Смысл всего написанного раскрывается только к концу, и к середине книги ощущение, что рассказывать автору на самом деле больше нечего, только победить всех плохих. А ведь нет, и прекрасная мысль проступает почти к финалу книги.

Мне очень понравилось начало (не считая пролога, из-за языка), где интрига нас держит на краешке стула, и сложно разобраться в полном плане героя, но очень хочется. Мне очень понравился финал, пуская меня все равно чуть-чуть смущает сцена с Кэрен и Эдвардом. Чем-то напомнило похожу сцену в «Принцессе Мононоке», где девушка, полная ненависти к людям, держит клинок у горла Ашитаки, а тот лишь улыбается и выдыхает, будучи тяжело раненым: «Ты так красива». Но конец безусловно вписывается в посыл, даже не будучи до конца реалистичным, и мне понравился. К тому же оказался неожиданным.

Отдельное спасибо за красивые образы из мифов и легенд. Особенно понравился повелитель леса, приходивший по душу Глидерика и усыпивший его спутников. А так же последняя битва и момент, когда Кэрен шла по полю брани со сверкающим клинком. Прям руки тянутся нарисовать такую красоту. 

Мне очень понравилась книга, и если чуть-чуть подправить пару сцен и язык, это было бы вообще полностью идеальное произведение. Четкий посыл, четкая мысль, и вся история, работающая на нее. К тому же насыщенная красивыми образами и идеями. Автору большое спасибо. 

Очепятки-баги: