Рецензия на роман «Моя тюрчанка»

Мир

Действие романа разворачивается в альтернативной реальности, в альтернативной стране. Поначалу кажется, что мир похож на наш, но постепенно становится понятно, что разница есть и немалая. Я бы сказал, тут всё альтернативное: и законы, и менталитет, и даже медицина с психиатрией.

События происходят в стране Расея – небольшом государстве, численность населения которого составляет 23 млн. человек, то есть чуть больше Москвы вместе с областью. География не освещается, но очевидно страна находится где-то на европейской части ныне существующей РФ. Причины такого положения вещей остаются за кадром. Возможно, в этой вселенной осуществились коварные планы Госдепа, но, как говорится, не суть. Книга не о том.

По сюжету в Расее господствуют националистические взгляды и православная вера. Всех, кто не является славянином, в ней ненавидят лютой ненавистью, как евреев в гитлеровской Германии. Особенно достаётся всяким эмигрантам, которых и за людей-то не считают. Даже один факт того, что главный герой встречается с девушкой из Туркестана, вызывает колоссальное презрение и осуждение окружающих.

Тем не менее, в это небольшое и, мягко говоря, недружелюбное государство эмигранты ломятся со всей Азии. Нелегалов, естественно, отлавливают и выдворяют вон, а над некоторыми ещё и ставят эксперименты в спецмедучреждениях, где их плюс ко всему бьют и насилуют бонхэды, намеренно устраивающиеся работать в подобные организации.

Однако в Расее уровень жизни, судя по всему, почему-то настолько высок по сравнению со всеми соседними странами (хотя, казалось бы, Сибирь, Урал и Дальний Восток должны быть не на много беднее), что эмигранты сюда валят толпами. Их не смущает даже то, что устроиться на работу в Расее почти нереально, поскольку везде берут только славян, а где берут не только славян, там обманывают или заставляют работать в чёрную.

Простому приезжему получить рабочую визу и легально трудиться почти невозможно, но эмигрантов всё равно пруд пруди и все они каким-то образом работают. Как? А фиг его знает. Главные герои всю книгу задаются данным вопросом, и этим же вопросом постепенно начал задаваться и я. Ответа, разумеется, не получил.

В общем, мир вышел довольно гротескный, в чём-то противоречивый, с гипертрофированными, выпяченными пороками.

Главные герои

Всё повествование ведётся от лица ГГ без каких-либо отступлений и взглядов со стороны. Около 90% текста – мысли, эмоции и фантазии главного героя.

Перед нами девятнадцатилетний парень. Он сирота, у него погибли родители, оставив в наследство квартиру. У парня имеются некоторые психические расстройства, из-за которых его признали частично недееспособным, поэтому он не может распоряжаться собственной квартирой – продавать, сдавать в аренду или совершать другие манипуляции. Это как раз и создаёт одну из главных проблем для него и его девушки.

Мне герой показался во многом наивным, а его взгляды слишком максималистичными, но если учесть, что перед нами молодой человек без какой-либо социализации и без опыта отношений, подобное мышлении выглядит вполне естественным.

В жизни у ГГ нет ни интересов, ни целей. Зато есть собственная квартира и пенсия по недееспособности. Ему не надо делать вообще ничего, кроме как раз в месяц посещать психиатра. Однако ему этого мало, он чувствует свою никчёмность, оторванность от мира, неудовлетворённость жизнью. Вот только ГГ не способен реализоваться в обществе, поскольку страдает тяжёлой формой социофобии.

Когда ГГ влюбился в девушку-эмигрантку, ему буквально срывает крышу, он полностью растворяется в своей возлюбленной, живёт её интересами и даже не осознаёт без неё своё дальнейшее существование.

Для героя его возлюбленная – это смысл жизни, квинтэссенция всего прекрасного в этом уродливом мире. Однако жестокое общество пытается отобрать у него этот смысл, лишив по сути единственной ценности.

Главный герой – наиболее прописанный, наиболее достоверно показанный персонаж. Точно подмечены многие детали, нюансы восприятия мира, характерные для подобных людей. Уходы в себя, жизнь в собственных мыслях, постоянные эмоциональные качели – всё это выглядит весьма правдоподобно.

Второй главный персонаж произведения – тюрчанка Ширин, возлюбленная ГГ, с которой тот знакомится в бистро и приглашает жить к себе домой, где у них и разворачивается бурный роман на фоне жизненных перипетий.

Ширин тоже уделено много «хронометража», именно она является центральным объектом внимания главного героя (наряду с несправедливостью окружающего мира), однако к ней уже есть вопросы.

Мы знаем о Ширин только то, что она всю жизнь (на момент событий ей 18, значит, лет 16-17) прожила в деревне и имела традиционное религиозное (мусульманское) воспитание. Кроме данного факта, на протяжении почти всей книги о ней мало что говорится, потому что все мысли ГГ вертятся лишь вокруг эмоционального состояния девушки: плачет Ширин или не плачет, улыбается или не улыбается, злится или радуется и так далее. Всё это занимает огромный пласт повествования.

Большинство же диалогов между ГГ и Ширин сводятся к тому, чтобы пойти поесть, попить кофе, потрахаться заняться любовью и конечно же искать работу. У меня сложилось впечатление, что у них – довольно поверхностные отношения. Лишь под конец книги разговоры между этой парочкой становятся более глубокими и душевными, и тогда мы узнаём ещё несколько деталей из жизни тюрчанки.

Но главная проблема в том, что не чувствуется различие культур, в которых выросли ГГ и его подруга. Складывается впечатление, что Ширин – продукт той же социальной среды, что и ГГ, а это однозначно не так.

Даже база знаний об окружающем мире у Ширин оказывается примерно такая же, как у ГГ, во что верится с трудом, как и в то, что девушка, прожившая всю жизнь в деревне под пятой религиозной родни, может проявлять такие чудеса критического и рационального мышления, как показано в романе.

Именно Ширин выступает инициатором самоубийства, на которое решились пойти возлюбленные, но это вовсе не эмоциональная реакция, а осознанное взвешенное решение. ГГ не хочет этого, мечется, боится, а она – нет. Она настроена решительно.

Исходя из приведённых выше фактов складывается впечатление, что перед нами не восемнадцатилетняя наивная чукотская тюркская девушка, только что приехавшая из деревни, а тридцати-сорокалетняя хроническая неудачница, прохававшая жизнь и пришедшая к твёрдому убеждению, что в этом мире ей ловить нечего.

Второстепенные персонажи

Всех остальных персонажей я бы назвал персонажами-функциями. Они тут есть лишь для того, чтобы демонстрировать главным героем и заодно читателю всю отвратительность и порочность общества.

Они говорят одинаковым стилем, произносят огромные монологи, разжёвывая нашим героям всю свою мотивацию и взгляды на жизнь. Даже Ширин грешит подобным – например, придя с очередного собеседования она пускается в весьма пространное и многословное объяснение того, что с ней случилось (и что люди обычно в разговоре умещают в две-три фразы), в котором даже вспоминает значение слова «курьер» по какому-то там словарю.

Впрочем, если вспомнить, к примеру, Достоевского, у того персонажи тоже говорят огромными простынями текста. Уж не знаю, намеренно ли автор подражал или так получилось, но влияние русской классики чувствуется.

При этом многие персонажи ведут себя максимально прямолинейно. Директор «Сочной клубнички», когда Ширин приходит устраиваться на работу, начинает расписывать перед ней и ГГ (совершенно незнакомыми людьми) всех своих секретарш и все свои гнусные мыслишки. Он буквально кричит о том, какое он похотливое существо. Автор пытается показать его отвратительнейшим персонажем, а выходит идиот, который будущему работнику (и не важно на какую должность тот пришёл устраиваться) говорит прямым текстом, что он сотрудников кидает на деньги и доводит до сумасшествия. Человек при первой же встрече предпочитает демонстрировать людям все свои пороки. Как такой персонаж мог оказаться директор? Непонятно.

Или, например, Юлия Владимировна кучу времени тратит на телефонный разговор, чтобы морально задавить Ширин, хотя в данных обстоятельствах, скорее всего, разговор бы закончился за полминуты или вовсе не начинался бы. Легче заблокировать номер неадекватного клиента (которых в таком большом агентстве, скорее всего, пруд пруди), чем тратить час рабочего времени на объяснение ему, почему тот неадекватный.

И это вторая проблема второстепенных персонажей. Складывается ощущение, что почти всем им поставлена задача морально угнетать главных героев.

Особенно это касается медицинских работников. И психолог, и психиатр, и даже доктор скорой помощи выглядят так, как будто до этого работали в гестапо. Я просто уверен, что если бы у главного героя обнаружился рак мозга, лечащий врач стал бы глумиться ему в лицо, рассуждая о том, какой ГГ неудачник и как он сдохнет в мучениях.

Вопросы, которые психиатр постоянно задаёт ГГ, выглядят странно, как будто он совершенно не понимает, чем страдает ГГ. Судя по тому, как психиатр ведёт себя, складывается ощущение, что настоящий психиатр сидит связанный в шкафу, а на его место пробрался какой-то псих.

И ладно была бы у него выгода загнобить ГГ – пенсию отжать, например, или квартиру. Но ведь выгоды-то нет. Как будто всё это он делает из чисто садистских наклонностей.

Директор первого кадрового агентства, куда обратились герои, тоже ведёт себя странно. Ну не приходит на ум ни одной логичной причины, почему он мог устроить им такое представление. Разве что действительно поиздеваться хотел.

В общем, почти все, кого ГГ и Ширин встречают на своём жизненном пути, оказываются либо моральными уродами, либо клиническими идиотами, либо и теми и другими одновременно. В этом мире работать с эмигрантами берут бонхэдов, а с психически нездоровыми людьми – психопатов-садистов. Такие вот суровые расейские реалии.

Но скажу ли я, что это однозначно плохо? С точки зрения правдоподобности – да, с точки зрения драматургии – не всегда. А поскольку книга всё-таки художественная, то можно отметить, что это просто особенность произведения. В конце концов, если взять классиков, у них то же самое. У того же Достоевского, например, что ни персонаж, то конченый неадекват. В общем, будем считать, это нормально.

Сюжет

Сюжет крайне прост. Герои в поисках работы ходят на собеседования, потом понимают, что, видимо, не судьба, несколько дней развлекаются и… всё.

Нет неожиданных твистов, вотэтоповоротов, интриг. Единственный небольшой твист есть в конце, но в целом произведение очень ровное и я бы сказа, монотонное. События служат лишь тоненькой канвой для демонстрации переживаний главного героя и пороков описанного мира.

Сказать по правде, ждал под конец какой-то яркий (не обязательно позитивный) момент, катарсис или ещё что-нибудь в этом роде, но ничего такого не случилось. Вначале ГГ было хреново, в конце – очень хреново, а сюжет – это прямая линия от первого ко второму.

И тут не могу не отметить один, как я считаю, жирнющий минус. Это чудовищная затянутость. И проблема не в том, что у ГГ много переживаний и рефлексий – это как раз хорошо. Но… они повторяются. Не раз ловил себя на мысли, что какой-то кусок текста я уже читал чуть ли не дословно и в предыдущей главе, и главу назад, и две главы назад.

Начало книги довольно динамичное. Автор сразу же нас вводит в курс дела, раскрывает главного героя и основную проблему, а потом начинает растягивать резину.

Сюжетообразующих события очень мало, зато герои постоянно едят, пьют кофе, занимаются бытовыми делами, ходят в парк, в музей, и во время каждого этого действа ГГ постоянно рефлексирует, рефлексирует и ещё раз рефлексирует.

Язык и атмосфера

Вот это, я считаю, получилось хорошо. Описания образные, метафоры живые, оригинальные. Читая данное произведение, буквально проникаешься настроением книги. Поначалу создаётся атмосфера эдакой, я бы назвал, «уютной безысходности», но постепенно накал трагизма нарастает. Под конец образы становятся всё более экспрессивными под стать состоянию главного героя, и в финале мы погружаемся в кромешную тьму, где уже нет ни единого лучика света.

Все эти состояния, как по мне, переданы просто замечательно, за что произведению можно поставить большой плюс.

Идеи и проблематика

Основная тема романа это проблема маленького, или точнее, лишнего человека – человека, не вписавшегося в систему и выброшенного на помойку жизни. Именно такими оказываются главный герой и его возлюбленная. Лишние люди, которым в это мире просто нет места. Проблема эта идёт красной нитью через всю книгу.

Вторая главная тема, как я считаю – это национализм. Общество, демонстрируемое в книге – это националистическое или, я бы даже сказал, нацистское общество (хотя тут, конечно, можно поспорить о терминологии), абсолютно нетерпимое как к другим народам, так и к людям, считающимся неполноценными, вплоть до открытого издевательства и третирования. Конечно, в нашем обществе всё это тоже есть, как и в любом другом, но проявляется оно, чаще всего, не настолько остро. Возможно, у ряда граждан есть некое пренебрежение к "понаехавшим", но большинство относится к ним, я бы сказал, вполне спокойно до тех пор, пока сами "понаехавшие" не начинают открыто демонстрировать агрессию и собственный национализм. Это сложная тема и не стоит её рассматривать так однобоко. Государство Расея – своего рода предостережение, сколь уродливым может стать общество, поглощённое националистическими взглядами, но к существующей реальности оно имеет мало отношения.

А вот проблема эмигрантов, считаю, раскрыта слабо. По большому счёту, есть только один эмигрант – Ширин. Ну и под конец сталкиваемся с работницей кафе. Больше эмигрантов мы не видим, не знаем, как и чем они живут, что делают, как решают свои проблемы. А если что-то и знаем, то только из мыслей и фантазий главного героя, который в этой среде никогда не вращался. Кроме того, данная проблема показана крайне однобоко, поэтому я делаю вывод, что она тут – третьестепенная, даже если по задумке автора это не так.