Рецензия на роман «Сила Разрушителя»
Рецензия написана не столько в рамках игры Читатель-Автор, сколько в целях заполнения лакуны между ранее прочитанными и отрецензированными мной книгами. Ну, так получилось, что я прочла начало истории, часть истории из середины/окончания этого цикла/начала следующего, а что между ними было, не знаю. Пришлось нагонять.
Первый том истории--рецензия на него.
Непервый том истории (еще и из другого цикла, но, фактически, прямое продолжение) -- рецензия на него.
Итак, заполняем середину.
Про мир дважды писала. Повторять не буду, расскажу, почему меня, как читателя этот мир устраивает. Он одновременно известен и неизвестен. Известен по архетипам, отсылкам, преданьям старины глубокой -- и можно играть с авторами в игру "угадай сказку". И он неизвестен по той же причине -- сказку-то угадать зачастую удается, не удается предсказать, как эту сказку в следующем повороте авторы вывернут -- только карманы или целиком наизнанку, как это стукнет по героям неожиданной стороной вроде бы знакомой сказки, и куда повлечет сюжет. Вот этот танец на грани "ааа, я это знаю!" и "ой нифигасебе как все оказалось не так" есть замечательное отражение авторской фантазии и умения работать с архетипами в рамках общей идеи.
Идея. А давайте архетипическое сейчас отставим в сторону, пусть постоит у стеночки и не мешает. Для подумать материал есть, для сравнения материал есть, кому надо -- тот докопается. А мы не будем мучить книгу. Для меня основная идея данного произведения: А чтоб не скучно было!
Нескучно нам делают по полной программе, от выворачивания мифа мехом внутрь, до филологических прикольных вывертышей и появления эпизодических, но ярких характерных персонажей вроде жадного до отчаянности живого ведра. Ох, кажется мне отчего-то, что это ведро себя еще проявит. Оно не пустой кадавр с единственной функцией удовлетворять себя желудочно, а самообучающийся, не зря же его создавал хоть и недоученный, но сильный маг. Соскучившись насыщаться однообразным морским мусором, насыщенными, однако, полезными для развития мозга веществами, оно двинется на подвиги и попытается захватить мир. По крайней мере, я бы на его месте задумалась -- с такими-то возможностями почему не попытаться 
Юмор. Одна из важных составляющих текста. Он здесь настоящий. Без клоунады и натужного выдавливания хохм. Неожиданный, как в жизни. Герои умеют посмотреть на неприятности с разных сторон, с юмористической, в том числе. И это не ситком, в котором выйди за дверь -- там пусто или пьет кофе съемочная группа. Что большой плюс для текста.
Герои. См. выше. Герой первого тома/рецензии и герой непервого тома/рецензии приключаются вместе. Поскольку они отец и сын, а сюжетообразующая задача у них общая -- выручить попавшую в беду деву/маму, -- несмотря на первичные несостыковки мировосприятия, очень скоро становится понятно, что яблочко от яблони ябнулось очень недалеко, от осинки не родятся апельсинки и что там еще можно сказать на тему "каков отец, таков и сын". Не только в общественно-положительных качествах верхних мыслительных и решать-куда-пойтительных полушарий, но и в способностях привлекать на нижние мыслительные полушария всяческие приключения.
Общее впечатление. Мне таки было нескучно!
Социальная и прочая значимость. С одной стороны, литература развлекательная (для интеллектуально подкованных тоже подходит, поскольку помимо общего квеста по решению сюжетной задачи мы же еще играем в "угадай сказку", оно же "идентифицируй архетип").
Кому читать. Да всем подряд. Книга универсальная, книга отдыхательная, книга динамичная, книга веселая.
Что хочу сказать для резюме. Крепкая, качественно написанная, хорошо проработанная развлекательная литература подобного типа имеет огромный запас прочности в сравнении с тем развлекаловом, что пишется для затыкания дыр от всяческих окололитературных поветрий и прочей моды. Пусть она не собирает разового всплеска интереса в десятки и сотни тысяч просмотров в сутки, зато читать ее интересно и через год после написания, и через десять, и через тридцать. Главная ее ценность не в соответствии сиюминтным изменчивым интересам сегодняшней публики, не в морали/антиморали, не в чем-то там еще, а в том, что у авторов есть талант -- развлекать так, а чтоб не скучно было))
Спасибо за книгу 
