Рецензия на роман «Проклятие императорского дома»
Нестандартный образец фэнтези «меча и магии» - что следует приветствовать, поскольку слишком часто подобные вещи пишутся по удручающе унылому шаблону. Впрочем, Джордж Мартин вкупе с прочими мэтрами «тёмного фэнтези» ввел в этот жанр свежую струю – которая, однако, сейчас тоже постепенно протухает и порождает собственный шаблон. Однако цикл Эйты (по крайней мере, первую его книгу) упрекнуть в шаблонности сложно.
1. Мне нравится концепция данной магической вселенной: хтонические существа прорываются в реальный мир, который в местах прорыва выращивает лес, не дающий нечисти распространяться дальше, а лесом управляет избранный им самим маг. Правда, в первой книге о самом устройстве мира рассказано довольно скупо, хотелось бы побольше подробностей. Надо надеяться, что всё это будет более тщательно описано в последующих книгах.
Структура же романа меня устроила гораздо меньше: складывается впечатление, что он весь – безбожно затянутое вступление. Примерно, как в «Трёх мушкетёрах», где лишь 11-я глава называется «Интрига завязывается», но тут ещё более запущено – завязывается она ближе к концу. Всё остальное – долгое представление героев, описание их отношений, даже второ- и третьестепенных персонажей. К слову, во всех этих многочисленных персах и их семейных и прочих отношениях порядком путаешься. У Дюма по крайней мере героев не очень много и они чётко нарисованы и узнаваемы. В разбираемом романе это далеко не всегда так.
Вдобавок автор использовал приём Мартина в «Песни льда и пламени», который постоянно смещает фокал с одного персонажа на другого. Но для подобной структура роман слишком мал по объёму, и стремительный калейдоскоп смены точек зрения ставит читателя в тупик и вызывает у него раздражение.
Есть откровенно ненужные, на мой взгляд, линии, например, с любовницей императора актрисой Юнной. Эта история могла быть очерчена одним абзацем, но автор не прошла мимо возможности нагнать драматизма с романтикой и посвятила ей немало страниц.
При этом текст страдает ещё и от недостатка экшена: немногочисленные сцены действия просто тонут в бесконечных диалогах, описаниях внешности героев, их нарядов, а также придворных приемов и светских чаепитий.
Удивительно, однако, что при всех этих недостатках роман вызывает достаточно интереса, чтобы продолжать желать узнать, что будет дальше. Потому и оценка не низкая. 7
2. Как сказано, фактически, это вступление к циклу, полагаю, основные приключения гравгероини должны разворачиваться в последующих книгах. Тем не менее некоторые сюжетные ходы и твисты достаточно хороши, чтобы с интересом следить за ними: например, коллизия с принцами-близнецами, один из которых изображает принцессу, а по ходу действия они меняются ролями, или взаимоотношения ГГ с магическим лесом у себя дома и при дворце императора. Намёки на дальнейшие события, мотивы и поведение персонажей тоже интригующи. 9
3. Довольно частый для произведений такого жанра конфликт между юной колдуньей и сложным и опасным магическим миром, который её окружает, вызывает сопереживание. Другое дело, что опасности и антагонисты этого мира в первой книге не слишком явственно представлены – в основном, через упоминания. Пока же бОльшая часть конфликтов, в которые встревает ГГ, это дворцовые интриги, связанные с престолонаследием и борьбой за власть. 8
4. К самими диалогам особенных претензий нет – написаны они очень неплохо, но, как уже сказано, их на мой вкус многовато – в ущерб экшену. 8
5. Многие герои нравятся – они тщательно выписаны, имеют оригинальную и логичную мотивацию, выглядят индивидуально и живо, и местами в их описании имеет место тонкий психологизм. Это касается и главных, и некоторых второстепенных – за исключением мельтешащих малопонятных личностей, о чём уже сказано выше. Очень хорош, например, образ императора, или его главного мага и его ученика, который, подозреваю, в дальнейшем будет играть гораздо более важную роль в сюжете.
Что касается ГГ, то всё было бы прекрасно, не будь ей 13 лет – как-то она не на такой возраст рассудительна и искушена. Хотя, конечно, в этом мире, надо полагать, дети взрослеют быстрее, чем в нашем, в конце концов, в упомянутой эпопее Мартина у героев примерно такой же возраст.
У меня ещё вызвала недоумение аннотация, из которой я понял, что мать ГГ – попаданка в этот мир из какого-то другого, но в тексте я ничего об этом не увидел (хотя мог, конечно, и пропустить, но тогда это было прописано слишком мимолётно). Попаданка, как я понял, там маленькая принцесса Амела – взрослая женщина в теле ребёнка, но в первом романе эта линия никак не раскрывается, что оставляет у читателя ощущение недосказанности. Сама Амела, кстати, хороша – тип «рокового малыша», жутковатый, но интересный. 8
Стиль какими-то изысками не блещет, но текст сделан вполне достойно и читается легко. Есть сильные сцены, например, чаепития с принцами, заканчивающегося обмороком ГГ и её общением с королевским лесом. А местами имеется хороший юмор. 7
Впечатления в целом благоприятные, возможно, позже прочитаю и вторую часть. 8