Рецензия на роман «Префектория»

            Быть или не быть, вот в чем вопрос…

            Знаете, когда я вписывала свою кандидатуру в список рецензентов АТ, я специально не стала ограничиваться указанием любимых жанров. И дело не в том, что мне нравится грызть кактусы или я считаю, что «разнокалиберная» литература способствует работе серых клеток мозга или расширению кругозора, вовсе нет. Просто в какой-то момент пришло понимание – если рецензент так сказать «в теме», то половина успеха уже есть, в любом случае хоть какое-то удовольствие от чтения он получит. А вот если жанр совершенно посторонний…тут автору надо действительно постараться, чтобы увлечь читателя из нецелевой аудитории. И не просто увлечь, а поддерживать интригу, темп, накал страстей и прочего на таком уровне, чтобы та самая неЦА не только дочитала, а еще и восхитилась.

            И на этот раз в роли такой книги выступил роман «Префектория» тандема авторов - Таля Хаузермана Валерьяновича и Татьяны Нильсен. Разберем, что же из нашего с ней взаимодействия получилось.

            Сюжет. Авторы нам предлагают окунуться в клубок политических интриг на отдельно взятой планете Дальте и ее спутнике – Дальтаре.Задумка, в целом, не нова – извечная борьба «хороших» и «плохих», в контексте фразы - если хочешь сделать человеку хорошо, сделай плохо, а потом верни как было. Правящая партия технократов, которая радела за процветание мира и достаток всего народонаселения, слишком разбаловала это самое население. Кому-то стало мало мира и процветания, а отдельным людям (как всегда и везде) – денег. Поэтому путем интриг и оружия был совершен переворот – и к власти пришла партия контрактников. А через десяток лет, когда все было разворовано, люди обеднели до состояния нищеты, а здравый смысл большинства включился на полную мощь, технократы организовали свое возвращение. 

            Что мне понравилось? Мир. На самом деле, когда с первых глав на меня обрушились незнакомые названия в достаточно приличном количестве, особенности географии, функционирования отдельных префект и прочего, и даже метеорологические особенности при взаимодействии планеты и ее спутника, было немного некомфортно. Казалось, что в голове полный сумбур и разобраться с этим мне не грозит и к эпилогу. Но нет, на самом деле все быстро «уложилось», а интерес к чтению это не ослабило. Авторы очень подробно и качественно продумали лор, что не может не вызывать уважения и восхищения в некоторых моментах. Воображению моему даже стараться не пришлось – тут все максимально подробно и понятно, плюс.

            Книга заявлена, как политический роман и социальная фантастика, и с этим сложно не согласиться. Действительно, и то, и другое имеет место быть, но я бы еще добавила жанр детектива. Все же та «темная лошадка», что стоит за заговором, так и не явила свою морду, оставляя довольно сильную интригу.

            Повествование довольно бодрое, местами даже стремительное. Это именно то, о чем я говорила вначале – даже не являясь поклонником данной литературы, мне не было скучно. Сюжет наполнен событиями, переплетен интригами, насыщен погонями и покушениями. Авторам удалось прописать все достаточно достоверно в плане ощущений – то есть, если описано, что человек уходит от погони после покушения на него однопартийцев, то я на самом деле чувствовала тревогу, страх, отчаяние, проживая эмоции вместе с героем.

            А теперь о минусах. Пролог. Честно говоря, я так и не поняла, зачем он был нужен. В качестве вступления этот кусок текста скорее отталкивает потенциального читателя, чем завлекает. Не сочтите за попытку обидеть, но сюда лучше бы подошел кусок с боевкой или сцена описания планов заговорщиков, например.

            Эпилог. Честно говоря, на этом моменте мне захотелось разбить что-нибудь тяжелое и проорать в космос – за что? КАК? ПОЧЕМУ?? Уважаемые авторы, вы прекрасно описали сцену нападения на тюремный транспортник, сражение с охраной, погоню, что читалось на одном дыхании. Ну почему же тогда так жестоко слит финал? Вся книга – это планомерное подведение к эпичному сражению между «нашими» и «ихними». Все герои, так или иначе, строят предположения, взвешивают все возможности, выискивают слабые стороны свои и противника, читатель ждет экшена, мяса и крови…а на выходе получает пшик. Ноль. Зеро. Этот момент напрочь уничтожает все хорошее впечатление, рождая самое неправильное чувство после прочтения книги. Разочарование. И это печально, потому что роман действительно заслуживает внимания.

            Повествование, как я уже сказала, динамичное, насыщенное и держит в напряжении. Особых логических провалов отметить не могу, но только в контексте, что это цикл. Ибо имеются моменты, оставшиеся нераскрытыми. Думаю, что в дальнейшем все придет к логическому завершению.

            Герои. На мой взгляд, тут мало к чему можно придраться. Персонажи получились довольно живыми и узнаваемыми. Главная героиня – политик и «железная» дама получилась весьма колоритной и харизматичной. Порадовало, что авторы не стали делать из «наших» белых и пушистых, описав всю изнанку этой самой политики изнутри. ГГ вызывает симпатию, но и в том, что она способная на крайние меры, а на ее руках немало крови, сомнений не оставляет. В остальном же – ее сын, Сарпак, переметнувшийся к противнику – мужчина с глубокой обидой на мать, но постепенно осознавший, что эмоции – плохой советчик. Кейник и его друг – обычные взбалмошные парни, молодые и горячие, но уже с твердыми принципами. Механоид с подозрительной «человечностью», синквоир…у меня проблем с восприятием персонажей не возникло.

            Взаимоотношения и диалоги. Многие авторы грешат «сухими» текстами, когда большая часть информации доносится путем рассказа и пояснительных вставок, лишая произведение «жизни». Но мне повезло, роман насыщен диалогами. Взаимоотношения персонажей тоже показаны достаточно наглядно, хоть мне и немного не хватило какой-то  близости между героями. Но это весьма субъективно.

            В плане грамотности есть шероховатости – опечатки, запятые, склонения. Немного, читать не мешает, но все же глаз цепляется. Хочется отметить интересную подачу текста – слог, может, вначале и кажется чуть пафосным, но затем понимаешь, что это не так. Такой стиль рождает определенную атмосферу в романе, и буквально через десяток страниц воспринимается как то, без чего этот роман потерял бы определенную «изюминку». Единственное, что вызывало некоторый дискомфорт – определенная подача текста в некоторых моментах. Я бы назвала это косноязычием, но филолога во мне ровно столько же, сколько и космонавта, то бишь ни капли. 

            Для примера:

            Было несколько вопросов по поводу логичности происходящего:

            Каким образом девушка смогла это сделать, если ее поставили на колени?

            Плюс, что таких моментов оказалось немного, и впечатления от текста они не испортили.

            Достоверность. Вот тут хочу сразу внести некоторую ясность и для себя, и для автора, и для читателей. Оценивать данный параметр можно с нескольких сторон. Есть космическая фантастик, которая предполагает глубокую проработку научной базы, устойчивую доказательность прогресса, последовательности событий и прочего. Тут достоверность одна. Есть фантастика развлекательная, которая призвана через яркую визуализацию вызвать эмоции у читателя без углубления в суть процессов. Это совсем другая достоверность. Эта книга именно второго плана. И с этой стороны все вполне удалось.

            Итого) Хорошая история в заявленных жанрах, способная порадовать поклонников подобной литературы и не только. Но, учитывая практически полностью слитую развязку, для меня это вылилось в странную смесь полученного удовольствия и разочарования. Само собой, это лишь мое мнение, и, скорее всего, именно такая концовка удовлетворит определенный пласт читателей. Но, опять же, на мой субъективный и отнюдь не профессиональный взгляд, куда большее количество бы порадовал банальный махач и торжество так называемой справедливости, насколько это возможно в описываемых условиях)

            И лично от меня – благодарность автору за возможность ознакомиться с данным произведением. Оказалось весьма интересно)