Рецензия на роман «Два сердца Дио»

(Больше отзыв, чем рецензия, с чувствами и хаотически возникающими по ходу написания мыслями)

Дио прекрасно знает окружающий его Город, но совершенно не знает самого себя. Он считает, что презирает Жженого, и в то время, как действительно к нему привязан. Он боится стать полумеханической «тварью», но не отдаёт себе отчёта в том, что к нему самому куда больше подходит определение бездуховной твари, чем, например, к уже омеханизированному Марту, который и сопереживает, и пытается помочь, чего-то ждёт и на что-то надеется, в то время, как Дио умеет только «ХАЛК КРУШИТЬ!»

Любопытно, что потеряв реальное, живое сердце из плоти, Дио обретает сердце в более глубоком смысле. Он должен стать более неуязвимым — теперь ведь в груди бьётся куда более устойчивый пламенный мотор! — но становится слабее. Эту слабость зовут Шура. Интересно наблюдать за тем, как Дио хватает ее при первой встрече. Для него нормально взять женщину, которую он хочет — и ненормально то, как объект страсти шарахается от него. Жаль, мало показана роль женщины в постап-обществе — мы видим ее только на примере Тары.

Мегаполис — классный, с его безысходностью, серостью, разрушенными зданиями, жуткими сдвигами и шныряющими бандами. В схарматах было что-то знакомое, отсылающее к хаоситам (и дело не в восьмиконечной звезде из стрел), зато Уроды, Крысы — всё это было для меня внове. Особенно зацепила демонстрация человекособаки в стане Уродов, с обрубленными пальцами, навечно закрытыми глазами и ушами для развития нюха. 

Я вспомнил, как читал пару «недосталкеров», по сути тех же боевиков на руинах на фоне аномалий, но роман «Два сердца Дио» оказался на них совсем непохож. Я даже не ожидал, что он настолько придется в тему — реально понравилось, несмотря на сюжетные шероховатости.

Что не пошло? С фантдопом в конце перебор: если с внезапным телепортом на реальную Землю в середине я ещё мог смириться, то когда явилась Дикая Охота со скандинавами и гномы, я точно не возрадовался, пусть и понимал, для чего сие: показать множественность миров. Так-то можно вспомнить до кучи Хроники Амбера, где герои ходили между реальностями, но миры там так плавно менялись, что не били обухом по затылку.

Я зря полагал, что Город — будущее нашей земли, а не параллельный мир, наивно воспринимая «магию слова» как эвфемизм одичавших горожан для паяния микросхем, кодинга или чего-то в этом духе. А это реальная некромантия, оказывается. Короче, прочел жанр не тем местом, полкниги думал, что держу в руках полутвердую НФ, и тут бац, колдунство! 

Попаданка Шура воспринялась мной на ура, но попаданец Дима Волков (в плане появления на Аррете, а не Земле) почему-то разочаровал. Даже не могу объяснить, почему испытал ощущение подставы. Предвзят к героям-попаданцам, видимо. И я не понял, отчего он сам не помнит, что он попаданец? В сознательном же возрасте попал на Аррет, а по голове его не били (вроде).

Вычитал тут, что Шура многих бесит. Меня — нет. Она всю книгу делала то, что казалось ей оправданным. Даже косяк, осложнивший Дио жизнь в конце — если бы Шура не побежала спасать героя, то потом всю жизнь корила бы себя за то, что не попыталась. Парня жаль, которого она использовала. Но Шуру тоже жаль. Больше всех — Жженого. И даже немножко самого Дио (хотя ему несправедливо везет, да и прогресс из кастрюльки в человека чувствующего идет не быстро). В очень жалостливом настроении прочел, в общем, потом всю ночь снилось, как бездомных собачек дома приючал. И чувствовал, что в конце будет драма, трагедия, переживание! Поворот с Оленьими Ручьями искренне порадовал. Вышла временнАя петля, конечно, с которой можно поспорить, но всё равно хорошо закольцевалось.

Продвигался по тексту медленно. Сначала споткнулся на непривычном стиле, но быстро въехал; и дальше тяжело давалась уже картинка, когда начинала вызывать вопросы, наподобие: а как Жженый тащил Дио на горбу столько времени? а как Дио заломал волка ботинком? а как это он так долго висит? Но это всё терпимо, потому что я не так давно посмотрел "Хэппи", и на ближайшие полгода у меня моральный резист к трудноубиваемым героям. Вот сюжетного разжевывания точно надо было побольше: так я и не понял, почему Март печется о Дио; почему верит, что тот должен его убить; что в итоге с великим Схармом.

Еще насчет стиля: я и сам грешу окончаниями по типу «своею рукою», но здесь их слишком много. В речи вообще тяжело их представить.

Итого оценки:

1. Логичность изложения: 7

2. Сюжет: 8

3. Тема: 9

4. Диалоги: 9

5. Герои: 9

6. Стиль и язык: 8

7. Впечатление от текста в целом: 9