Рецензия на роман «Телохранитель»
"Власть безумия"...
Учитывая, что власть изначально - безумна, то ее телохранители должны обладать хоть каким-то здравым смыслом, думаю, сие факт есть неоспоримый. Иначе - всю эту власть ждет быстрое и феерическое окончание.
Основная претензия к автору - книгу надо вычитывать. Чувствуется стремительный полет руки над клавиатурой, в погоне за несущимися скакунами мыслей.
Увы, руки данную гонку значительно проигрывают. Так что от меня-читателя, огромная просьба - пройдитесь по тексту еще раз. Или два. Тексту будет лучше.
Вторая претензия, больше "прикрученная" к моей собственной фантазии - чрезмерное увлечение тенями и гипертрофированными описаниями. Со стороны, фраза
Чадили сладостью растущие за стенами липы
Но, вот в моем, исключительном видении... Звучит-то хорошо, звонко. Согласен. Но вот так и видится как догорают сладко липы, исходя белым дымком, курясь и превращаясь в серый пепел;)
И - очень много теней. На мой взгляд - беспредельно много, но это - мнение субъективно и претензией не является, скорее, так - сотрясение воздуха.
В общем и целом, книга вызывает умиление и читается достаточно легко, оставляет после себя приятное послевкусие и интерес прочесть продолжение. Автору, за идею и исполнение идеи - прочная пятерка, даже с плюсиком, придраться можно к чему угодно, при особом желании. Тем более, для меня, внимательно отслеживающего логику и здравый смысл.
В какой-то мере, книга напоминает мне нечто, предназначенного для детей среднего школьного возраста - все откровенно прямолинейно, прикрытое лишь легкой вуалью тайны.
Магический мир, наполненный стандартными богами\высшими силами, которым откровенно скучно. Двенадцать братьев и история двух государств, связанных между собой странными узами. Равнодушные лекари, напоминающие мне эльфов и люди, как люди... Врут, соблазняют... Попадаются в сети вранья и соблазнов.
История принца и его телохранителя, поданная под интересным углом; мезличностные отношения не только двух людей-магов, не самого мелкого полета, но и двух друзей, неоднократно спасавших друг другу, жизнь.
Захватывает, если говорить честно.
Интересен выбор "сумасшествия", подмявшего под себя наследного принца. И, нерациональное поведение телохранителя - также очень красиво и ярко описано. Порка принца, вполне заслужившего такое наказание, кстати - как пример справедливости.
Есть даже тень справедливости в отношении "дворянин-простолюдин", что не может не радовать.
Книга, на мой взгляд, повторюсь, несколько детская и, по детски наивная и жестокая. Но, у нее есть одно несомненное достоинство - здравый смысл в ней присутствует на одном из первых мест, что ни может не радовать.
*Хотя порку я бы устроил не только принцу, но и всем его телохранителям - в качестве превентивной меры и для увеличения внимания к соратникам*
Можно долго растекаться мыслью по древу, но фэнтэзи это фэнтэзи. Пусть добротное, но все-же - простенькое.
Общее впечатление от книги - скажу сразу - "накрученному и привыкшему читателю" - будет скучно. Да, есть несколько "приятных новшеств", но... Они промелькивают в тексте, для большинства, просто незаметно.
Сюжет - также на крепкое "хорошо", за развитием событий хочется наблюдать, а не отложить книжку в сторону.
Герои - Вот тут все несколько не однозначно. Рэми и Мир - как главные персонажи, лишь игрушки в руках "более старших товарищей". И, если принц, к концу книги стал понимать причинно-следственные связи, то вот его телохранитель... Увы, требует порки. Автор переусердствовала - на мой взгляд - с количеством тайн и скелетов в шкафах, у каждого из главгеров. Они получились похожими на расфуфыренных павлинов, из которых во все стороны торчат перья, блестят драгоценные камни, а вот сами характеры раскрыты мало. Но, оговорюсь - это мнение мое.
Язык и стилистика - об ошибках\полетах фантазии я написал. А вот о стиле и качестве передачи информации - нет. Исправляю свою ошибку: Теперь, встретив госпожу Алмазную на просторах инета, думаю, смогу опознать ее и без авторской обложки - очень легко узнаваемый стиль, достаточно незашоренное владение языком. Стиль, что называется, присутствует и стиль - достаточно симпатичный.
Достоверность - как я и предупреждал, книга несколько детская и оттого, некоторые события, описанные автором, кажутся неправдоподобными. Впрочем, это мир фэнтэзи, и в нем все зависит от желания правой пятки левого сердца автора. Опять же, оговорюсь - автор сими желаниями не злоупотребляет, так что все вполне мило и красиво.
Фантдопущение... - кроме порки принца - все остальное вполне реально!:)
Психология отношений - Да. Такое ощущение, что именно вот эта самая "психология отношений" автора и волновала больше всего. Вся эта книга - большой психологический этюд, написанный для детей. Где-то и в чем-то - однозначно вредный, без присмотра родителей или "старших товарищей", а где-то, очень даже и полезный... Ведь думать полезно в любом возрасте!
Основная мысль - ничто не ново под луной и у каждого из нас есть трещина, в которую может проползти червь сомнения или проникнуть яд раздора. И, конечно-же, огромная жажда справедливости - *снова* на мой взгляд - основная мысль всего произведения. Мне нравится такая мысль, не скрою. Есть в ней некоторый изъян, но о нем - надо читать книгу, а не рассказывать.
Отображение - за гипертрофированным лесом, деревьев не видно. Для понимания ситуации в произведении, рекомендую читать не торопясь, хотя книга подстегивает мысли нестись вскачь, не давайте им такого шанса - пролистнутые страницы описаний таят некоторые полезные моменты, более полно открывающие персонажей как первого плана, так и второго-третьего.
Оригинальность - есть, конечно же, и "Эмберские хроники", и "Сын сумерек и света" - но... Это ощущение любой книги, написанной в выбранном автором, стиле. Стереотип-с... Автор максимально упростил свой мир, подзабыв, что самое сложное - как раз-таки, простое. Мне понравилось, если говорить правду.
Ошибки и ляпы - оставляю на совести автора, надеясь, что будет еще вычитка.
Общественное значение... Его - ноль. Книга, хоть и поднимает некоторые проблемы и даже дает их решение, тем не менее - это лишь "частное мнение"...
Востребованность - Мое частное мнение - "книга в дорогу". Да, она мне понравилась. Да, мне было интересно наблюдать за развитием и нарастанием событий, но вот перечитывать - нет, я не буду.
Вместо резюме, скажу только одно:
"Автор, гони проду!"
Автор заинтриговала:) Из принципа хочу "добить" до логического завершения.
По шкале от 1 до 10 - крепкая 8!