Рецензия на повесть «Обуреваемый жадностью»
Это точно книга не для всех! Но определённо для меня) Если коротко — то меня, как человека, выросшего на «Футураме», совершенно не смущают деревянные роботы. А как человек, три раза пересмотревший первые сезоны «Рика и Морти», я, понятное дело, люблю абсурд и логические несоответствия, в которых можно найти свою логику. Только тут, в отличие от последних, юмор более спокойный, немного напоминает старые книги. Ну, окей: персонажи а-ля бандюки из 90-х тут тоже присутствуют, с характерными выражениями мыслей и эмоций.
Как я уже писала в прошлых рецензиях, у автора прекрасный язык, что в интернете встретишь нечасто. Тут практически нет тех игр со словами, которые цепляют в других произведениях. (Хотя к минусам-придиркам могу отнести то, что «Иоанн Бог Ослов» уже встречался в другой книге автора. «Ъйьъ» тоже встречается, но это шутка немного другого уровня, чем просто игра слов.)
Зато тут больше игр с идеями. Причём мелкие часто разбросаны по тексту, практически как знаки препинания, просто вливаясь в текст:
Вася порылся в дедовом сундуке и вскоре среди наваленного в нём пыльного хлама типа сломанного генного модификатора, допотопного усилителя интеллекта, проржавевших запчастей для ликвидатора потребностей и прочего барахла обнаружил сильно побитый, но всё-таки ещё исправный ультрафиолетовый лазер.
Я хочу знать подробности! Что это за допотопный усилитель интеллекта? Какие теперь используют? Как работает ликвидатор потребностей? Автор не даёт объяснений, но зато такие перечисления и отсутствие интереса героя одним предложением делают мир очень объёмным, сразу дают картину технического развития. Эти все вещи валяются у далеко не богатого человека, который всю жизнь скрывал от бывших товарищей-пиратов награбленное золото. То есть, это и правда по местным меркам барахло. И зачем при этом людям вообще нужны эти триста восемьдесят один килограмм чистого золота — вопрос. С другой стороны, что ещё накапливать пиратам, как не золото...
Зато есть идеи побольше, на которых автор заостряет внимание. Моя любимая — это машина времени. Вообще-то я терпеть не могу машины времени в книгах, потому что они работают только с каким-нибудь большим фантастическим допущением, и всегда можно найти логическую дыру. В этой же книге абсурда есть аж две машины времени! Одна — в виде машины, к которой тащит главного героя тот самый деревянный робот, зачем-то наряженный в халат (что тут же наводит на мысли о докторе Эмметте Брауне). А вторая — более классическая, стационарный аппарат. Так вот, я не знаю, кто-то из фантастов задавался вопросом, что будет, если движущуюся машину времени засунуть в стационарную?
Третья игра с идеей — она самая масштабная и самая главная. Сначала кажется, что главным героем будет Вася — внук бывшего пирата, получивший в наследство свободолюбивый кусок золота. Вообще начинается всё, как в «Двенадцати стульях», практически с сокращённой версии сцены «Ипполит, помните наш гостиный гарнитур?» Но быстро становится понятно, что главный герой — тот самый гарнитур, ну, то есть, робот, который отлит из украденного золота. И в него встроено желание оставаться целым. Поэтому он, естественно, убегает от преследователей, не стесняется пользоваться оружием (потому что про законы Азимова тут не слышали), всячески злоключаясь по ходу действия, встречая всё новых странных антагонистов и сомнительных друзей.
Так вот, к идее: как зовут робота? Робота зовут «робот имени Юрьева дня». То есть, понимаете, перед «крепостным» роботом по мере продвижения по книге встаёт выбор — продолжать побег или вступить в сделку с кем-то из преследователей, которые все хотят отщипнуть от него кусочек золота побольше, а лучше — прям весь. И в итоге наш крепостной приходит к (условной) свободе.
— А, между прочим, чего уж вы теперь беспокоитесь по поводу моей привязанности? Ведь с этой минуты я, считай, и так привязан. Потому что вернее всего привязывает — сама свобода.
Есть ещё другие игры, например, охраняемое общество людоедов, которое живёт в резервации, но уже развилось в своей изоляции до того, что изобрело общественный строй и хочет взаимодействовать с другими странами, продолжая кушать привычный продукт и не видя в этом никаких признаков нецивилизованности.
Вождь говорит, что теперь людоеды занимаются не только примитивным отловом жертв на съедение. Нет, для людоедских нужд они, по словам вождя, научились уже вполне цивилизованно разводить стада одомашненных людей на специальных фермах...
Почему я написала в начале, что это произведение не для всех — это не классический рассказ. Это, скорее, литературный эксперимент, игра. Структура поломана, сюжет как бы есть, но причинно-следственная связь между поступками героя и тем, куда они приводят, не особо прослеживается. Не потому, что в книге нет логике, а потому что она тут... своя. Потому что от книги, где есть деревянные роботы со счётами вместо мозгов, в принципе сложно ожидать последовательного развития сюжета. Когда абсурд уже начинает спорить с абсурдом, а сами герои — задаваться нелепостью внутренней логики, тогда приходит сам автор, но не для того, чтобы всё объяснить или подтвердить, а чтобы ещё немного поиграть и даже удивиться, что его авторский произвол не мешает персонажам продолжать заниматься своими делами.
— Да полно тебе, робот, побаиваться всяких дешёвых авторов, — самоуверенно засмеялся летающий мозг. — Этот твой, судя по всему, не в меру подлый автор явно не знает, с кем связался.
В общем: совершенно поломанное произведение, в целом читается забавно и развлекательно. Машину времени в машине времени я точно не забуду.
П.С. Иллюстрации!
