Рецензия на повесть «Сокровища туземцев»

Небольшой рассказ, продолжение злоключений Рассказчика и его напарника Рихарда Зоркого. Автор даже пишет, что это фанфик. Возможно, это значит, что это только одно из вероятных развитий истории, а может быть, что это просто небольшая история из многих.

В принципе, основную часть читать не обязательно, достаточно знать, что:

Напарникам удалось сбежать от космической мафии, и теперь они пытаются заработать ещё менее законными путями, чем в прошлый раз, а именно, летая по отдалённым, забытым всеми планетам и выискивая сокровища, которые, конечно, должны быть у любого порядочного племени. Ведь должен быть если не храм каких-нибудь местных божеств, то хотя бы алтарь. Ну, захоронения великих деятелей на худой конец.

Это единственное произведение автора, которое мне было неприятно читать, несмотря на шутки. Во-первых, юмор тут сразу довольно чёрный, но это ладно, такое я тоже иногда люблю. А вот «во-вторых» мне уже не особо — жестокие пытки и массовые убийства (правда, с последующим частичным восстановлением), с помощью которых бывшие охотники за роботами пытаются заполучить те самые сокровища туземцев. Правда, не могу не отметить слово «мясево» — и смешно, и противно.

Из чудесных лингвистических изюминок, которые мне в этот раз запали в душу, стоит упомянуть самочинного робота по имени Деталий. Концепция тоже прекрасна:

Больше всего понравилось, что Рассказчик угрожает туземцу похищенной у богов магией, а туземец парирует, называя её «клептомагией». Один из лучших образцов, чтобы проиллюстрировать, как автор играет со словами и значениями.

Что касается героев, то рефлексирующий Рассказчик, как и в прошлый раз, показался более эмоциональным, чем Рихард, а вот последний тут решил похитить лавры Индианы Джонса. Он первым бросается навстречу опасностям с лазером наперевес, применяет на туземцах самые ужасные пытки, пока нежный Рассказчик стоит в сторонке.

Эта книга — немного как песня, потому что несколько раз звучит припев «Однако проблема в том, что у нас с Рихардом ни на что нет денег...» Рассказчик жалостливо повествует о том, как они бы совершенно не стали творить всю эту дичь, будь у них деньги. Ну и кому плохо — Деталий потом специальным прибором из мясева восстановит. Хоть и не всех — герои же финансово ограничены в проявлениях гуманизма.

В основной части конец оказался неожиданным, несмотря на то, что напарники сразу кажутся людьми не самыми везучими. Здесь же финал довольно предсказуемый. В любом случае, финал хорош тем, что кажется, что герои вроде бы должны были хоть чуточку поумнеть, раз за разом оказываясь в той же ситуации, но они наступают на те же грабли, причём дважды: грабли местечковые — собираясь продолжать то же занятие, что не приносит им денег, и грабли глобальные — неудачники остаются неудачниками, за какое дело они бы не взялись (и тут важен выбор дел и целей). И их даже как-то не жалко, потому что они понимают, что творят что-то не очень хорошее и не особо законное, но у них есть великое оправдание — им нужны деньги.

В итоге: чтобы познакомиться с творчеством автора, лучше выбрать другое произведение. А если вы уже знакомы и не боитесь мясева — то вперёд.