Рецензия на сборник рассказов «Судьбы Камелота»
Странное впечатление. Очень не однозначно.
Оформление, название, теги - всё нормально, начинаю читать, и окунаюсь в мир близкий к роману Мери Стюарт, порою проходят отблески Дугласа Монро с его "21 урок Мерлина". Написано языком близким к западным диссертациям. И жду я продолжение в этом духе.
Но мои радужные надежды, что в России нашёлся специалист по Уэльсу, по валлийской культуре быстро рассеиваются. А жаль. Даже обидно. Заявлено как историческая фэнтези "Легенды Камелота", т.е. Артуровский цикл. Какие бы не были легенды, если исторический контекст оговорён, я ожидала, что автор будет его придерживаться.
Автор входит в реальность короля Артура, а потом, то ли у него не хватает времени, или желания, и он просто скатывается на рыцарское фэнтези. Мне не хватило деталей Бретани времён Пендрагонов. Их вообще нет. Всё что описано не привязано ни к одной временной шкале. Только имена.
Обидно, что автор может написать именно историческое фэнтези, у него к этому есть все задатки. Но, видимо, нет или времени, или желания, изучить предмет своего творчества, провести исследование... Всё схватывается по верхам. Мне не хватило реализма.
Не хватило линии Грааля и понятия Града Божьего, на чём основывается весь цикл сказаний “Камелота”.
Перед нами фэнтези Артуровского цикла созданного Голливудом. Не хватает только негров сидящих за круглым столом вместе с королём Артуром.
А вот как фэнтези, рыцарское, это великолепные рассказы. Много эмоций, при этом в каждом рассказе выдерживается свой ритм повествования. Каждый рассказ гармоничен. Имеет завершённость. Рассказы связаны проекцией воспоминаний.
С одной стороны идёт повествование о детских годах, что напоминает роман “Стеклянный грот”. С другой - пишется история уже короля Артура. Причём эта линия написана современным, живым языком.
Стилизации под язык исторического периода нет нигде, и я даже не знаю, хорошо это или плохо. То, что читается легко, это конечно хорошо.
На мой взгляд, автор сам понимает, что у него получилось что-то иное, чем заявленное изначально. Так, при получении мальчиком имени, устами Мерлина автор говорит, что ожидал, что к ребёнку подойдут волки, и он станет вожаком стаи. А подходит медведь. Мальчик изначально ведёт себя как волчонок. Да из него может вырасти вожак, да и наверно вырос бы. Но… Фэнтези заявлено как Артуровский цикл, медведь, вынь и положь.
Вот именно такие диссонансы портят данное произведение. А причина, как я вижу, одна – спешка.
Хочется читать дальше. Фэнтези очень хорошее.