Рецензия на роман «Комиссар, часть 1. Порождения войны»

Роман Яны Каляевой Комиссар, часть 1. Порождения войны напрашивается на проведение аналогии с трудами Шолохова "Тихий Дон" и "Судьба человека". В центре - сильный волевой герой, преодолевающий в сложное время раздрай между долгом, патриотизмом и собственным эгоизмом. Фон - Гражданская война в России, борьба между "красными" большевиками и "белыми" реакционерами со всеми вытекающими проблемами. Разве что у Шолохова этот период показан с ужасающей точностью и неизбежностью, а у Каляевой "Комиссар" вышел "мягче" по подаче и накалу страстей.  "Мягче", так становление комиссара Гинзбург показана глазами главной героини Саши (Эсфирь). 

Собственно, Саша и есть Тот Самый Комиссар со всеми революционными атрибутами большевиков - кожаная куртка, маузер и красный бант. 

Тот самый Комиссар, в графе которого стоит "женский пол", и своим образом вызывающий у ряда читателей противоречивые эмоции. 

"Не может женщина занимать должность политрука или комиссара да ещё и во время войны".

С подобными лозунгами, вроде "Женщина не может....", борятся вот уже на протяжении столетия, в том числе на законодательном уровне. Лично мне было любопытно взглянуть на непривычный образ коммуниста "в юбке" времён Гражданской войны. Сильная и волевая женщина в центре внимания на фоне сложных исторических процессов всегда привлекает внимание. 

Рассмотрим героя Яны Каляевой с точки зрения феменологической психологии, на основание концепта "я - образ". Этот подход как нельзя лучше подходит для героини, от лица которой ведётся повествование в романе. 

Я выделил три концепта "я - образ" Саши Гинзбург. 

1. Я-личностное.

 Саша в самом начале книги предстаёт уже как весьма устоявшаяся личность. Она уже вовсю вращается в орбите революции и участвует в различных акциях. Девушка она целеустремлённая, пробивная, и в тоже время гибкая, что позволяет ей оставаться на плаву "на равных" с мужиками. Образ комиссара показан исключительно в положительном свете. Забавно, что себя Гинзбург называет "серой мышью", считая себя винтиком в горниле гражданской войны. Подобное суждение уже делает девушку с сильными духовными скрепами и жизнеутверждающими принципами. В тоже время она ещё не безнадёжно испорчена разрушительной войной, она с осторожным оптимизмом смотрит в будущее. Возможно, вся эта романтическая дурь выйдет из неё в продолжении "комиссара", и мы увидим совсем другую Сашу - жёсткую и бескомпромиссную.

2. Я- патриотическое.

Этот образ в романе неизбежно доминирует. Не единожды через беседы и диалоги со многими второстепенными персонажами молодая Гинзбург признаётся к любви к России Родине через субъективное восприятие. От него не веет дешёвыми пропагандисткими уловками, скорее всего, наоборот. Она не до конца большевичка, слепо убеждённая в ценности коммунистических идеалов. А ведь она комиссар - идеолог партии и её душа. Она искренне считает, что невозможно силой навязать людям новые, прогрессивные ценности. Этот путь неизбежно ведёт к насилию. Только через призму собственного "я" возможно слепить новый мир, лишённый старых пороков. Это и есть патриотизм по-каляевски, выраженный в стремлении молодого комиссара найти точки соприкосновения с "инакостью". И у неё это получается. 

В этом смысле, она похожа на Князева - командира 51 бригады - сумасброда и любимца солдат и женщин. Для Князева патриотизм - это преданные люди с бригады, и только затем всё остальное. Только у Гинзбург "патриотическое" это ещё и традиционные ценности (семья). 

В сравнении, Аглая - полное отрицание семьи с другими политическими взглядами, и Щербатов - приверженец монархизма.

3. Я-женское. 

Автор сознательно и вполне оправданно задвигает образ "я -женщина" Саши Гинзбург в дальний угол. Мотив понятен - сама героиня ассоциирует себя в первую очередь, как "деталь в механизме революции". Вначале война - а остальное потом. Саша жертвует собой, как женщина, не только на словах, но и в деле, бросаясь под пули и сабли. И может показаться, что с самооценкой у неё не очень, но мы в ЧК видим другую Александру - решительную и уверенную в себе. Такая двойственность подкупает. Мы видим несовершенного героя, женщину с двумя ипостасями, феминистическую икону "Сильной и независимой" Woman. Сразу вспоминается женшина, держащая флаг французской республики с картины известного художника.

Исходя из вышеперечисленного, и складывается неоконченный, интересный, современный портрет героини Яны Каляевой.

Из второстепенных персонажей наиболее интересный - Князев. Человек решительный и смелый, настоящий мужчина, авторитет и рубака, - Князев неизбежно понравится своими взглядами на жизнь. Офицер не страшится войны, он ею дышит, руководствуясь своими собственными убеждениями на политику и мироустройство. Он интересен еще и противоречиями, несмотря на ярлык "свой в доску". 

Первое, что бросается в глаза, это необычное оформление заглавия в каждой главе. 

По композиции сказать нечего. Текст шаблонный, в том смысле, что ничего существенного по "скелету" романа сказать не могу. События развиваются в хронологическом порядке, без флешбеков  и смс.

Впрочем, пару нюансов по компоновке стоит отметить. 

Нюанс 1.  

Глава 5

Полковник Добровольческой армии Андрей Щербатов

Октябрь 1918 года

Классный подход для исторического жанра с примесью Альтернативной истории (я прав?). Во-первых, не путаешься в хронологии и последовательности событий. Даже если автор захочет вернуться на год назад, читатель не потеряется в хитросплетениях. В плашке висит дата. Во-вторых, сразу понимаешь, о ком идёт речь. Два лайфхака - и плюсик в карму автору за удобный путеводитель. 

Вторая фишка - небольшие стихотворения после шапки. Например, в главе 6. 

Прошу признать виновным в эгоизме

И изолировать от общества навек.

Ему не место в нашем коммунизме.

Нам страшен этот Человек. (стильно, очень стильно - комментарий С. Раста),

Авторская "Хотелка" показалась забавной. По крайней мере, стихи не портят общую картинку. 

ЧТо по поводу впечатлений, то текст Каляевой показался проработанным. Она насытила его значимыми событиями, но избежала избыточности мелкими деталями - бич многих авторов, работающих с исторической фактурой. В тоже время нельзя сказать, что "Комиссар" - путеводитель по Гражданской войне. Когда автор основной акцент сдвигает на персоналиях, то историческая эпоха неизбежно становится фоновым дополнением. Возможно, кое-где хотелось бы видеть во всей красе перипетии ГВ 1919 г., но Каляева любезно умолчала. 

Из минусов: 

Недочёты сугубо субъективные, по моему скромному замечанию. Иногда казалось, что некоторые сцены из жизни Гинсбург недостаточно интересны и скучны. Автор много времени потратил на противопоставлении Аглаи и Саши в плане отношения к семье, на быте зажиточных родственников подружки комиссара. Большой процент занимают диалоги, хотя к ним претензий особых нет. Избыточность? Вряд ли. 

В целом, ритм средний. Нет бегства по городам и весям, темп автор взял самодостаточный. Если оценивать с точки зрения коммерческого произведения, то отсутствие "попаданчества" и непопулярная тематика ставит жирный крест на продвижении и рекламе. Аудитория, предпочитающая "попаданцы" в исторической интерпретации, пройдут мимо. Жаль! "Комиссар" - книга с достоинствами. А автора стоит отметить за скрупулёзную и бережную работу с тяжёлым периодом в истории России. 

Подытожим!