Рецензия на роман «Рождение империи. Шемяка»

«Рождение империи. Шемяка» — зеркальное отражение завершенной чуть ранее другой половины диптиха «Прямой наследник». Не буду повторяться с описанием исторической ситуации и сразу перейдем к сопоставлению дополняющих друг друга произведений. «Прямой наследник» это экономическая стратегия, «Шемяка» — в первую очередь тактические приключения, впрочем актуальная для попаданческой фантастики тема социальных институтов не остается в стороне. Альтернативно-исторический замысел состоит из двух частей: предотвращение междоусобицы в Великом княжестве Московском 1425-1453 гг. ­ решается фантастическим допущением о подселении в двоюродных братьев двух наших современников; и переигрывание битвы по Вилькомиром (совр. Укмерге) в 1435 г.

Попадание в Шемяку само по себе создает драму: современный человек понимает необходимость централизации государства, но оказывается главным оппонентом центральной власти, причем для прогрессорства необходим властный ресурс. Здесь острота драмы была снижена миролюбивым поведением попаданцев, что косвенно демонстрирует историческую изменчивость морали, однако окончательно вопрос решается только при взаимном узнавании, после чего князья становятся ближе, чем братья, ведь в будущем были только они.

Политические изменения в Великом княжестве Московском ­ прямое следствие фантастического допущения, но изменение результатов гражданской войны в Великом княжестве Литовском вытекает из стратегических решений действующих лиц. Могла ли ограниченная помощь Москвы переломить исход битвы при Вилькомире в пользу сторонников Свидригайло сказать трудно. Гражданская война продолжалась еще несколько лет с отголосками при наследниках основных участников конфликта. Смерть большинства внуков Гедемина не так уж сильно меняет историю, но избрание Шемяки князем Смоленским и Полоцким с фактическим распадом ВКЛ выглядит избыточно оптимистичным для попаданца. В соответствии с принципом Ле Шателье «попаданец» это аномалия, которую реальность будет пытаться стереть из себя, а потому выигрывать он может только знанием будущего, а не везением. Иногда представления о будущей истории играют злую шутку — реалии Люблинской унии проецируются на Кревскую ­ Польша еще не превратилась в шляхетскую республику, хотя и начала это путь, а столицей был Краков, а не Варшава. Стремление к собиранию русских земель не может не вызвать симпатии читателей, однако именно историческая перспектива должна позволить увидеть, что собрать в единое целое нужно в конечном счете  всё человечество, только это займет больше времени. Цикл явно рассчитан на длительную перспективу и история обещает быть интересной!