Рецензия на роман «Комиссар, часть 1. Порождения войны»

Впечатляющая работа. Жёсткая и правдивая книга – но при этом автор прошёл по тонкой грани, отделяющей мрачную правду от чернухи, и не скатился в излишнюю или неоправданную жестокость. А ведь время для повествования выбрано непростое – революция и гражданская война. И то, что это альтернативная история, задачу не упрощает.

Начинается роман совершенно реалистично и узнаваемо: революционные годы, ЧК, тиф, военные и комиссары… И здесь же – увлечение месмеризмом, одним из множества популярных в начале века эзотерических течений. Странное, но, тем не менее, вполне имевшее место в реальности сочетание. Заводит оно далеко: история всей России сворачивает в альтернативное русло – и целеустремлённо движется в сторону антиутопии. Впрочем, в первом томе даже антиутопия имеет человеческое лицо.

Это вообще одно из главных достоинств книги. Мне трудно сказать, что здесь есть положительные герои. Но вот есть ли отрицательные? Чуть ли не все поголовно замешаны в пытках, убийствах, расстрелах, об участии в войне я и не говорю. Главная героиня Саша начинает свой путь следователем ЧК, и она ничуть не гуманнее остальных следователей. Ей не претит использовать пытки – и она совершенно не удивляется и не возмущается, когда и её саму в плену избивают. Всякий герой готов убивать, и любимец полка, мальчик Ванька, жалеет только, что не способен убить как можно больше врагов сразу. Антагонист и любовь Саши, Щербатов, столь же мало жалеет противников. А страшнее всех, на мой взгляд, кузина Щербатова. Вот на чьих руках нет крови, кто ни разу не убивал – но Вера готова, не дрогнув и не раздумывая, установить предельно безжалостный порядок и загубить ради этого столько людей, сколько потребуется.

И обе стороны, страстно ненавидящие друг друга, действуют во имя прекрасной и великой цели: блага народа, блага России, счастливого будущего страны. Беда только, что понимают они это благо совершенно по-разному. «Главное — они хотят всех загнать в свой чертов порядок. А мы — за будущее, в котором все станут свободны. Только это и важно. Свобода», - говорит Саша.

По-настоящему отрицательными (и отвратительными) я назвала бы только нескольких второстепенных персонажей, радеющих исключительно о собственном благе. Все остальные готовы убивать и умирать ради священной цели, которой они горят. Возможно, это дорога, ведущая в ад – но герои спасают свою страну как могут. 

Книга написана честно. А потому и свобода, и порядок в ней показаны со всеми своими достоинствами и недостатками. Это превратилось бы в неразрешимое противоречие, в замкнутый круг из двух противодействующих половин, не имеющий смысла, не намекай автор время от времени на то, что есть – в нашем мире или в ином – нечто большее, чем противоречия и борьба. Саше и Щербатову часто снится сон, в котором они идут по цветущему полю, и всё их противостояние ничего не значит:

Здесь, во сне, она в общих чертах помнила, кем были они с Щербатовым и что произошло между ними. Но отсюда это представлялось не более значимым, чем прочитанная некогда книга. Интересно, однако, было разобраться в природе того, что развело их, таких близких здесь, по разные стороны пропасти.

Это не то чтобы надежда на мир, на возможность договориться, на понимание – нет. Это напоминание, что всякая война и беда конечны, а душа бессмертна. Что, впрочем, совершенно не отменяет (для героев и вообще) необходимость и неизбежность борьбы.

Говорить о технике текста, я думаю, много не стоит. Книга написана безупречно: богатый и чистый язык, владение структурой, символами, ритмом, стилями речи, умение создать образ персонажа и показать его развитие, использование «говорящих» и просто запоминающихся деталей – всё на высоте. Видна рука опытного автора, прекрасно понимающего, что и зачем он делает. Но главное – не это. Главное – что автору очевидно есть что сказать. Помимо технического совершенства, в книге есть глубина и душа. Этот роман - несомненно сильная, качественная и очень достойная вещь.

Уношу в свою подборку "Безымянная библиотека".