Рецензия на роман «Иволга будет летать»
Честно скажу, что с жанром "ретрофантастика" ранее не сталкивался. Если под этим подразумевается, что произведение должно напоминать образцы фантастики 1960-1980-х - можно сказать, что эту задачу автору выполнить удалось. "Иволга" напоминает одновременно произведения братьев Стругацких (освоение далёкой планеты героями с русскими именами и фамилиями, производственные проблемы, перетекающие в этические) и Айзека Азимова (детективный сюжет, в центре которого не робот, но искусственный интеллект). Фоном присутствуют отсылки на Ефремова (биологическое единообразие разумной жизни на разных планетах).
Однако на сходстве жанра и некоторых элементах антуража сходство заканчивается. По содержанию "Иволга будет летать" роман весьма современный, который вряд ли бы мог написать как автор советской эпохи (в силу более идеалистического представления о будущем), как и западных автор пятидесятилетней давности (в силу других этических установок).
В первую очередь это касается описанного мира. Изобретение искусственного интеллекта, обладающего интуицией, - не дело фундаментальной науки, не большое событие для всего человечества, а результат случайно сложившихся условий на захолустной планете. Историческое казалось бы изобретение совершается потому, что того требует местная экономика, и никому, кроме местных да технического инспектора, оно не интересно. И даже инспектор к концу оказывается разведчиком от влиятельного учёного с личным интересом. Тот же влиятельный учёный ради доказательства эффективности методики терраформирования готов разрушить жизнь населению целой планеты. А ещё одни учёные из соображений противодействия ему пошли на подлог, при этом выбив выгоду для себя от информаторов. Можно ли такое представить в советской фантастике? Нет, здесь гораздо более жестокое представление о будущем.
Со старой фантастикой "Иволгу" роднит то, что это роман не об изобретениях будущего, не о приключениях в фантастической среде, а о людях и обществе. Искусственный интеллект здесь нужен для постановки вопроса "что делает человека человеком?". В начале кажется, что эмоции и интуиция, которыми герои произведения наделяют Иволгу и Волхва. Однако к концу открывается другой ответ: человека человеком делает готовность рискнуть многим ради малого, противоречащая машинной логике "общего блага", по которой ради процветания большого количества людей можно пожертвовать жизнью одного человека. Невесёлая ирония в том, что как общество герои произведения этому критерию не соответствуют: Галактическое Содружество легко может дать академику Володину терраформировать населённую планету, а коллектив базы Дармын готов идти на сокрытие обстоятельств смерти Дениса Абрамцева ради продолжения проекта ИАН, важного для всей планеты Шатранг.
Тема законов роботехники Азимова так же переворачивается автором на 180 градусов: принцип общего блага схож с Нулевым законом роботехники, согласно которому робот не может причинить вреда всему человечеству. У Азимова Нулевой закон перекрывал Первый (о недопустимости вреда отдельному человеку). В "Иволге", в отличие от произведений Азимова, аналог Нулевого закона представлен как неверная этическая установка.
Несомненным плюсом романа является хорошо прописанная интрига детективной составляющей. При прочтении первой части лично у меня стройно складывалась версия, что катастрофа вертолёта - результат восстания машинной личности против личности пилота Дениса Абрамцева, своим поведением принижавшего искусственные интеллекты (впрочем, как и окружавших его людей). На деле всё оказалось совершенно иначе. Детективная интрига раскрывается в начале третьей части, при этом автор успевает ввести и до финала прекрасно держит другую, более глобальную интригу противостояния коллектива Дармына с инспектором Каляевым и планам академика Володина. Сюжет автору удался на 100%.
Есть и минус: многим находящимся на переднем плане повествования героям не дано ярких индивидуальных черт, по которым их можно было бы запомнить отличить друг от друга. Запоминается инспектор Каляев, так как находится в позиции антагониста, Валентина Абрамцева - как единственная женщина, но вот отличить Давыдова от Смирнова уже трудно: все в романе говорят одинаково длинными фразами с большим количеством научных терминов, в речи редко проскальзывают сильные эмоции. В результате эпизодический старик Нуршалах, присутствующий только в событиях прошлого и зловещих планах будущего академик Володин и пилот Денис Абрамцев, который вообще мёртв, оказываются куда более яркими и понятными личностями, чем главные герои. Более того, кажется, что в отношении в Каляеву автор и сама до конца не определилась: он описан как максимально неприятный тип, склонный к психологическому насилию в своей инспекторской работе, однако в конце на читателя вываливается ворох фактов, говорящих о желании Каляева помочь жителям Шатранга. Но делал он это из благородных побуждений или из неприязни к дяде-академику, остаётся загадкой.
Но даже не смотря на минусы, "Иволга будет летать" - занимательное чтение. Роман позволяет насладиться и сюжетом, и фантастическими допущениями, заставляя при этом думать о природе человека и негативных проявлениях в обществе.