Рецензия на роман «Иволга будет летать»

Это третий мой «производственный роман», прочитанный на АТ за последнее время. С самим произведением я знаком ещё со времён конкурса «Фантастический прорыв-2017», с которого, собственно, и началось моё присутствие на АТ. Хотя, кажется, я видел данное произведение и на одном из конкурсов СИ. 

Почему за всё это время я не удосужился прочитать его, можете спросить вы. Скажу прямо – у меня достаточно предвзятое отношение к творчеству женщин-авторов пишущих фантастику. До сих пор мне попалась лишь одна, фантастический роман которой я читал с большим интересом и удовольствием и, надеюсь, помог ей в его написании своими советами и замечаниями, – это Инна Беляцкая, автор с СИ. 

Изменилось ли моё отношение после прочтения романа «Иволга должна летать»?.. Об этом в конце рецензии-обзора. )) Итак, я решил попытать счастья ещё раз и начал читать данный роман. 

Что я могу сказать в первых строках своего (письма) рецензии? Могу вспомнить слова героя к/ф «Место встречи изменить нельзя»: «Складно звонишь... Ну, продолжай, продолжай…»

Да, серьёзно, к языку автора претензий никаких нет, читается легко, особенно если просто скользить глазами по буквам, особо при этом, не задумываясь о смыслах. 

Но даже при этом какие-то 8 а. л. почему-то тянулись очень долго, хотя меня, как читателя, всю дорогу старались завлечь загадкой аварии вертолёта с возможностью взбунтовавшегося ИИ, интриговали личностью как бы неординарного героя Абрамцева, лёгким детективным налётом и намёками на адюльтер.

Произведение написано как бы в стиле советской фантастики писателей-шестидесятников, но это именно «как бы», потому что от той фантастики данное произведение отделяет (лично для меня) неприятный такой душок, исходящий от описываемого или подразумевающегося автором мироустройства (потому как на этот счёт есть только одни намёки). И поэтому, оценивая для себя прочитанное, мысленно я сравнивал его именно с лучшими примерами советской фантастики. 

И сразу отмечу, что не припомню в ней примеров, когда бы осваивать Солнечную систему или даже Галактику отправлялись не учёные, космонавты, инженеры, а преимущественно военные. Ну, тут, видимо, какое общество, такие и исследователи…

Итак, сначала возникшие по ходу прочтения вопросы к автору, а потом итоговые выводы. Для наглядности  буду много цитировать, благо мучиться со скриншотами, как в предыдущих случаях, не пришлось. Начнём с самого начала.

Полковнику Смирнову нравились настоящие бумажные карты, желтеющие от времени и потертые по сгибам. Несмотря на все недостатки и неудобство в использовании, было в них что-то надежное, весомое – потому в юности Смирнов собирал их и хранил в специальном чемодане вместе с древними железными монетами, а при возможности украшал ими обстановку. Но на Шатранге хороших бумажных карт не существовало: примитивным крокам коренного населения сразу пришли на смену цифровые карты колонистов.

Несколько таких было загружено в декоративную видеопанель, занимавшую в просторном кабинете полковника часть стены: весь Северный Шатранг, горная система Великого Хребта и анимированная схема планетарной системы местного солнца.

Вообще, чтобы создать топографические карты целой планеты (цифровые они или нет) потребуется ооочень много времени и сил + специальная группировка спутников над планетой, если составлять карты не наземным способом (спутники в небольшом количестве присутствуют, как пишется далее, но они навигационные + атмосферные условия явно не способствуют космической картографии, да и воздушно-лазерному сканированию тоже). В данном случае, речь можно вести скорее о фотопланах или контурных картах, если применять эпитет «сразу». Говорю об этом, как специалист в геодезии и картографии. Хотя из текста неясно, что предшествовало этому «сразу» и предшествовало ли вообще что-то. А термин «кроки» можно относить лишь к небольшим участкам местности. В геодезии этот термин используется при закладке геодезических знаков – это, как правило, площадь местности не более полугектара, но в основном гораздо меньше.

…на границе системы кружила черная муха портала нуль-транспортировки. Если расширить схему в том же масштабе, секторальный центр Содружества – пересадочная станция «ТУР-5» – находился бы где-то за дверью кабинета, а Солнце и Земля – в сотнях километров, ближе к генштабу ВКС Шатранга, чем к подчиненной Смирнову колониальной базе «Дармын», о чем он, принимая решения и отправляя рапорты, не забывал себе напоминать. Как и о том, что Шатранг – не полноценный член Галактического Содружества, ежегодно вносящий в бюджет круглую сумму и наделенный за это определенными правами и гарантиями, а одна из десятка убыточных колоний, на которые Земля вот-вот махнет рукой…

…С момента катастрофы прошло около часа. Все случилось мгновенно: вертолет, словно уклоняясь от неожиданно возникшего по курсу препятствия, резко забрал на тридцать градусов к северу и нырнул вниз, слишком приблизившись к горной стене – и мощный горизонтальный поток опрокинул машину и швырнул на скалы… 

Кажется, об этом уже писали в рецензиях или комментариях на конкурсе, но для меня тоже как-то странно выглядит наличие вертолёта как такового, при перечисленных изменениях на Земле – технологических и социальных.

…При всем при этом, инспекция была неофициальной: Каляев прилетел один и первым делом попросил без нужды не афишировать его присутствие перед гражданскими властями. 

Сухопарый и остролицый, в идеально отглаженной и застегнутой на все пуговицы белой сорочке под старомодным, грязно-коричневого цвета пиджаком, с уложенной волосок к волоску жидкой шевелюрой, едва прикрывающей плешь на затылке – Смирнову он с первого взгляда не понравился. 

Из-за взвесей в воздухе почти все инопланетники пользовались на Шатранге носовыми дыхательными фильтрами, компактными, но, все же, немного меняющими профиль; однако у Каляева ничего подобного не было. Как предположил Смирнов, инспектор настолько желал изобразить из себя бывалого космического волка, что плевал на последствия – или, по моде галактических нуворишей, не пожалел денег на имплантацию новомодного бионического фильтра. 

Изображать радушие Смирнову давалось непросто, но, ему казалось – он справлялся и имел все основания надеяться на благополучное завершение инспекции, какова бы ни была ее истинная причина… 

Кажется, подобные абзацы по правилам корректуры следует разбивать так?.. И далее по тексту романа ещё есть примеры.

 …Каляев шел на полшага позади; в своих безвкусных, до блеска начищенных туфлях он ступал неслышно, как кот... 

И снова испытал диссонанс – пиджак, до блеска начищенные туфли? Персонаж из 60-х каким-то образом залетел в далёкое будущее? 

...крепкий мужчина средних лет в расстегнутой у горла куртке с шитыми «крыльями» на воротнике, встал и размашисто, по-штатски, отдал честь...  

А этот вообще из 30-х – «Осоавиахим» какой-то. Невольно хочется спеть: «Потому, потому что мы пилоты...»

...Ему не отказали; но перспективных мест на всех ветеранов не хватало – так что Смирнову, вместе с полковничьими звездами, досталась строящаяся колониальная база 91-А «Дармын» в предгорьях Великого Хребта Северного Шатранга: захолустье в захолустье, край мира. Восемьдесят процентов сотрудников Дармына оказались вольнонаемными гражданскими специалистами – учеными, инженерами, строителями. Прибывший на место Смирнов был растерян и зол; в первый год он совсем не знал, что делать, хватался за все подряд, путался, срывался. Но за четверть века он свыкся с этой работой, разобрался в управленческих и, насколько позволяло образование, в научных тонкостях и полюбил ее; полюбил Шатранг...

Белецкий отвечал за Иволгу; но Смирнов отвечал за все…

 Любая неудача кибернетиков была его, Смирнова, неудачей…

Читаю, и у меня возникает законный вопрос: а зачем вообще там какие-то военные, если восемьдесят процентов колонии – гражданский технический и научный персонал? Или это какие-то другие военные, не те, что после Горбачёвского сокращения армии пришли на гражданку и ничего не умели, но везде лезли на руководящие должности и только за редким исключением шли в охранники? Или здесь намёк на сталинские «шарашки»? Не помню, чтобы у Королёва за всё отвечал какой-нибудь генерал или полковник. Они были заказчиками, но лезть в науку…

И почему это современные авторы так любят совать везде бравых вояк, и прежде всего в освоение иных планет? Голливуда что ли насмотрелись?..

…Северный Шатранг был колонизирован евразийцами, преимущественно - ввиду непростого климата - русскими и скандинавами, тогда как на Южном Шатранге кто только базы не строил: но колонистов на обоих континентах терзала общая головная боль. Из-за загрязненной вулканическими выбросами неспокойной атмосферы планеты… 

Хочется спросить автора: а откуда столь пристальный интерес землян к столь малоподходящей для их обитания планете на стадии её открытия? Но об этом ещё поговорим чуть позже.

…как и насколько бы оно ни было с практической точки зрения обосновано, вряд ли могло найти у бюрократов Содружества понимание. Пусть даже начало проекту когда-то положил сам знаменитый-и-заслуженный академик Олег Леонидович Володин: тот давно уже был где-то на другом конце галактики, занимался совсем другими проблемами… 

 Опять хочется поинтересоваться у автора: каков состав этого самого Содружества? Видимо, в него входят не только земляне, или земляне всё же заселили всю галактику, а уровень их социальной организации так и остался на отметке 20-й век?.. Или же эти «бюрократы» сидят на Земле и рулят всей Галактикой? А можно ли при такой организации общества освоить эту самую Галактику? На мой взгляд, вряд ли.

...создатель бортового навигационного искина «Иволга»...

 ...Иволга являлась личностью в полном смысле слова. Она обладала не только разумом – эмоциями, чувствами, даже эмпатией, позволявшей понимать состояние собеседника, и была частью маленького социума Дармына. Смирнов в общих чертах знал ее устройство и потратил немало времени на общение с ней, и все равно иногда ловил себя на мысли, что не может даже сам для себя объяснить, что же такое Иволга. Сеть наземных метеостанций, помогавшая искину делать свое дело и заодно облегчившая полеты катеров, была полностью готова. Иволгу – пока единственную в своем роде...

...В химлаборатории на другой стороне Великого Хребта уже приготовлен был субстрат для кристаллов кибермозга следующей «Иволги»...

…Основы проекта достались Белецкому от Володина «в наследство», но Иволгу и предшествовавшего ей Волхва он по праву считал своими детищам…

...В первые годы полетов ранних модификаций Волхва аварии случались нередко... 

И так далее по тексту до конца романа... Насколько я понимаю, всё ж таки «Иволга» и «Волхв» у автора это название некого конструкта, а не имя собственное чего-то одушевлённого? Почему же тогда такой разнобой в написании? Автор до конца не определился сам?.. Или же это от того, что ИИ, имеющий личность и эмпатию, в конце концов, дорос таки до права на имя собственное?

...В черных волосах летчика еще не было заметно седины; взгляд был направлен мимо камеры, в зубах дымилась сигарета на длинном мундштуке: вся поза чем-то неуловимым выдавала недовольство. Это был последний фотопортрет Дениса Абрамцева, сделанный десять дней назад для местной газеты... 

Ох уж мне эти космолётчики из голливудских фантастических фильмов, беззастенчиво дымящие сигаретами в звездолётах, от души сосущие виски, как не в себя… Ну, и курящие на планетах, где и так не всё в порядке с атмосферой и приходится ходить с дыхательными фильтрами в носу… Хотя, если не пускать дым из носа, то, наверное, можно… Правда, вот загрязнение чужой природной среды, помимо земных вирусов и бактерий, ещё и табачным дымом… 

…Осмелюсь спросить, Михаил Викторович – Вы отдаете себе отчет, сколько труда и средств, сколько надежды в нее вложено? Что она значит для планеты? Иволга должна летать!..

... Осмелюсь спросить и я: вы отдаете себе отчет, что в ходе реализации экспериментальной программы в рамках вашего проекта только что произошло ЧП с человеческими жертвами?! – резко сказал Каляев, подавшись вперед…

...Выбираясь из-за стола, Смирнов подумал, что постарел. Уставная форма, которую пришлось нацепить из-за приезда инспектора, стала тесна, компактный лучемет в кобуре на поясе неприятно давил на бедро... 

Хочется в очередной раз спросить: а зачем собственно и что она (Иволга) может значить для планеты, где к тому же есть коренное население, а земляне здесь обычные захватчики, потому и столько военных с лучемётами? Пока что я увидел только набор высокопарных словес, абсолютно ничего не объясняющих мне, как читателю. И при этом мне всем этим полудетективным кипишем вокруг аварии вертолёта как бы намекают на высокую ценность отдельной человеческой жизни в этом обществе. Серьёзно?.. Хотя далее, конечно, становиться понятно, что это совсем не так – бюрократы, они и в далёкой-далёкой галактике бюрократы: 

...Произошло ЧП. Погиб человек. Вы, как и я, заинтересованы в скорейшем объективном расследовании; нам обоим не нужна огласка и нужна истина. Нам следует быть союзниками, а не противниками... 

Но вообще странно это слышать от персонажей, заявленных профессионалами своего дела высокого уровня. Вы вроде на чужой планете, далеко в космосе, а у вас всё и всегда проходит гладко, не бывает никаких жертв, смертей и трагедий?.. Правда?.. Всё так идеально структурировано и отлажено, что вселенная стала синонимом Земли, где человек, правда, может родиться неполноценным, получив дозу радиации в материнском лоне, а на самом Дармыне присутствуют «небезопасные, дорогие в эксплуатации бронированные «ТКТ» – трансконтинентальные грузо-пассажирские катера вертолетного типа», и проект «Иволга», по сути, эксперимент, требующий наличия целого штата лётчиков-испытателей, работа которых связана с риском для жизни, а ещё есть «горноспасатели», которые кого-то, наверное, спасают и «лучемёты», которые кого-то убивают? Получается, что всё не так спокойно и безоблачно в этом «Датском королевстве»? И о многих смертях при испытаниях говориться дальше в тексте... 

И хочется тогда спросить персонажей: так чего же вы так всполошились то из-за этого вертолёта и одной единственной смерти пилота-испытателя? Чего так переживает инженер Белецкий за смерть Абрамцева, если у него до этого несколько испытателей погибло на испытаниях. Но раз этим двоим (инспектору и начальнику) не нужна огласка, то забеспокоились они, осмелюсь предположить, за свои погоны и ж…пы. Так ведь? Ай-яй-яй! Вот тебе и «как бы» старая добрая советская фантастика!

...Конкретные научные программы, как бы они не были важны, де-юре мало касались командира базы: прежде всего Смирнов отвечал за благополучие сотрудников. Объективное расследование – все, что сейчас должно было его волновать... 

Даже так? А раньше утверждалось обратное.

...По настоянию врачей Смирнов предпочитал традиционным блюдам белковые заменители, но Каляев, вопреки пресному виду, оказался гурманом. Сообщение о ЧП пришло прямо во время совместного обеда, и теперь от шатрангских деликатесов – или от нервного напряжения? – Смирнова мучила изжога... 

Постойте-постойте! Что-то я запутался. Как же так, во время совместного обеда? А как же вот это, ранее написанное?

…«Твою мать. Как же так, Денис». – Поддавшись слабости, Смирнов на секунду закрыл глаза и незаметно ущипнул себя за запястье. Но ничего, конечно, не изменилось. – «Твою же мать, как же так!»

– Несчастный случай? – ровным тоном спросил Каляев.

Смирнов невпопад подумал: осознает ли этот так некстати появившийся на базе человек, насколько двусмысленно звучат его слова, учитывая особенности воздушной навигации на Шатранге. И тут же понял: да, осознает, прекрасно осознает. Как и то, что Смирнов душу бы продал, лишь бы выставить его сейчас с Дармына.

Инспектора звали Михаил Викторович Каляев: так было написано в электронном удостоверении, представлявшем его как «заместителя начальника следственного отдела технической инспекции Содружества в Галактсекторе-5» и подтверждавшим его полномочия совать нос куда угодно, даже во внутренние дела подотчетной ВКС колониальной базы.

«Черт из табакерки», – зло подумал Смирнов, искоса взглянув на инспектора, пододвинувшего стул поближе к панели. – «Натуральный черт без рогов»… 

Или это какое-то другое ЧП, не с вертолётом?

…Старший научный сотрудник лаборатории киберсоциометрии… 

Хотелось бы конечно знать, что это за зверь такой и зачем он в колонии на отдалённой планете, где просто качают природные ресурсы? Видимо, что-то на вроде психологии для роботов?

…Черты землянина-отца, когда-то строившего первый на Дармыне аэродром, и матери-аборигенки, хрупкой женщины с гор, причудливым образом смешивались в ее облике, оставляя ощущение какой-то неправильности, но не отталкивающей, а, скорее, притягательной... 

Так у землян с аборигенами любовь-дружба-жвачка? Да они ещё и – о чудо! – оказались не только антропомофными, но и генетически совместимыми с людьми. Прямо, вот до такой степени, что можно получать совместное потомство и ничего этому не мешает, совсем ничего, всё подходит – тютелька в тютельку?.. И если Валентина Владимировна Абрамцева (аборигенка Валентина… ха!) смогла без труда получить приличное земное образование, научную степень и дослужилась до высокой должности у землян, для чего ж сюда столько военных с Земли понагнали с лучемётами?.. Кто с кем воюет или кто от кого защищается?

…– Всеволод Яковлевич, – напомнил о себе Давыдов – Разрешите провести эвакуацию на Волхве. Это значительно ускорит дело... 

…– Разве Волхв не выведен из эксплуатации из-за ошибок в работе модуля обучения? – немедленно влез Каляев… 

Опять я в замешательстве: если Волхв («Волхв») – это некая компьютерная навигационная программа или ИИ, то как на ней можно эвакуировать обломки вертолёта и труп погибшего?..

Если же это другой вертолёт, тогда почему он Волхв, а не «Волхв»? Ведь вот же было уже:

...Пилотировал трансконтинентальные транспортные катера «ТКТ», вертолет СП-45 «Волхв» во всех модификациях и СП-79 «Иволга»... 

«Так друг или раб?» ... Автор выкрутился из положения гениально – Волхв это некий искин... или «ИАН»... В общем, я уже запутался! 

 …Смирнов сердито взглянул на Давыдова. – Подготовь докладную с обоснованием целесообразности твоей инициативы, Слава, с учетом всех инцидентов и обстоятельств: я рассмотрю… 

А кто-то не так давно жаловался на бюрократов «Галактического Содружества»... ))

…– Что теперь будет, Слава? С проектом, с нами… со всеми нами здесь…

В цитировании не видно, но в оригинале "нами" выделено курсивом, и такие места в тексте повторяются часто. Интересно, а как голосом можно выделить, чтобы получился в итоге курсив? Он же не цитирует ни кого? Ведь нет же?

…– Обе нештатные ситуации с Волхвом, после которых было принято решение о приостановке эксплуатации, произошли в дежурство Абрамцева, – неохотно объяснил для Каляева Смирнов. – У Вячеслава с машиной больше взаимопонимания… 

Ой, а что это Каляев вдруг стал таким неосведомлённым, что ему объяснять приходиться? Ведь чуть раньше утверждалось: 

...представил Смирнов мужчину-летчика, хотя вряд ли, учитывая интерес Каляева к проекту и его осведомленность, в том была необходимость...

Ну, наконец-то к первой трети первой части нам объяснили, куда и зачем летают все эти «Иволги» и «Волхвы», и что вообще забыли люди на этой малоподходящей для них планете. Правда, объяснили как-то кривовато, по-женски, что ли:

 …На высотах в три-четыре тысячи располагались шахты, где наемные работники из горцев и немногочисленные шахтеры-колонисты, способные полностью акклиматизироваться на такой высоте, добывали главный экспортный ресурс Шатранга – джантерит: минерал, необходимый для производства покрытия внутренних камер нуль-транспортных порталов. Ввиду дороговизны и сложности космического строительства таких порталов создавалось на каждую планетарную систему не больше двух-трех штук, однако они были огромны и нуждались в постоянном обновлении, так что и джантерита требовалось порядочно. Когда на заре эры космической экспансии была открыта возможность космической нуль-транспортировки, все ожидали, что вскоре появится и технология создания планетарных порталов. Но этого – как и многих других ожидаемых открытий – так и не произошло, так что проблема логистики стояла перед человечеством в целом весьма остро; однако на Шатранге она приобрела воистину ужасающий размах… 

Итак, как я понимаю, речь идёт о применении для космических полётов свойств «моста Эйнштейна-Розена»? Ну, «кротовых нор» или «червоточин» для простоты понимания... Что же это получается? Земляне (или кто?) сначала смогли создать технологии, способные получать искусственно созданную «червоточину» в пространственно-временном континууме. Затем, таким путём они стали осваивать различные миры, создавая на каждый (зачем-то) по две-три штуки… (а чего собственно?)… Потом земляне обнаружили планету Шатранг… Начали её изучать… На ней уже обитали антропоморфные генетически близкие людям аборигены, у которых своих городов, железных дорог и аэропортов не было – дикари, одним словом… Люди создали здесь свою колонию, понастроили всё это, чтобы добывать и экспортировать (куда и кому собственно?) некий минерал «джантерит», без которого нельзя построить те самые нуль-пространственные порталы… 

Стоп! Что-то тут не так? А до этого их как строили, без этого самого «джантерита», чтобы попасть сюда и создать аж Галактическое Содружество? На заре космической экспансии все почему-то не нуждались в джантерите, а ломали голову над тем, как бы не выходя (из дома) в космос, забабахать этот самый нуль-пространственный портал прямо на Земле. Но, видимо, сообразили, что можно и потерять свою планету. И главная-то проблема была не в джантерите, а в логистике!

…Почти все заселенные миры имели достаточные запасы урана и тория, чтобы не беспокоиться о невозможности перемещения ядерного топлива и его компонентов через нуль-порталы, и с успехом обеспечивали свои транспортные потребности сами… 

Какие молодцы! Удача так и прёт! ))

…Поскольку первоначально колонизационные стройки закладывались «как обычно», практически без учета особенностей местной логистики, дела в первые полвека колонизации шли плачевно. Но человечество училось на своих ошибках: постепенно колония росла и крепла, училась перебиваться углеводородами и ветряными электростанциями… 

Я так думаю, при таком подходе они вообще бы никак не шли. А человечество на Земле за несколько тысячелетий до этого не научилось ничему на своих ошибках? Ведь колонизация ничем не отличается, скажем, от освоения земного Севера, пустынь или тропических лесов. Вспомним БАМ, Комсомольск на Амуре, целину, наконец… Ах, да! Тогда был другой общественно-политический и экономический строй! Но даже в Америке строили железные дороги от восточного, до западного побережья, чтобы осваивать дикие территории.

И извиняюсь спросить, училась перебиваться углеводородами? А передвижные атомные электростанции ТЭС-3, построенные в СССР ещё в конце 50-х годов, а атомные реакторы на ледоколах и подводных лодках – они канули в лету в этом мире? Или пропала вся техническая документация, как у американцев, якобы, слетавших на Луну? Правда, в тексте промелькнул какой-то сомнительный тезис: мол, через нуль-порталы нельзя транспортировать радиоактивные материалы. Серьёзно? Рельсы, паровозы, вертолёты, строительную технику, да и сами космические корабли можно, а атомный генератор нельзя? Хмм… Странные какие порталы. 

Будем пользовать углеводороды и ветряки, решили тогда люди. Но углеводороды ещё нужно разведать – геологоразведка называется. Потом нужно организовать добычу, – занятие не из самых простых в условиях чужой, необжитой планеты. И не факт, что эти углеводороды есть везде и всюду в космосе и на этой планете в частности… 

Но отважные космопроходцы пошли испытанным путём, – будем создавать себе трудности, чтобы потом героически их преодолевать?..

И да, слово «колонизационные» сильно попахивает канализацией. Я бы подобрал синоним.

И зачем это Абрамцева водит с экскурсией Каляева по планетарному музею? Он что, снова  ничего не знает о Шатранге? Проблемы с памятью? Или это такая неуклюжая «экскурсия» для читателей? ))

…Это был не музей – произведение искусства, созданное, скорее, со скуки и для развлечения, чем с какой-либо иной целью, но вся история колонизации Шатранга и сегодняшняя жизнь планеты отражалась в нем. Летопись нелегкой борьбы, проб и ошибок, обидных поражений и редких, драгоценных удач… 

У автора довольно странное представление о космических колониях, созданных с одной целью – добыча и экспорт природного ресурса. Такой размах нам показывают, такой размах… А зачем он в рациональном капиталистическом мире торгашей? Дешевле и проще создать несколько поселений из бытовок, нагнать туда вахтовиков-гастарбайтеров из …азийцев или построить здесь галактическую тюрьму, или просто согнать на работы местных рабов-аборигенов под присмотром Галактической Вест-Индской компании… Всё же давно опробовано и в Голливуде, и в истории Земли. Что же это они полезный опыт предков не перенимают?.. 

Хотя нет, земляне же добрые, во всяком случае, евразийцы: 

…Трое моих маленьких братьев и половина всех детей в деревне умерли, а взрослые мужчины обратились в зверей и рвали друг друга, как звери. Сейчас железные птицы привозят нам мягкое мясо в железных банках: у него дурной вкус, но его хватает, чтобы всем наестся досыта: только глупец, не знавший голода, скажет, что это не имеет значения. Ты друг детям Дракона, Вячеслав… 

И всё же, зачем тут столько военных с оружием? Их аж целые ВКС!

…Вдвоем они проводили стайку пузырей взглядом. Окруженные едва видимой с земли радужной оболочкой шарообразные газовые облака, возникавшие после извержений малых гейзеров, мигрировали в воздухе на сотни километров и особенно часто наблюдались на воздушных трассах, буквально «атаковали» машины, нередко становясь причиной аварий. При этом, скудные данные с беспилотных метеозондов до сих пор не дали возможности объяснить, что же «дыхание» собой представляет… 

То есть, земляне способны строить нуль-пространственные порталы, но метеорология у них ни к чёрту? И за сто лет пребывания на планете они так и не сподобились изучить её досконально при существующих природных аномалиях и повышенном вулканизме? И никакого интереса у них не было ко всему этому, хоть и опасному для самих людей, приводящему регулярно к авариям и смертям?..

Нет современных способов изучения? Серьёзно? А старые чем плохи были?

Мне вот стало даже интересно, как такие лузеры вообще смогли взлететь с Земли, что-то там где-то отстроить и заселить… И зачем им, собственно, космос в целом? 

Хотя на Земле нам показывают их могучими гигантами, способными растопить льды Антарктики и изменить континент до неузнаваемости или заняться терраформированием с помощью атомных взрывов (это примерно через триста лет от нашего времени, когда от подобных проектов отказались ещё в сталинские времена?).

…До появления колонистов народы высокогорья жили в разрозненных деревеньках на четыре-пять домов. Но после колонизации жизнь стала стягиваться к новым средоточиям тепла и пищи – шахтерским поселкам и научным станциям, где можно было получить помощь, обогреться, поглазеть на чудеса техники и заработать: рук всегда не хватало. За полвека между горцами и землянами образовался своеобразный симбиоз, которым обе стороны – с некоторыми оговорками – дорожили… 

Итак, аборигены – что-то средне между нашими народами Закавказья и папуасами Новой Гвинеи. На удивление, их на планете очень мало (судя по всему), они, скорее всего, примитивны и в техническом, и в культурном, и в социальном отношении по сравнению с «продвинутыми» землянам (хотя их я бы тоже не считал сильно развитыми). Поведение аборигенов очень не типично как для диких земных народов, так и для диких племён отдалённой чужой планеты где-то далеко от Солнечной системы. Мы знаем подобные племена, ещё встречающиеся в наше время на Земле и, как правило, они ведут изолированный образ жизни, а некоторые настолько изолированы, что проявляют настоящую агрессию при попытке извне проникнуть в их мир, и даже могут съесть ненароком пришельцев (вспомним незабвенного капитана Кука). Что аборигены могут думать о технике «внешнего мира»? Обычно знакомство с ней ограничивается рождением карго-культа. Может ли индеец из Амазонских джунглей управиться с отбойным молотком, кислородным баллоном, взрывчаткой или водить трактор? С большой долей вероятности, не сможет. 

«Поглазеть на чудеса» – согласен, аборигены могут, хотя описываемые автором культовые обряды и верования аборигенов, вряд ли породят в них интерес к земной технике и жизни. Так что постулат автора – аборигенская молодёжь массово бежит к людям от исконной архаики, чтобы вкусить плодов чужой цивилизации – сомнителен с исторической и социологической точки зрения. Или это такая аллюзия на современную российскую действительность?

«Заработать» – заработать??? А что они могут заработать: радикулит?.. язву желудка?.. деньги?.. Но зачем им деньги?.. Или с ними расплачиваются бусами и зеркалами?.. 

…Давыдов молча шел за ним. «Тайные собрания» на чердаках напоминали о детстве… 

Это через триста лет-то? Интересно, сколько школьников ныне устраивают «тайные собрания» на чердаках, как в повести Гайдара «Тимур и его команда» или фильме «Друг мой, Колька!..»? Увы, мир стремительно меняется и не в лучшую сторону. ((

…Но вы, чужаки, принесли перемены. – Старик пристально взглянул на Давыдова. – Все меньше хорошего зверя в наших горах. И лестницы ваши узки и хрупки – сюда не провести зверя... 

Пожалуй, в представлении автора аборигены Шатранга это такие североамериканские индейцы, общающиеся с покорителями их земель пришельцами с Запада. Как аллюзия вполне допустимо, но в логике научной фантастики маловероятно. И сразу исчезает «изюминка» оригинальности мира.

…– Время идет: человек сменяет человека, обычай сменяет обычай… 

Мудрость старого аборигена? Мудрость ли? В столь архаичном обществе? Ой, ли? Если речь идёт именно об обычаях, а не о получении новых знаний и представлений о мире.

…все же он оставался чужаком, был лишним здесь, хоть никто и не считал его лишним. Это была одна из тех особенностей общества шатрангского высокогорья, о которых бестолку было задумываться, пока сам не выучишься думать, как горец…

…Но сейчас, рядом с огромным и до последней гайки знакомым катером, вчерашний день казался ему невообразимо далеким, а горцы с их обрядами и суевериями – актерами в самодеятельном театре. Ему хотелось как можно скорее подняться в воздух... 

Земляне не только не изучили, как следует планету за сто лет пребывания на ней, но и не озаботились пониманием коренного населения, и им на это, в общем-то, плевать по большому счёту. А ведь, судя по всему, на Шатранге не только общество горцев существует. 

…Первым слово взял высокий седой старик, сидевший по левую руку от Нуршалаха; он говорил на гортанном горском наречии об Арбу Упорном и Хабене Храбром, тружениках и охотниках; затем слово взял молодой охотник со вплетенными в косы черными лентами, и настал черед Арбу Веселого и Хабена Удачливого, весельчаков и балагуров; слова языка детей Дракона беспорядочно мешались в его речи с русскими… 

О! Какое языковое взаимопроникновение! И с чего бы это? Почему-то мне думается, что где-нибудь на Крайнем Севере или высоко-высоко в горах Кавказа не все знакомы с русским языком. Есть те, кто непосредственно общается с его носителями, а есть те, кто нет, и знание чужого языка им не нужно. Так и здесь. Но почему-то старые горцы, тесно не связанные с землянами по работе, балакают на русском. А в южном Шатранге аборигены балакают на английском или китайском?

…Давыдов по привычке поднялся, но, почувствовав недоуменные взгляды, сел обратно на скамью. Неловко прокашлялся. Он так и не продумал заранее речь, но вдруг подумал, что здесь, на продымленном темном чердаке станционного домика, этого и не нужно. 

– Я знал Дениса много лет. Он был землянином, как и я, – сказал Давыдов. – Мы всегда мало походили друг на друга, но учились в одних и тех же стенах, читали одни и те же книги, служили одним и тем же идеалам… 

А аборигенам ведомы такие понятия, как «учиться», «читать», «книги», «служить» (в  одном и тем полку)? Давыдов ничего не путает в своей высокопарной речи к аборигенам? 

…И мы доведем его дело, наше общее дело, до конца. – Давыдов перевел дыхание. – Может быть, не при нашей жизни, но результат будет достигнут. Шатранг из нищей колонии станет полноправным членом Содружества: дети ваших детей смогут выбирать дорогу, которой пойдут, из тысячи дорог – и однажды кто-то из них сам поднимет Иволгу в воздух. Кто-то отправится покорять океан, а кто-то ступит в рубку космолета-разведчика... 

А какое это дело? Запуск «Иволги»?.. А как установка на вертолётах, развозящих аборигенам банки с тушёнкой и добытую на шахтах руду, продвинутого ИИ поможет превратить Шатранг в полноправного члена Содружества?.. И зачем устанавливать на подобных вертолётах такой ИИ? Это же всё равно, что забивать гвозди компьютером.

И до прихода землян Шатранг не был их нищей колонией – он был свободной суверенной планетой, населённой разумными высокоразвитыми существами, по сути, людьми. Земной белый человек считает, что захватив эту планету, он облагодетельствовал её население? И почему правнуки аборигенов должны следовать не собственным жизненным путём, а навязанным им извне?.. Опять Ост-Индская компания проглянула во всей своей красе?

…– Хорошие слова, – произнесла женщина, сидевшая напротив: Давыдов так и не сумел вспомнить ее имени. – Но горы не любят птиц… 

Произнесла автор. Аборигенка вряд ли поняла бы о чём идёт речь вообще.

…Каляев остановился в маленькой гостинице для командировочных, расположенной прямо на территории Дармына, но вызвался в провожатые… 

«Командировочные» это денежные средства, выдаваемые командированным.

…– Техникой управляют люди. – Каляев усмехнулся. – Напрямую или косвенно, но всегда – люди. Вот, например, – он указал на медленно подъезжающий беспилотный электромобиль, – «MobilCar S-500». Хорошая модель. Ее предельный срок службы по нормативам еще не вышел, но у вас на Шатранге коэффициент износа двигателей автотранспорта на открытой местности выше земного на 285% – и тогда ее эксплуатация уже незаконна, и давно. Судя по звукам из-под капота этого экземпляра и тому, что он еле плетется, весь мыслимый запас прочности исчерпан: можно предположить, что в самое ближайшее время они у вас начнут ломаться одна за другой… 

У землян в романе вообще не всё в порядке и с рациональностью, и с логикой. 

А почему бы на Шатранге не ездить на специально подходящем для местных условий транспорте? Не знаю, на «лунном тракторе», скажем?.. Это чтобы инспектору по технической безопасности больше работы было? Он, бедолага, и так из конца в конец Галактики мотается без продыху. 

Забавно – в «Дармыне» живут русскоговорящие прапраправнуки россиян, а электромобили имеют англоязычное название… Импортозамещение опять подвело? И почему электромобили-то? Там ведь упор сделан на углеводороды? «Тесла» проклятая захватила все рынки Галактики?

…Чтобы выяснить, какова она – цель, в техинспекции и существует следственный отдел… 

По-моему, техинспекция эта занимается чем-то не тем… Но, безусловно в США существует соответствующая техническая служба, занимающаяся расследованием авиакатастроф и цель у них одна – не платить бабки по страховке. А ещё есть Налоговая служба с функциями следствия, и цель у них – содрать как можно больше бабок с населения. Бабло побеждает зло!

…И Давыдов ваш – хороший человек: у него поперек лба написано. Таких, как он, на заре атомной эры называли «правильными товарищами»: ответственный, надежный… Заметьте: говорю все это не в прошедшем времени... 

О! А это снова попытка рядиться в одежды советской фанатстики? Это гордое слово «товарищ», «заря атомной эры»…

… Как инспектора – и как человека.

– Любая машина – инструмент, чье назначение – служить человеческим нуждам, – сказал Каляев…  

Слишком много дефисов подряд, режет глаза. Первый вообще не к месту. Второй можно легко заменить на «это». А так коряво получается. А вот это вообще закрученный оборот:

…Она чувствовала – грусть? сожаление? вину? – и тоску по всему не случившемуся… 

Так что она чувствовала в итоге?.. Ох уж эти женщины, мыслящие сразу с двумя полушариями! ))

…Когда Володин прибыл на планету, в затянутое вулканической облачностью небо Шатранга поднимались только оснащенные дополнительными двигателями и броней воздушные грузо-пассажирские катера, разработанные еще чуть ли не на заре эры экспансии, дорогие и ненадежные в эксплуатации и неспособные выполнить и половины актуальных для развития колонии задач. Это являло собой проблему – еще какую! Но дальнейшее усиление защиты катеров, и так слишком тяжелых, было очевидно нецелесообразно.  Предполагаемое направление поиска решения заключалось в том, чтобы не прорываться сквозь все подряд сложные участки, а распознавать их и уклоняться; и все это – на высокой скорости. Воздушному судну нового типа требовалась высокая маневренность намного и более совершенная навигационная система… 

«Ходы кривые роет подземный умный крот. Нормальные герои всегда идут в обход! В обход идти, понятно, не очень-то легко. Не очень-то приятно, и очень далеко! Зато так поступают одни лишь мудрецы. С обходом подступают одни лишь храбрецы!»

Считаю проблему надуманной и притянутой за уши автором. Аномальные участки достаточно обнаружить тем же георадарным зондированием, отметить их на картах и мониторить возникновение новых аномалий. К тому же с момента «зари эры экспансии» на Шатранге прошло сто лет (!), уже понастроены железные и автомобильные дороги, даже через горные хребты. Какие такие актуальные для развития колонии задачи (задача которой лишь одна – добыча и экспорт ресурсов) не позволяют спустя столетие (!) использовать эти самые дороги для транспортировки грузов от места добычи до пункта назначения, и вообще отказаться от каких-либо полётов в опасных условиях на морально устаревших вертолётах? 

…Теоретически возможность собрать необходимые метеорологические данные существовала, но с достаточной скоростью их мог обработать только суперкомпьютер, занимавший целый этаж: сколь бы ни была машина успешна в обнаружении неявных закономерностей, обычный алгоритм принятия решений методом перебора и отсечения заведомо худших вариантов все равно оставался слишком неповоротлив… 

Ну да, ну да, охотно верю. Теоретически существовала, а практически нет? И это у человечества, научившегося строить нуль-пространственные порталы в огромном количестве для перемещения по всей Галактике и имеющей по всей Галактике свои колонии? И создать компактный суперкомпьютер (фотонный, например, или квантовый) не занимающий целый этаж, и обладающий достаточным быстродействием тоже проблема? Серьёзно?  Вон, ведь могут, когда захотят:

…Впервые Володин прилетел на планету как руководитель научной группы, занимавшейся разработкой универсальных дронов-разведчиков для поиска редких металлов в условиях песчаных бурь Южного Шатранга...

…Одновременно с разработкой модели второго поколения было начато проектирование сети наземных метеостанций, призванных обеспечить искин данными… 

А разработать универсальные дроны-георадары – не-а, не получается?.. А на основе данных этих метеостанций разработать и внедрить интерактивную карту климатических аномалий нельзя?

Денег не дают или ума не хватает? Лучше мы забабахаем мега-суперпроект, под который из бюджета Содружества загребём кучу бабла? Так что ли? 

…Володин имел впечатляющий запас мультидисциплинарных знаний и не менее впечатляющий нюх на перспективные темы.

Он улетел в созвездие Стрельца исследовать какие-то гравитационные аномалии, так и не доведя до ума ни один из проектов, которыми занимался на Шатранге, оставив в ИАН только неукоснительно соблюдавшуюся традицию называть экспериментальные искины с использованием его инициалов: потому следующие модели получили названия «ВОЛхв» и «иВОЛга»... 

Он улетел, но обещал вернуться…  

А по мне так он простой шарлатан и «летун». Нельзя быть одновременно и кибернетиком, и астрофизиком, и психологом. Профессионал он в чём-то одном профессионал, а в остальном – любитель. О! Новое в названиях пресловутых искинов и снова в кавычках! А называют прямо как породистых лошадей.

…Первый экспериментальный образец проекта ИАН был почти так же далек от будущей Иволги, как параплан от реактивного истребителя, однако и он обладал слабой способностью к предвидению, потому стало ясно – задача решаема. Заложенные в систему аналоги базовых эмоций значительно влияли на мышление, обуславливали формирование в «психике» машины сложноорганизованной потребностно-мотивационной сферы, воли – а с ней и темпоральной интуиции... 

Вот животные способны чувствовать, к примеру, землетрясения, только они не пользуются ни какой интуицией, а способны улавливать, неизученные пока наукой, энергетические волновые потоки планеты. Так может быть стоило всё-таки ради продвижения прогресса в развитии и эволюционном совершенствовании человечества научить такому же восприятию природных явлений самого человека?.. Нет?..

Нет! Мы будем развивать ИИ, и обучать его. Зачем нам человек? Его миссия в этом мире – телевизор-холодильник-унитаз…

Далее идут ещё две части и эпилог, поэтому дабы не раздувать рецензию до неприличных размеров, цитировать автора больше не буду.

Итак. Тема взаимодействия и даже противостояния человека с ИИ, который наделён сознанием, эмоциями, обладает личностью и даже эмпатией, сама по себе для меня спорная и малоинтересная, потому что я глубоко убеждён в том, что невозможно создать подобный ИИ не при каких научных достижениях и желании его создать, как невозможно перенести человеческое сознание, личность, его индивидуальное «Я» на какой-либо машинный носитель. 

И, в общем-то, сама автор с этим соглашается словами своей героини: «… Люди – не машины: у нас нет жестких алгоритмов оценки ситуации и принятия решений. Наши поступки часто спонтанны, иррациональны…».

Да, да эта обманка – идентичность человека и машины – давно и намеренно муссируется в общественном сознании различными СМИ: через фильмы, книги, псевдонаучные статьи. Муссируется с определённой целью… Вернее, целей даже две. Одна из них – вожделенное желание дряхлеющих глобальных элит получить бессмертие, которое даст им абсолютную власть над миром. Другая цель – убедить всех остальных (плебс) во всесильности пресловутого ИИ, сломив тем самым волю простых людей к сопротивлению, и загнав их в общеземной «цифровой концлагерь». 

В итоге, вместо того, чтобы поставить во главу угла развитие самого человека, его способностей, заложенных природой (или кем-то ещё), например, развитием у человека «третьей сигнальной системы», о чём неустанно говорила именно советская фантастика, на выходе в реальности получаем бездумный машинный алгоритм, ошибающийся на каждом шагу, которому хотят отдать в подчинение всё человечество.

И герой романа, техинспектор Каляев говорит именно об этом:

...Очеловечивание и дальнейшее развитие искинов приведет к нашей деградации как вида: вот что меня пугает. Люди не должны отдавать интеллектуальное первенство. Это приведет к катастрофе!... 

 И, в общем-то, правильные слова говорит и героиня романа Абрамцева:

...Механический бог, буде он такой возникнет – не зло и не благо: это лишь новый путь развития. Человечество способно пройти по нему, не склонив головы... 

Да, но только с одной оговоркой – это возможно лишь в обществе, где благо каждого человека поставлено превыше всего, где прогресс это, прежде всего, развитие самого человека – саморазвитие, а не безудержное развитие машин, приводящее к деградации человека… 

Увы, но это не общество, представленное нам в романе.

Самое печальное в том, что многие современные фантасты, продвигающие тему ИИ, становятся лишь винтиками безжалостной глобальной машины ведущей нас к невиданному в истории рабству, вместо того, чтобы как Данко, освещать своими горячими сердцами всем остальным путь из гнилого болота к свободному, озарённому солнцем простору.

Итак, мы имеем, по сути, обычный производственный роман (такие в советское время называли «фантастикой ближнего прицела», и в пример можно привести повесть Ю. Сафронова «Внуки наших внуков» или же рассказы В. Сапарина), но здесь космический внеземной антураж выступает в роли простой декораций, и все события могли бы без потери смысла происходить где-нибудь на Земле. Это, пожалуй, минус.  

Удалось ли автору убедить меня в важности поставленной ею проблемы для мира, описанного ею в романе и для его персонажей – нет, было неубедительно в рамках предъявленного сеттинга. Это тоже минус.

Насколько правдиво прописан психологизм описываемых событий, сопереживал ли я персонажам? Пожалуй, нет. Описываемое вызвало во мне любопытство, но не более. 

Хорош ли язык автора и соответствует ли он заданному сеттингу? Язык повествования лёгок для чтения, но есть одно большое "НО". Во времена императора Павла I  был в ходу термин "режимный объект"? Нет. А в 21-м веке используют понятия "тайная канцелярия", "барщина", "крепостное право"? Тоже нет. Почему? Потому что языки претерпевают изменения в соответствии со временем, отражая развитие общества, технического прогресса и культуры. Так вот, вся беда этого романа (гораздо большая, чем пресловутые вертолёты) в том, что люди в нём, живущие где-то в 24-м веке, изъясняются языком столетия 20-го, а это нонсенс. Да и думают, действуют они так же. Это бооольшой минус данного произведения.

Так удалось ли автору победить мою предвзятость? Разве что отчасти. Уж очень во многом я, как видите, с ней не согласен и много отыскал «соринок» в её глазу. 

Могу ли я прорекомендовать роман «Иволга должна летать» к прочтению остальным? Несмотря на все его огрехи, могу, конечно, ведь на вкус и цвет фломастеры разные.  

Можно ли похвалить автора и назвать его способным литератором? Вполне, но при этом пожелать ей  "учиться, учиться, учиться...", как завещал дедушка Ленин. Ну и творческих успехов, конечно.

1. Логичность изложения — 5 (логика местами хромает даже в рамках описываемого мира или не совпадает с моей логикой)

2. Сюжет — 4 (сюжет показался мне не особо привлекательным, но это чистая вкусовщина)

3. Тема, конфликт произведения — 3 (Про тему уже написал в рецензии. Конфликтов, как таковых, не заметил) 

4. Диалоги —  10 (к диалогам претензий нет)

5. Герои — 6 (симпатичны мне герои или нет? Я им не сопереживал)

6. Стиль и язык — 3 (на низком уровне в рамках заявленного сеттинга)