Рецензия на роман «Каждый за себя. Начало игры»

Коротко: восхитительный киберпанк, прямо в стиле переводов Тех Самых книг, на которых выросло уже не одно поколение. Ощущение, что книгу притащили из прошлого. Если бы я решил написать киберпанк, то хотел бы, чтобы он был похож на этот.
А теперь подробно... Самое первое -- атмосфера. Вообще, я довольно долго погружаюсь в сюжет, привыкаю к главным героям, принимаю на себя "сеттинг", но тут я словил погружение с первой строчки. Эта книга настолько могла бы быть собирательным продолжением моего прошлого литературного опыта в жанре киберпанка, что у меня прям комок в горле появился: "ребята, как вы это написали"? Сколько было серий, дочитывая которые я думал: "боги, почему нет еще пары томов",- и вот читая "Каждый сам за себя", я словил флэшбэк, ощущение, что это те самые книги, которых лично мне не хватало. Да и кстати, в негативном отзыве видел претензию, что это не киберпанк, раз не соблюдается правило "Hi tech, low life". Но нет, тут вполне "hi tech", просто он не очень доступен нижним слоям общества. А точнее, совсем недоступен. Маломолекулярные керамические ножи, генная инженерия, хакеры с голопроэкторами, мономолекулярные нити, киберимпланты, медицина, позволяющая прожить сотни лет, наоборот подпольные клиники, где человека могут разобрать на органы буквально в подвале так, чтобы органы после этого сохранились -- всё есть.
И вот тут, дорогой читатель, я должен повиниться. Потому что рецензия не только на эту книгу, а на полтора тома. Дело в том, что я не сумел остановиться для написания рецензии по первой части после прочтения. А сюжет настолько гармоничный и мир такой живой, что отделить половину второго тома от первого в собственном восприятии я уже не могу.
Второе, что я считаю нужным выделить, это тоже атмосфера. XD. Когда мы читаем книги, мы часто представляем себя рядом с героями. Мы воюем вместе с ними, переживаем об их несчастьях, радуемся их победам... Но тут... Настолько живой картинки после прочтения простых в общем-то слов у меня в голове не появлялось уже очень давно.
В живописи есть интересный приём: художник подробнее прорисовывает те элементы, на которые хочет обратить внимание читателя, а вторичные образы рисует схематично не потому, что ему времени жалко, а чтобы подчеркнуть приоритеты. Вот в этой серии я увидел этот же самый приём в литературе, и он работает!
Да, мы не знаем что происходит на всей планете. Да, мы не знаем сколько корпораций и в какую сторону идёт развитие цивилизации. Но мы чётко понимаем, что здесь и сейчас это просто не важно. Есть конкретный человек и сейчас он выдавлен на теле мироздания, он выживает прямо здесь и сейчас, если в него летит пуля, то она для него значит гораздо больше, чем судьбы народов. Этот человек совершенно живой, его можно понять, почувствовать, а потому и пуля становится настоящей и очень важной.
И когда мы задаёмся вопросом: "Как же ты вообще выжил-то мужик?", то получаем сцену, в которой описывается как Керро проникает в собственный тайник. Что кстати меня восхитило отдельно, потому что часто меры противодействия суровой реальности описываются только тогда, когда конфликт есть. И очень редко когда его нет, но так не бывает!
Поясню, в других произведениях я часто сталкивался с тем, что если главный герой ищет ловушку на тайнике, он её чаще всего находит. А если ловушек нет, то и сцену поиска автор не описывает. А здесь я вижу живого персонажа, который параноит не только перед лицом опасности, а он просто всегда так живёт. И потому как раз когда происходит "огневой контакт", то вопросов "откуда он знает пути отхода" уже не возникает. Он их знает не только потому, что главному герою положено, а потому что он знал их и все предыдущие разы, когда "не пригодилось".
А ещё сюжет... О! Сюжет достоин отдельного восхищения! Да, у нас есть ветка, посвященная судьбе Айи. А еще, у нас есть ветка становления характера этой самой Айи. А еще, мы видим ветку интересов Керро. А ещё, мы видим насколько сломан этот мир, и это прекрасно передано в сюжетной ветке "кроликов". Описание этой группы является прекрасной аллегорией всего мира серии, который катастрофически болен. А еще, побочные персонажи, у каждого из которых есть свои интересы, своя судьба, свой путь, а потому хоть и небольшая, но сюжетная веточка. И все эти ветви собираются в огромное дерево, на которое уже даже смотреть приятно!
Но помимо этого в тексты добавлен восхитительный символизм! Кстати, за такое я регулярно книги ругаю, мол, "это не логичное событие портит целостность мира", но не тут! Например, сцена с взлетающей ленточкой настолько зашкаливающе символична, что реалистичности от неё ждать вообще перестаёшь. Да, теоретически лента могла взлететь так, но даже если вся она была лишь плодом больной фантазии не-совсем психически здорового человека, регулярно бывающего под препаратами, это вообще ничего не меняет. Кстати, уже дописав отзыв понял, с чем у меня ассоциируется этот зашкаливающий уровень символизма -- с сериалом "Ghost in the shell". Но именно с сериалом. Который я стал понимать только со второго просмотра, оказывается. Хотя в первый просмотр мне тоже казалось, что я всё понял.
"Люди, оглянитесь по сторонам, посмотрите на эти разрушенные дома, на эти гигантские кучи мусора, на разрыв уровня жизни между секторами, на нравы везде и если вы всё еще не уверены, туда ли ваша цивилизация свернула, то само мироздание может еще более наглядно намекнуть: вообще не туда!"
И да, еще меня восхищает то, что авторы нашли в себе смелость писать книгу так, как будто прогресса в реальном мире последние 30 лет не было вовсе. Тогда писать: "А вдруг люди придумают миниатюрные компьютеры",- было легко. А сейчас, да, надо обладать определенной смелостью на мой взгляд. Молодцы.
А то вот был прекрасный фильм "Робокоп", а потом его пересняли с учётом современных технологий и с учётом того, как мы можем предположить робота будущего сейчас. И весь шарм пропал. А "Каждый сам за себя" как раз тот самый шарм передаёт.