Никита Хохлачев

...Эта книга в чём-то всё-таки прекрасна, а лучше бы не была. Потому что прекрасна она только как образец тоталитарной пропаганды и я просто не могу пройти мимо и не осветить этот факт как следует! Её можно в палате мер и весов в рамочку под стекло ставить с табличкой "Образец того, как не стоит заниматься освещением чего-либо". https://author.today/review/592500

Увидел тут в одной отличной писательницы ( https://author.today/u/tinavarava/ ) комментарий, который меня резко вдохновил на мысли про восприятие пятого измерения. Решил поделиться в начале у неё, потом оформить отдельным постом. В общем, типовая ситуация в произведениях "человек попал в пятое измерение, что будет?" Короче, для начала берём двумерную амебу, живущую в плоском мире. Весь её мир это лист бумаги, возможно, бесконечный. То, что она там живёт, не значит, что рядом не стою...

Потому что вампиры не трупы, говорить так -- грубая ошибка и признак некомпетентности! Они двигаются, существуют, активно меняют мир... Хотя и прошли через фазу смерти. Вывод: они существа, нарушающие принцип причинности, а потому можно уверенно заявить, что они находятся не внутри нашего мира, а снаружи. Их заметная (и кажущаяся нам физической) часть -- лишь тень, отбрасываемая на ткань нашего Мироздания откуда-то Извне. И кровь они пьют для того, чтобы повысить уровень синхронизации...

Зашёл тут к себе на страницу и увидел кучу благодарностей от разных авторов за рецензии и благодарности. И вот пока я видел такую надпись одну, она меня не очень впечатлила, а потом я привык к появлению в "уведомлениях" значка и не смотрел. А сейчас увидел целую стену... И стало приятно. Я не знаю, сколько сил авторам стоит отписаться тем, кто отправляет им фидбек в каком-то виде, но спасибо вам за то, что это цените и выражаете словами! :)

Очень приятный, добрый, теплый и ламповый фантастический детектив в космоантураже, где каждая глава -- одно расследование. Всё в лучших традициях классиков: вы никогда ничего не угадаете потому, что всё построено на роялях в кустах как у той же Агаты Кристи. Но зато прекрасно проведёте время, читая отличное повествование с очень приятным юмором: https://author.today/work/96083

Как-то в ролевой тусовке зародился у нас спор на тему того, какой класс концептуально круче. И самой необычной на мой взгляд точкой зрения была та, что самым крутым является бард. Да, понятие "самый крутой" само по себе не то, чтобы имеет смысл, потому что не имеет чёткого определения и так далее... Но идея была интересной. И вот впервые я нашел книгу, где можно почитать почему так. Кто такие барды, с чем их едят и вообще. Правда, это ЛитРПГ, что не канон на мой взгляд, я был бы рад, если...

Под термином "маг" можно понимать разное. Самое распространенное понимание "маг -- человек, который умеет то, что мы в реальности не можем повторить вообще никак" мне не нравится. Зато мне хорошо "зашло" понимание "маг -- человек, умеющий уверенно менять мир вокруг себя". Ну и правда, тысяча человек, кидающих огненные шары не сильно отличается от тысячи человек с гранатометами, грань между магией и техникой стирается и такая магия становится не очень интересной. А вот если мы говорим про...

Честно говоря, искренне сомневаюсь, что кому-то интересно читать мой блог. Поэтому отродясь блогов не вёл. Но с другой стороны, столкнулся с тем, что уже пару раз не мог вспомнить к чему именно относились какие-то моменты... "Читал вот тут недавно интересный отрывок, вот точно в одной из последних книг, сейчас найду.... а... о... у... нет, не найду". Поэтому пожалуй буду сохранять тут то, что потом может захотеться кому-то рассказать. Чтобы прям ссылками кидаться. Этакие "заметки...