Никита Хохлачев

Коротко -- лучше эту книгу не читайте. Просто пройдите своей дорогой мимо, честно, не надо вам это... Ну а если хотите понять о чём книга перед чтением рецензии, то на мой взгляд прочтения вступительного стихотворения вполне достаточно. А теперь будет длинно и по существу. Где-то через сотню тысяч знаков после начала я понял, что в целом, выбор произведения был ошибочным и стоило закрыть еще много страниц назад. И в целом, не зря. Но на всякий случай дал книге второй шанс и прочитал столько...

Пожалуйста, не читайте краткую оценку под многое потеряете. Лучше прочтите многабукафф дальше. К этой серии я перешел после "Одиссея Фокса", потому если первая серия мне просто понравилась, то теперь я уверенно могу заявить, что ради книг Антона Карелина надо выделять новый жанр -- доброе фэнтези. И это первая основная характеристика этой книги. Вспоминая всё, что мне довелось читать, что-то похожее я мог бы...

Коротко: восхитительный киберпанк, прямо в стиле переводов Тех Самых книг, на которых выросло уже не одно поколение. Ощущение, что книгу притащили из прошлого. Если бы я решил написать киберпанк, то хотел бы, чтобы он был похож на этот. А теперь подробно... Самое первое -- атмосфера. Вообще, я довольно долго погружаюсь в сюжет, привыкаю к главным героям, принимаю на себя "сеттинг", но тут я словил погружение с первой строчки. Эта книга настолько могла бы быть собирательным продолжением...

Какая милая и непосредственная вторичность! Герой, пьющий напиток из ништяков, дропающиеся с монстов и разведенные алкоголем, не способный качаться выше 1 уровня и потому набирающий странный сеттинг, с одной стороны жутко ущемленный при старте, с другой, получающий за это плюшки от Системы, не помнящий ничего и всё осваивающий с нуля, главгад, который при этом во много раз сильнее главного героя, но который при этом умеет в организацию людей, хотя и ни фига не самым миролюбивым образом... ...

Коротко: лично мне не понравилось, но не прям совсем ужасно. Начинал читать дважды. Первый раз не зашло, но отложил в сторонку. Во второй раз... опять не зашло. Стиль описания довольно сумбурный, но это ладно. На мой взгляд нет не только последовательности изложения событий автором в книге, но и последовательности событий, приведших к формированию этого мира. Институт аристократии сложился весьма странным образом, кажется, что он должен был сложиться явно как-то иначе, но явно не так....

Кратко: оценка 5 из 5, сюжет прекрасный, продуманный, но не совсем типичный для жанра. Это не лёгкий и бездумный шутер, а этакий Робинзон Крузо для тех, кто думать любит. Главный герой не убер, главный герой много думает. Язык приятный, не бесит своей примитивностью, как тот же "Читер" (прости меня автор). В подробностях будут небольшие спойлеры. Теперь подробно... Во-первых, главный герой в этой книге знал, на что идёт. У него все тома есть Великая Цель, а не только шкурные интересы. Т.е....

Кратко: Понравилось. В отличие от второй серии автора, эта у меня вызвала более спорные эмоции. Два тома прочитал раньше, чем понял, в чём дело. Потом понял. Целевая аудитория всё-таки -- школьники. А книга своей целью имеет в первую очередь мотивацию молодежи на то, чтобы добиться успехов в жизни. А вот добивается своей цели автор путём правильного выстраивания сюжета и всего остального. Если держать этот нюанс в голове -- книга просто отличная! Иначе... Есть варианты. О них ниже. ...

Кратко: мне очень понравилось. А теперь подробно... Когда читал прошлую часть, снисходительно думал "боги, автор, конечно, молодец, но... знаем мы такие приколы... Есть какой-то объем знаний по теме, в которой автор разбирается. И да, потому он пишет хорошо. И да, книга хорошая, но бесперспективная. Потому что нельзя написать 10 томов например про автомат Калашникова, а раз так, то серия обречена. В начале автор напишет всё, что хотел, а потом начнет литься вода и серия уйдёт в УГ"....

Начну с краткого: мне очень понравилось. А теперь подробно... В процессе чтения очень хотелось тянуло для себя придумать "альтернативное название" книги в духе "миномёт против магов" или "армия против магов" -- что-то такое. Потому что характеристики и возможности всего прописаны настолько хорошо, что удаётся всеми фибрами души прочувствовать как оно на самом деле должно работать. Очень редко на мой взгляд авторам удаются настолько глубокие описания. И да, автор очень любит мономёты....