Рецензия на роман «Рождение экзекутора»
Ночнело. Тёмная улица заглядывает в тёмное окно, освещая тёмную комнату, где перед тёмным компьютером сидит тёмная тень с тёмными замыслами и оранжевым апельсином. По полу шустро пробегает таракан, замирает и смотрит на тень, которая что-то печатает. На ярко светящемся экране появляются буквы:
«Ну что, пацаны, Экзекутор?».
Таракан несколько раз пробегает по комнате, однако не находит того, чего ради покинул свою нору. Он вздыхает, надевает жилетку, очки и цилиндр, после чего смотрит обратно на тень, продолжающую печатать:
«Здесь уже написали сотню и лишние рецензии, так что моё мнение наверняка будет бессмысленным и бесполезным, но постараться-то надо. Спойлеры будут».
Затем тень на пару минут застыла так, что стала похожа на выгнувшего спину кота. Обычного серого кота, коих везде полно.
— Простите, уважаемый, — таракан резво взбежал на стол. — Вы опять в творческих трудах?
Тень посмотрела на него, кивнула и ответила:
— Рецензия на «Рождение экзекутора», манеер.
— О, понимаю, сэр, — таракан достал из кармана небольшое кресло, термос и компас. — Это важное дело.
— И оно требует большой ответственности, дон, — тень посмотрела на экран. — Здесь нельзя выдать какую-то отписку. Нужно показать себя с максимальной стороны.
— Снова понимаю, месье, — таракан устроился в кресле. — Но позвольте спросить: вы встретились с какими-то трудностями?
— Этот человек хорошо ко мне относится, сеньор. Она даже похвалила мою работу, а я ценю это, и потому неудобно не отвечать той же любезностью. Кроме того, как вы понимаете, я с пиететом отношусь к ветеринарам, — тень почесала за ухом.
— Несомненно, пан. Но позвольте узнать, означает ли эта ваша озабоченность, что рецензия на Экзекутора будет... отрицательной?
Наступила тишина. Подул холодный экваториальный ветерок. В заброшке через дорогу неведомая тварь не могла понять, с какой стати она должна сидеть тут и есть лишь случайно забредших подростков, когда могла бы получить загранпаспорт и повидать мир.
— Я думаю, что она будет воспринята такой, господин, — наконец ответила тень. — И мне неудобно. Может, добавить в текст несколько самоуничижительных шуток...
После ещё небольшой тишины таракан отпил из термоса и интеллигентно молвил:
— Расслабьтесь, кириос. Это всего лишь рецензия, она ни к чему не принуждает. Даже если ваше мнение заклеймят неправильным, оно будет честным, и это важнее всего. Я не думаю, что вы опуститесь до прямых оскорблений, а потому не о чем волноваться. Пишите как знаете, как думаете, о чём хотите сказать. Разве писатели хоть когда-нибудь оскорблялись в ответ на искреннее мнение о своей работе?
— Благодарю, сяньшэн, — тень поклонилась. — Ваши мудрые слова помогли мне.
— Я очень рад, герр. А теперь не соизволили бы вы поесть пиццы и выкинуть корочку в угол комнаты? Я был бы очень вам признателен за это.
«Рождение экзекутора» — очень хорошая, умная, нестандартная книга, особенно если сравнивать с условным «средним по АТ» о неграмотных попаданцах в систему аниме.
И эта книга меня не впечатляет.
На что есть причины.
Первая причина это я...
Одним из главных внешних крючков книги можно назвать взгляд изнутри на обустройство метаморфа. Крошка (у неё много имён и обличий, но все циклятся на Крошке) умеет полностью изменять своё тело вплоть до другого пола и вида, включая самолечение. Такое же лечение (или убиение) она проводит прикосновением. Метаморфизм действует и на ментальном уровне — в другом теле Крошка становится другим человеком, может считывать образы в чужих мыслях, внушать определённые чувства и даже брать под свой контроль. Всему этому уделяется много внимания, всё это очень интересно... и обо всём этом я уже писал.
Ну хорошо, не обо всём этом и не так подробно, но писал о метаморфе, о ментальном воздействии, игрался с возможными последствиями, так далее. Разумеется, я писал о другом персонаже, с другим сюжетом, в другом контексте и по умолчанию хуже, но сам факт остаётся — то, что для многих других станет неизвестным откровением и диковинкой, для меня ничего такого.
Плюс, как я сказал автору в личке и решусь повторить здесь: «Рождение экзекутора» слишком сильно напоминает мои же «Четыре грани финала». Тоже девушка в поиске, тоже повествование преимущественно фокусируется на ней, а остальное там танцует рядом, тоже частая смена локаций и задач, тоже основная движуха начинается в последней трети, а до этого терпеть. Даже финал что-то как-то типа схож. Опять-таки, другой персонаж, другой сюжет, другой контекст, по умолчанию хуже, но вайбы слишком сильны. А поскольку я критично отношусь к «Граням», то так же критично отнёсся к «Экзекутору». Лампочка зажглась, рефлекс, далась мне эта еда.
А вторая все ваши Джиии...
Здесь должен быть большой кусок о том, как Империя Джи работает, почему она не должна работать, в чём смысл Крошки-экзекутора, как всё это соотносится с развитием Османской империи в десятом веке...
Но, во-первых, я совершенно не смыслю в таких вещах.
Во-вторых, я думаю, что это не имеет никакого значения.
Экзекутор, Крошка и всё дальнейшее по умолчанию не могли появиться в нормальном государстве, что просто делает свою работу. Соответственно, Империя должна быть неправильно-порочной, и она оказывается неправильно-порочной — по крайней мере по вымышленным меркам. «Государство это я», «Давайте поделим людей на группы и будем фукать на выделенных в низшую», «В любой непонятной ситуации прибегай к насилию», «Хапай, хапай и хапай, даже если уже не влезает» — всё это и прочее империя Джи выполняет безукоризненно, и это делает её скучной. Нет какого-то огонька, харизмы, интриг, уникальности. Повседневная жизнь людей скучная, и показывают её не так уж и часто. Повседневная жизнь имперской элиты ажлисс вообще не особо демонстрируется, ещё скучнее, а от их статуса видных учёных и просто особых умельцев ловить нечего. В контрасте с дикарями арнами, у которых всё куда интереснее, вовсе зевать хочется.
И да, я понимаю, что это сделано специально. Вся суть в том, что Империя внешне тихое безопасное место, где нет всяких бед, а мозги моют туда и сюда (хотя массово мозги людям не промывают, потому что идеология). Плюс мы смотрим преимущественно глазами Крошки, а ей после всех промывок мозгов плевать. Но всё равно становится душно — ни праздников, ни идеологических пений, ни культурной жизни, а что есть, уж очень по мелочам. То, что империя Джи это типа другой мир и наука там продвинулась, тоже особо не влияет. Ну могут они вынимать души, хранить в кристаллах, а затем выращивать новые тела для вселения — и что? Это лишь гарантирует бессмертие некоторым персонажам да используется для жестоких казней, когда воскрешают и казнят вновь. Как интересно.
Что же до самого Джи... ну, какая империя, такой и император. Джи скучный и душный, даже когда из кожи вон лезет для того, чтобы не быть таким. Он постоянно говорит в идеологическом тоне (хоть не лозунгами, и на том спасибо), обращается с Крошкой и окружающими так, что древние восточные мастера качают головой, манипулирует там и сям... не знаю, я вроде бы должен возненавидеть Джи или как-то ещё, но не выходит ничего. Да, его прошлое и становление императором сделано интересно, он явно не просто так всем занимается, лелеет какие-то хитрые планы... но я больше воспринимаю Джи как персонажа-функцию для Крошки, чем отдельную личность.
Третья Хакисс-Стив-Марк-Крошка...
Персонаж Крошки — лучшая и самая интересная часть всей книги. Когда она меняет тела, задачи и место жительства, то меняется сама, а затем пытается совместить в одно. Это приводит к буквальному внутреннему конфликту, а под закуску Джи манипулирует, так что уровень психологического накала действительно высок. Одним из главных способов сохранить человечность становятся случайные люди, с которыми Крошка встречается в своих приключениях и с которыми она обретает связь, засчёт которой стремится сохранить человечность, не стать бездумной машиной Империи.
И вот тут начинаются мои проблемы, ибо я по большей части не верю в эту связь.
Для начала: сами персонажи очень простые. Я назвал Джи функцией, но всё равно он хоть что-то из себя да представляет. А Фарисса, Ронах, Вроаррист, не говоря уже про всяких ажлисс либо андроидов... они достаточно прописаны, чтобы не быть болванчиками, но недостаточно для полноценных личностей. Через Крошку мы не узнаём многое о них и их характерах, она вообще очень плохо контактирует с людьми, даже среди арнов по именам от силы троих узнаёт, хотя столько с ними прожила и прикипела. От этого на меня плохо работают сцены вроде пытки (в обе стороны), или выяснения информации о Берди и Фариссе, или пика внутреннего конфликта об отношении к арнам... или финала. Весь финал зиждется на том, сможет ли человечность Крошки победить, и какой смысл, если ответ ясен заранее?
Хотя я опять не исключаю, что так сделано специально. Намёк для читателя, как ещё это могло закончиться, у Крошки мозги перемыты вдоль и вкось, всё такое. Но всё равно предпочёл бы более интригующее действие: Крошке и так трудно сопереживать, она со всеми казнями и мизантропией фактически протагонист-злодей, так что раннее понимание «ничего у неё не выйдет» лишь ухудшает ситуацию.
Четвёртая причина: мелочи...
Стихи в начале каждой главы хорошие (вроде бы, поэзия вообще не ко мне) и должны навевать настроение для прочтения, но они столь абстрактны, что даже моя мозга, вдупляющая в PinocchioP, не щмогла. С картинками ситуация лучше, они красиво нарисованы, но в основном изображают просто людей. Даже в контексте просто люди сидят, стоят или общаются как фанаты ДжоДжо. Эротика больше чувственная, описаний её практически нет, но это вроде всем хорошо. Хоррор... после Лаймона эти попытки в кровь-кишки воспринимаются с улыбкой, да и нет их почти, разве что около финала. А экзистенциальный ужас «наука обращается с душой так» лишь по умолчанию от неопытности появится, иначе не блестит. Ну и творите со мной что хотите, но начинать книгу с хвалебных цитат и указания, что об этой книге следует думать, очень плохой тон.
Пятой причины нет.
Здесь можно сказать всякое про субъективность, взгляд через занавески и принципы готовки риса в хлебопечке. Или сказать, что раз я смотрю детские мультики, слушаю подкаст анимешных блогеров и прямо сейчас читаю мангу, то я дебил, обладаю клиповым мышлением, не могу разглядеть очевидные параллели и невероятные перпендикуляры. Или я сам скажу, что это первая книга в цикле, циклы нельзя судить по первой книге, та часто недостаточно развита, прописана и не выложила главные козыри. Плюс повторюсь: при всём вышенаписанном книга хорошая, умная и нестандартная, особенно в сравнении. Образ зациклившегося на идеологии высшего чина, особенности бытия метаморфа, арны, развитие персонажа в обратную сторону, просто стиль с грамотностью... однако книга не получает важных мелочей, не удерживает нужный эмоциональный фон и попадает в ловушку собственного контекста. И не может впечатлить конкретно меня: как новым, призванным раздвигать полушария горизонтов, так и старым, нажимающим в мозгу на кнопочки.
Как-то так.