Рецензия на роман «Опасайся дверных ручек»

… или почему нельзя лапать чужую мебель и надо уметь аккуратно варить сосиски

Думаю, многие повелись на книгу из-за его интригующего названия. Необычного и цепляющего. Я не скрою, сама такая, поэтому будет логично, что именно с названия и начну обзор Благо, автор долго не тянул с интригой и буквально в 1-2 главе раскрыл все карты, почему надо бояться дверных ручек. Потому что главная героиня впадает в некий транс и видит обрывки прошлого других людей, которые тоже некогда лапали эту же мебель. Да, этот дар потом станет ключевым движком в сюжете и главным способом знакомить читателя со всем и вся, но… В этом-то и проблема.

Вся интрига названия раскрыта буквально сразу и книга теряет половину очарования. Потом вообще выплывает тот факт, что опасаться нужно не только ручек, но и дивана или иных вещей. Но это уже мелочи, потому что лично для меня главный магнит истории (крутое название) утратило шарм так быстро. Я так ждала, что дверные ручки выплывут ещё как-то потом. Сломаются, запрут героев в комнате, чтобы они повыясняли отношения, исчезнут по всему дому… Да что угодно! Но, увы… Этого не было. Слишком много ожиданий, а в результате…

Впрочем, ладно. Не это делает погоду истории. Я не читала ни фанфиков, ни другие части этой серии (в правильном или неправильном порядке), но у меня сложилось впечатление, что это когда-то было рассказом, который потом решили всё перекроить до полноценного романа. И этот переломный момент в форме книги был после того, как раскрылось, кто же такая Яльса. Или остальная часть писалась после затяжного творческого перерыва. Потому что там даже стиль иной. В начале книги было много комментариев от героини, которые хотя бы просто забавляли:

все равно она больше ни на что не способна, жалкая и бездарная тварь.

Чем дальше я читала, тем реже нечто подобное появлялось вновь. С завершенем первой части стало вообще по нулям. Героиня-язва с кучей сарказма это шаблонно, но тут это выделялось и мне нравилось. Жаль, ближе к финалу сошло на нет. Нейтральные шуточки, кстати, тоже:

В детстве Варт был совой, совой же был, когда закончил школу, но два курса ТГВУ легко и непринужденно сделали из него жаворонка.

Вообще герои здесь вечно шатались от банальных образов, до чего-то новенького и свежего. Даже учитывая тот факт, что книга написана почти 5 лет назад. Поэтому кратко пройдусь по самым ярким персонажам отдельно:

Юлга. Главная героиня, которая не поступила в ВУЗ мечты и очень страдала из-за этого, пошла за незнакомкой непойми куда, осталась нахаляву жить у странных и чужих ей людей и вообще первое время делала всё то, что делать категорически не надо, если хочешь пожить подольше. Ну честно, там очень много условностей, чтобы все герои сошлись и перезнакомились как надо по сюжету, но как в реальной жизни с людьми, которые имеют хоть грамм чувства безопасности, никогда бы не произошло. Естественно на неё сразу же навешали обязательства типа «помоги», «узнай», «потерпи/подожди», основанные на ёё даре И её магический талант, то, как она ощущала и переживала повторно обрывки чьих-то жизней давали больше информации о непойми ком, чем о самой героине. Словно Юлга вовсе не существовала ранее, а возродилась, чтобы служить и выручать других, быть каким-то инструментом, ведь о ней самой информация подавалась словно на втором плане. Странно как-то для ГЛАВНОЙ героини. Должно ж быть наоборот? Зато какие разборки были о её поступлении! Словно от факультета зависела судьба мира. Там не хватало только Дамблдора, который вбежал бы с криком «Гарри, это ты бросил имя в кубок?!» - о нём пеклись практически так же.

Яльса. Праобраз и полудвойник Юлги, а как оказалось потом, просто её какая-то –юродная тётя, ауру которой она ловила дверными ручками проще всего из-за родственных связей. Собственно, вся тайна вокруг личности это девицы мне показалась интереснее всего. Именно от этого в книге и была дана приписка о жанре детектива. НО! Насколько я знаю принципы классического детектива, надо давать читателю шанс самому разгадать главный секрет всякими отсылками, намёками. Чтобы реально у человека было достаточно информации, чтобы внимательно сопоставить факты и додуматься. Тут этой информации нет И что Яльса – тётя всплывает воспоминаниями о встрече на вокзале и прочими штуками по инициалам почти впритык к разгадке. Ну, какой же это детектив, если кроме автора такой ответ даже с самой дикой фантазией сопоставить нельзя? Гораздо больше образ Яльсы мне понравился как некая встряска для самой героини. Мол, если не хочешь такое же или похожее будущее для себя, шевелись, подруга. Поэтому Юлга как персонаж развивалась не просто потому что надо, а потому что вечно видела перед глазами этот «пример».

Варт и Ярт. Я их решила обобщить, ведь создавались они явно для такого контраста. Пока читала, я их даже называла про себя «хороший и плохой брат», хотя, если придраться, они часто менялись местами. Вообще, я считаю, что Ярт – главное украшение этой книги. Кому он не нравится – идите лесом. Он самый характерный, интересный, разный. Вот любые упоминания о нём я читала с огромной радостью. Даже жалко, что Юлга затмила его своими квестами с поступлением. Иногда и Варт выбивался, но… Сорри, для меня он воспринимался как какая-то сопля   То он был младшим братом, чья жизнь вообще под вопросом была. То вспоминал, как его отшила единственная подруга детства и переключилась на роман (к кому, кому же?) к Ярту. Не люблю я, когда такие нежности парни несут сквозь годы. Для девушек может быть это нормально, для мужчин – простите. Вместе они хорошо подали трагедию семьи. По отдельности – моя симпатия очевидна.

Остальных героев (Селию, Жаннэй) тоже можно было вспомнить, но у меня был свой квартет. Что в целом хочется сказать. Видно, что все герои, их взаимоотношения и эволюция продуманы максимально тщательно. Иногда даже чересчур – как только начинались эти пафосные представления кто из какого рода в три строчки, хотелось лезть на стену. Не говорите, что от них кто-то кайфовал и уж тем более запомнил. Во второй части был даже фрагмент, где они тупо друг за дружкой шли в 6-7 строк. Это рассчитано на диких фанатов, которые зубрят для цитат каждую строчку. И то, сомневаюсь, что это они способны процитировать.

Другое дело проработка самой вселенной. Некая смесь настоящей культуры и выдумки. Вот такое я обожаю!   Например, боги мне давали отсылку к египетской религии – Окос (бог смерти), Хайе (богиня обмана) или Живица (богиня плодородия), а денежная валюта напомнила нечто азиатское:

Даже золото Хайе, богини обмана, что днем блестит, а ночью превращается в зловонную грязь, и то стоит дороже.

Может, я угадала неправильно, но как есть. С другой стороны, отсылки на нашу культуру тоже имеются: «как лебедь, рак и щука из известной басни». Есть и вполне известные фантастические допущения, просто поданные иначе – зомби или ходячие. Вообще тема мертвяков подавалась так интересно, что это даже не воспринималось как отсылки к трупам. То дети с ними игрались, то эксперименты ставили: настолько легко, что сама такие явления как нечто бытовое начинаешь воспринимать.

Как я и обещала, вставляю памятный комментарий самого автора:

… и пушу свои выводы. Нет, не плохо. Книга и для 2018, и для 2023 приличная. Но… сложная, как минимум для меня. Собственный мир, со своими магическими правилами, а потом и всплывающими разборками в настоящем и прошлом времени, очень перегружают. Тем, кто хотел прочитать историю без нагрузки, она не подойдёт. Или не зайдёт. Или зайдёт на один раз. Порадовало, что тут нет банальных любовных интрижек. Всё-таки я заглянула в рамках конкурса, поэтому отсутствием розовых соплей, томных воздыханий и лобзаний по углам была приятно удивлена. Даже Варт до этого не скатился Здесь вся романтика в мелочах, не на поверхности.

Рецензия получилась вся такая недовольная – фэ и фи – но это просто не моя книга и не мой стиль, вот в чём была проблема. Но она хорошо проработана, поэтому никаких крестов ставить не буду. Найдётся немало людей (уже нашлось), которым она точно понравится гораздо больше. Ах, да, и научите наконец-то Варта варить эти чёртовы сосиски!