Рецензия на роман «Айтиот»

    Менять реальность - пусть даже только "вокруг себя", как заявлено в аннотации к книге, - это круто. Не менее привлекательными выглядят и такие теги, как "корпоративное лицемерие", "махровый реализм" и "социальная сатира". Соответствует ли роман всей этой заманухе? С моей точки зрения - да (в той или иной степени).

    Сюжет простой, жизненный, разворачивается линейно с редкими флешбеками. Главный герой Олег Батыев, по стечению обстоятельств ставший генеральным директором рекламного агентства, пытается с переменным успехом разруливать всевозможные производственные проблемы. Он чувствует бессмысленность своей работы - ведь реклама на самом деле не делает жизнь людей лучше, скорее, даже наоборот. Однако распрощаться с опостылевшим агентством Олегу не даёт семейная проблема: он вынужден выплачивать корпорации большую сумму в течение нескольких лет.

    В ходе повествования для читателей слегка приоткрывается изнанка современного бизнеса. Автор пишет об этом иронично, ёмко и смело. Вот, например, несколько высказываний главгера:

Меня, как и любого отечественного бизнесмена, можно посадить в любой момент,

Возможно, здесь нужно было бы перед "любого" добавить слово "почти", но сути это не меняет.

Помимо официальной рекламы, так сказать, "белой", оформленной именно как реклама, мы продаем "серую" — нативную, то есть маскирующуюся под рекомендации от живых людей.

Информация интересная, хотя и вызывает вопрос к названию агентства:"Натив" (зачем же так откровенно палиться?)

Задача корпоративной культуры — чтобы работник ставил интересы компании, то есть ее владельцев, превыше собственных. Человек должен работать на износ, до нервного срыва, без выходных и праздников, лишь бы увеличить прибыль людей, которых он никогда в жизни не увидит. И которые при малейших осложнениях избавятся от него, как от использованного презерватива.

Или ещё так:

Она успевала только собирать подписи под портянками, что все мы тут категорически не допускаем дискриминации, непотизма, левых проектов, взяточничества и вообще всего, на чем строится отечественный бизнес.

   Может ли главный герой изменить эту ситуацию? В целом - конечно, нет. Но в каких-то конкретных случаях он, как правило, стремится защитить интересы своих работников. В этом принципиальная разница между ним и Дазуровым, главой российского представительства международного концерна с говорящим названием “Дахау Про”. И автор мастерски эту разницу может продемонстрировать буквально парой фраз:

— Разметка — сложная, кропотливая работа, — твердо сказал я. — Труд должен быть адекватно оплачен.

— Ты мне тут социализм не разводи, Олежек.

   Да, когда герой в финале строит радужные планы основать вместе с другом свою компанию, и не для бесполезной рекламы, а для востребованных цифровых продуктов - это выглядит позитивно, но здесь и начавшаяся СВО, и незавидное финансовое положение Олега (ведь известно, что первые годы почти любого стартапа убыточны), и бешеная конкуренция в этой сфере, так что неизвестно, нашёл ли по факту герой выход из тупика, в котором оказался, но ценно хотя бы то, что попытался. 

   А если даже предположить, что ему опять повезёт, и новая компания быстро раскрутится, вряд ли герой сумеет долго противостоять системе выжимания прибыли из работников. Тем не менее, несмотря на некоторые косяки (типа письма Смирнову), в большинстве ситуаций Олег ведёт себя достойно, и даже такие акулы бизнеса, как Дазуров, это признают.

   Другие персонажи получились тоже живыми и интересными: и гений программирования Протасов со сволочным характером, и незаменимая кадровичка Каннибаловна, и кошкодевочка Наташа-Акамэ (да-да, кошкодевочка здесь тоже есть, да ещё какая колоритная!)), и жена босса Оля, которой как раз не хватает решимости изменить свою жизнь, и кляузник - или всё-таки искатель справедливости? - Смирнов (несмотря на то, что трудно поверить в его способность отстаивать свою правоту кухонным ножом). Немного схематичной показалась только линия Вадима.

   Написан роман не просто хорошо - местами чтение его доставляет настоящее удовольствие, что вообще-то бывает редко. Повествование идёт от первого лица, от имени героя - язык точный, соответствующий описываемому времени, в меру сленга, в меру ненормативной лексики, всё очень естественно и реалистично.

   Отдельно хочется отметить самую большую, с моей точки зрения, ценность романа: он заставляет задуматься над вопросами, важными в той или иной степени для каждого: это и отношение к окружающим, и моральный выбор, и социальная справедливость, и готовность брать на себя ответственность и идти на риск ради своих убеждений. 

Спасибо Яне за отличную книгу!