Рецензия на роман «В коконе»
И снова в рамках игры «Читатель-автор» мне повезло натолкнуться на замечательную книгу Анны Михалевской «В коконе».
Скажу сразу, меня привлекли указанные в жанре «городские легенды» и «древнегреческие мифы». Стало интересно, как автор сумеет воплотить это на улочках Одессы. Надо отметить, что удалось на все сто процентов!
«В коконе» - не та книга, которая забудется сразу после прочтения. Она оставляет после себя простор для размышлений, некую светлую грусть, и вместе с тем возникает желание перечитать эту историю заново, взглянуть на неё под другим углом уже зная все ключевые моменты.
Особое удовольствие я получила от языка, которым написана книга и уникального авторского стиля. Богатый, образный, живой – порой, во время чтения хотелось выписать себе особенно удачные фразы и метафоры.
Одесса, главные герои – всё прописано с большой любовью и наполнено жизнью. Я сама, к сожалению, никогда не бывала в этом городе, но благодаря этой книге я словно вместе с Полиной, Виктором и Карабасом (именно от трёх этих персонажей и идёт повествование) гуляла по её улочкам и набережной морвокзала.
Очень понравилось переложение мифа о Персефоне и Аиде на современный лад (эта сюжетная линия вообще вышла удачной и вызывала моё искреннее читательское сопереживание). А ещё – завораживающе описаны катакомбы под городом, энергия целлы которая так своеобразно действует на людей и легенды, связанные с этим местом. Жутковато, но крайне увлекательно!
Если задать вопрос, что мне не понравилось в книге, то так сразу ответа и не найдётся.
Разве что, немного не поняла, почему главы Полины и Карабаса ведутся от третьего лица, а Виктора от первого. Не сказала бы, что это как-то сильно влияет на сюжет и восприятие. Разве что, сумело меня озадачить.
И по поводу корпорации – тяжеловато было читать вначале про все эти паутины, коконы и пауков. Порой с трудом удавалось уловить, что вообще происходит, как Виктору удаётся считывать чужую память? Что там за карусели с рыжими двойками? Вот на таких моментах я немного «подвисала» и приходилось перечитывать по несколько раз, чтобы вникнуть в суть и не потеряться.
Однако когда уже более ли менее разобралась с тем, что такое «Кокон» и как он устроен, узнала о роли паука, о передаче энергии, то читать стало гораздо легче. Думаю, если соберусь перечитать книгу ещё раз, то она зайдёт мне гораздо легче.
Подводя итог, хочу сказать, что книга Анны Михалевской «В коконе» безусловно достойна прочтения. Даже не смотря на то, что я не поклонница заявленных жанров, мне эта история зашла «на ура» из-за потрясающего языка, объемных героев и, разумеется, неповторимого одесского колорита.
От всей души хочется пожелать Анне неиссякаемого творческого вдохновения и лёгкого пера!
Обязательно познакомлюсь с другими произведениями автора.