Рецензия на роман «В коконе»
М-да… если честно, то даже не знаю, с чего начать рецензию. И вообще, как сформулировать ощущения от романа: слишком уж много чего переплетено «В коконе».
Здесь и море красочных описаний, балансирующих на грани, за которой они уже выглядят избыточными, и судьбы самых разных людей, связанных непростыми отношениями. Короче, самый настоящий калейдоскоп, в довершение ко всему сдобренный греческой мифологией и путеводителем по Одессе.
Оттого, на мой взгляд, герои книги несколько теряются на общем фоне. Да, их характеры вполне прописаны, но их роли мало чем отличаются от ролей второстепенных персонажей. Да и поди разберись, кто тут главный герой, а кто второстепенный. Поначалу кажется, что это Полина и Виктор, а к концу начинаешь уже сомневаться в этом. Олег и Ростислав занимают гораздо меньше места в романе, но куда колоритней, чем неуверенная в себе двадцати двухлетняя девчонка и мужчина в возрасте, практически сломленный жизнью. Да и бунтарь Егор, и его мать по-своему очень хороши.
И все они, главные и условно-главные, всего лишь марионетки в уличном театре, называемом Одессой. Ведь город и есть тот самый паук, который властвует над живущими в нём людьми, а катакомбы его сеть, с помощью которой он веками взимает с них дань. Не знаю, задумывалось ли так автором, но таково моё видение прочитанного.
Ну и мистика во всей своей красе. Вишенкой на торте миф о современной Деметре, которая видит, как гибнет её дочь в объятиях владыки подземного царства и при этом бессильна что-либо сделать. Персефона вкусила зёрна граната, который есть плод любви, и обратной дороги ей больше нет.
Фантастическая часть не имеет большого значения, да и прописана она довольно условно – сеть, паук, ментальные копии людей, большая часть которых доноры, чьи мечты и желания пожирают сильные мира сего. В общем-то, ничего необычного. Корпорация «Кокон» смотрится символом реального мира – мира безжалостного чистогана, который без всяких технических ухищрений способен ободрать человека не только физически, но и духовно.
Карусель Полины и кукла-двойник инородны сети «Кокона» и в книге они смотрятся не слишком органично, но вносят некоторую долю мистики, берущую начало в тех воспоминаниях, что заложены в нас ещё в детстве; своеобразная дань анимэшкам и сказкам нежного возраста. Образ самой Полины тоже не слишком удачен и не потому, что она нерешительная по натуре, а вследствие противоречивости её поступков, которые не дают возможности составить о ней определённое мнение. Бабочка не вылупилась; гусеница осталась гусеницей до самого конца.
Образный язык, пожалуй, самое большое достоинство книги, за который ей можно простить некоторую монотонность повествования.
Итак, в целом достойная книга, на чтение которой не жаль времени.