Рецензия на роман «Морталия. Узурпация» / Сергей Томилов

Рецензия на роман «Морталия. Узурпация»

Размер: 401 114 зн., 10,03 а.л.
весь текст
Бесплатно

Дисклеймер (ссылка)

Вступительное слово. Так сложилось исторически, что ближе к лету тянет обмазаться фэнтези. И внезапно в библиотеке нашелся кандидат – «Морталия»Эрики Рорк. Эпическое фэнтези, судя по информации на заглавной странице. Основная причина, по которой произведение пошло под скальпель отзыва – оригинальность. Можно до бесконечности читать Толкина, плеваться от Перумова, скептически искать оригинальность у Сальваторе или высматривать новые идеи у Дяченко. А можно поискать нечто новое, среди авторов самиздата.

Общее впечатление – довольно сумбурное. Ожидалось растянуть книгу на лето, но затянуло. История закончилась за две недели. Тут на скорость чтения повлиял следующий нюанс: язык очень простой, нет изобилия специфических терминов, отсутствует перегруженность текста. Это одновременно отличный плюсы и сильные минусы.

Итак, приступаем к путешествию. Что бросается в глаза сразу, это абзацы с предложениями в пять слов, число которых порой доходит до десятка. Подсознание читателя на таких кусках засыпает. Если мозг более подготовлен, возникает возмущение.
Рваный стиль, быстрая смена декораций, персонажей и мест действия зайдет не всем. Книга требует дальнейшего редактирования – это факт. Но сделаем скидку на авторский дебют.

И тут же метнемся в конец произведения, пока щедро раздаем полновесные лещи справедливости. Провалы, дичайшие провалы в повествовании, где последовательность убилась с разбегу об стену. На последней трети читатель из-за этого может бросить книгу.

А еще есть один пикантный нюанс произведения. Откровенные сцены, местами с элементами извращений. То есть, ханжам уделять внимание книге строго не рекомендуется – не портите нервы себе и гневными комментариями автору.

На этом покончим с оголтелой критикой и перейдем к справедливым восторгам. И здесь есть, на что обратить внимание. А именно авторский мир. Поначалу непонятный, с привычными для фэнтези некромантами и магией до нестандартной классификации с оригинальными названиями. Видно, что к проработке подошли с азартом и осознанным вниманием к деталям.

Вышеупомянутая легкость чтения. Благодаря этому книга не успевает надоесть, сюжет летит вперед, не давая читателю заскучать, персонажи внезапно переобуваются в воздухе, воюют, ругаются и трахаются, иногда принимают ислам или даже воскресают. Местами возникает ощущение, что мир станет нормальным, не сумасшедшим, если убрать магию. Да, все в Морталии завязано на магии – это ведь фэнтези. Без эльфов, но волшебное.

Если погрузиться в историю, бережно созданный автором мир, хочется еще деталей, объяснений и развития. Это взрослое фэнтези, не для малышни, здесь безумие и отвага шагают по колено в крови к финальному сражению, где недвусмысленно ясно – это еще не конец, а только начало саги. Эпичное фэнтези без сомнений, но не шедевр, не смотря на искреннюю любовь автора к своему творению. Оригинальный стиль и отличный сюжет, отточить текст до убийственной остроты – это единственный совет.

Послесловие. В целом читать можно и нужно. При условии редактирования перечитаю с удовольствием. Как экономист, я слегка улыбнулся на главе, где совет принимал политические решения, но и задумался. Если провести аналогию с современным миром, убрать магию, перенести действие в наше время, вырезать куски, где герои порят откровенную чушь. А хотя нет, последний пункт можно и не трогать, исчезнет достоверность. Может, автор и пытался донести до нас между строк несовершенство мира вокруг.

Мне не понравились топорные действия персонажей, местами поведение, как у клинических идиотов. Применение магии с описанием склер и вен в десятый раз стало ассоциироваться с аниме. У автора в голове много тараканов – и они табуном бегают по произведению.

И в то же время я неплохо провел время с книгой, изучив авторский мир, последовательный сюжет. Вы в поисках фэнтези и вам надоели детские сказки? Возьмите в руки Морталию, не пожалеете.

Семь из десяти по моему личному дерьмометру.

Медиарецензия РГ:

+23
313

14 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Василий Кленин
#

Ничоси! Ютюб версия рецензии) А читаете сами?

 раскрыть ветвь  4
Сергей Томилов автор
#

Да, инфо о медиарецензиях в дисклеймере сверху

 раскрыть ветвь  3
Лунный
#

Ярко! )) Возможно, тоже загляну как-нибудь. А по поводу предложений из пяти слов... Так авторов фэнтези "матерые мастера" так и учат писать - кратко, без прилагательных и наречий. И даже без слов автора в прямой речи. Существительное - глагол, существительное - глагол... Бред, конечно...

 раскрыть ветвь  6
Эрика Рорк
#

Меня никто не учил писать

 раскрыть ветвь  3
Сергей Томилов автор
#

А почитайте, как доберетесь - что ждет, я примерно изложил и показал.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  1
Сергей Томилов автор
#

И плюсы и минусы. Не за что. Спасибо за интересное произведение.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
52K 678 254
Наверх Вниз