Рецензия на роман «Грибники»

Я в некотором затруднении. Ибо текст мало того что прекрасен по форме и по содержанию вкупе с увесистым пучком умных мыслей, так еще и злоехидно умудрился вызвать у меня щенячий восторг тем, на что я как правило ругательски ругаюсь. 

Но сначала проорусь стикером, который нарисовала под влиянием свежедочитанных «Грибников»

(Стикер добавлен в подборку сайтовых стикеров тут https://author.today/art/41519 )

Забредя в книгу по случайной наводке от Эйты, я сначала увлеклась необычайной лёгкостью повествования.

С одной стороны найти цитату не так сложно, в тексте огромное количество «заявлений» по многим аспектам жизни, которые могут послужить наполнением любого цитатничка. Но копирование закрыто. А так же не очень хочется тырить спойлеры (памятуя особую нежность местной публики к чисто сюжетным перипитиям) плюс фактически все реплики глубоко вшиты в ткань рассказа (как говорится «даже хомяк в норе не пёрнет просто так»)... Посему я так побегала туда-сюда по тексту и выхватила не особо знаменательный кусок. Который тем не менее некоторое представление о стилистике покажет.

По жанру это мистический детектив с очень аккуратно вплетённой философией «смысла жизни». Героиня прочитывает некую старинную книгу, загадывает желания и в качестве оплаты исполнения обязана отработать в некоем довольно стрёмном колхозе пять лет. И вот тут у меня есть единственная придирка. Жизнь в этом колхозе/ферме/лагере-базе собирателей грибов показана крайне схематично.  Чтобы герои не делали, они делают словно демонстративно для зрителя эдак поверхностно театрально только намечая некоторое действо и жу более к нему не возвращаясь. Героиня, работая ветфельдшерицей, то кормит овец, то чистит навоз у телят, то прививает местных полуобщественных собак, то просто туда-сюда шляется... Хозяйственная жизнь проходит очень серьёзно вне  повествования, что на удивление нисколько не мешает. С одной стороны, оно всё такое несколько галлюцинногенное, а с другой стороны это совсем не производственный роман и собственно мне как читателю пофиг на надои и с чего бы фельдшерице чистить навоз у телят и летом кормить овец, когда там вроде бы есть и официальные доярки, от нефиг делать сплетничающие группами. Но это так. От противности моего характера.

А по сути автор не только очень точно и немногословно умеет передать ситуацию и ее  атмосферу с обоснованием через действия и реплики героев, но оставляемые всюду авторские  ремарки расцвечивают и освещают происходящее с несколько более широкого  ракурса. Что придает истории не только неповторимый индивидуальный рисунок, но и  совершенно уникальный общий настрой.  

Главный лозунг всего произведения (акромя постоянно реющей на каждым кармы) — это искренность. Все действующие лица хоть как то запятнанные ложью, по каким бы то ни было мотивам вставшие на путь лжи —хорошо так на этой дорожке наворачиваются. Герои же относящиеся к своему окружению с открытым сердцем — продолжают идти дальше и — о чудо — судьба им благоволит.

Еще одна особенность произведения (вот тут прям затык огромной силы: как сформулировать чтоб правильно?!) — при умелом избегании сексуальных сцен, сам секс показан как просто некое расширение дружеских отношений при особых ситуациях и, при глубокой искренности, не возносится на ханжеский пьёдистал сакрального действа. Скажем так.

В качестве хохмы часть произведения посвящена ненавидимыми мною игрищам со временем, однако взято это скорее со стороны философского смысла феномена жизни во Вселенной и не бесит меня произведственными подробностями. 

Вообще в произведении как бы мимоходом. но в то же время удивительно точно и к месту прорабатывается масса очень важных для каждого человека вопросов бытия и жития. И при этом никакого занудства или километровых нравоучений.

Книгу забрала в подборку «Хороших книг» — https://author.today/collection/15

Мои отзывы:

том 1 https://author.today/work/1962

том 2 https://author.today/work/16613

том 3 https://author.today/work/117841