Рецензия на роман «Детство: дорога к именам.»

Рецензия в рамках игры 7*7.

Жизнь есть везде. Даже в аду (с)

Думаю, эту фразу можно было бы спокойно поставить в эпиграф не только к данной книге, но и всему циклу. Потому что здесь описана именно жизнь людей в мире Стикса. Сразу скажу, что с оригиналом не знакома, и читала книгу, как независимое произведение. Поэтому оценивать, насколько фанфик близок к оригиналу, не возьмусь. И да, это вторая книга цикла. Первым, как я поняла, был небольшой рассказ про махина Ломака и малолетку Женю. Сколько точно Жене лет не говорится, но возникает стойкое ощущение, что он подросток 13-15 лет.

Начинается книга с места в карьер, нам сразу вываливают линейное прохождение квеста Жени, не ознакомив с предысторией. Это есть небольшой минус, если посылаешь такую книгу на марафон. Читателю на первых порах трудно врубиться в происходящее. Вот и я долго не могла понять, что, кто, откуда, куда и зачем? Как выяснилось, в предыстории имеется небольшой рассказ, предваряющий события книги. Но так как до рассказа я не добралась, не могу даже посоветовать автору объединить его с книгой, сделать полноценным началом истории. Если он не подойдёт, ещё виноватой буду, нафик, нафик…

Заинтересовали махины. Собственно только на них я и дотянула до конца истории. Откровенно говоря, люди не вызывают интереса вот вообще, и это печалит. Не знаю, есть ли эти великаны в оригинале у Каменистого, но захотелось посмотреть, что они представляют из себя, даже гуглила в нетике.

События по большей части идут мимо героев, но радует, что кое-что автор оставляет и на их долю. За приключениями Ломака было реально интересно следить. Ровно до момента, пока он не добрался до Жени с другими ребятами. После этого градус жвижухи заметно снизился и начались нянькины будни. А остальной мир подождёт. Собственно, ничем хорошим это для мира и не обернулось. Началась война. 

Из эпизодов с ребятнёй понравился только момент уделывания супер-монстра невидимки. Описано хорошо, ёмко, кратко, нет пробуксовок. Вот вообще нет. Нигде. Собственно, вся книга – неплохой пример, как стоит писать экшен-сцены. Описания фрагментарного мира, превращений, мутантов, имунных тоже радуют. Особый упор при этом делается на вооружении, порой даже слишком большой. Посмеялась на моменте, где герои, потеряв машину, снимали с неё пуху и делили боезапас. Ибо, патронов может быть просто мало, или мало, но больше ты не унесёшь))) И это   Единственный момент в книге, заставивший меня улыбнуться. В целом же, рассуждений об оружии, умениях, скиллах, имхо, перебор. Они затмевают саму историю и приключения героев. Их бы немножко привести в баланс со всем остальным.

Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для  фантастики — 10.

Логика и реалистичность – то, на что тут сделан особый упор, и это чувствуется и в поведении героев, и в описаниях, и в самой истории. Вот к чему, а к логичности и структуре текста претензий вообще нет.

Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 5.

Во второй книге он довольно линеен. Герои куда-то идут, выполняют задания, возвращаются, их снова куда-то посылают… От самого мира уже знаешь, каких какишей ждать, поэтому удивиться к концу трудно. Возможно, начавшаяся война с фашиками развернёт азимут истории, но пока такая оценка.

Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 7

Во второй части истории показано несколько тем и конфликтов. Тут и неизвестный враг из черноты, обстреливающий жилые анклавы изотопными бомбами. И махинская тайна чёрного артефакта. До кучи личных конфликтов и сюжетов героев, как больших, так и поменьше. И даже паранормальный кот затесался… Но здесь все конфликты только приоткрываются, медленно набирая обороты, а разгон будет уже в следующей/щих книгах, сколько их там автор планирует.

Диалоги — информативность, живость, реальность — 6

Диалоги очень схожи между собой. Если махинам из-за телесвязи это простительно – неизбежные последствия длительного соединения, то от людей ждёшь какого-то речевого разнообразия, а его нет.

Герои — верите им? Видите их? — 7

Несмотря на похожую речь, к героям у меня минимум претензий)) Автор берёт лаконичными описаниями историй каждого нового персонажа. 

Но это не значит, что над диалогами не стоит заморочиться…

Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7

Читалось тяжеловато из-за навороченных описаний мальчуковых ништяков, то бишь оружия, всякой техники и машинок. Познавательно, но наворочено. Дисбалансирует остальное повествование.

Впечатление от текста в целом — 7

Хорошие впечатления, как ни странно, я боялась худшего. Порадовала чёткая структура, логика происходящего, герои (да, махины, в особенности Ломик ). Автору есть ещё над чем поработать, но сама по себе история уже получается занятная, хоть и малец линейная. Квестики-квестики:)

Автору успехов с редакцией черновика и написанием следующей книги. У меня всё.