Рецензия на роман «Лёд и разум»
Эта книга для любителей городского фэнтези, где рядом с повседневной реальностью соседствуют другие населённые миры, а с людьми — пугающие существа. Основные исследуемые вопросы: фэнтезийная составляющая мира и место в нём главной героини. Произведение цельное и вполне законченное.
Главная героиня — студентка первого курса Риана Хьюз привлекает своей проницательностью, способностью анализировать полученную информацию и рационально мыслить. Риана ко всем относится одинаково и оценивает как чужие минусы, так и плюсы. И даже негативное отношение к кому-то, не влияет на её способность видеть положительные качества оппонента. В то же время её рассуждения пропитаны юношеским максимализмом и бунтарскими порывами, поступки противоречивы, импульсивны и вполне укладываются в психологический портрет человека её возрастной группы.
Действие крутится вокруг Публичного Университета Р.Т.Лонга и ГК Триумф — организации, в которой Риана планировала пройти практику, но почти сразу отказалась от этой идеи.
Удачно и к месту использован приём знакомства читателя с главной героиней через её самопрезентацию во время собеседования.
Повествование вдумчиво-неспешное, что соответствует характеру Рианы, ускоряется под конец, когда раскрываются все карты.
Интересны рассуждения о том, кто на самом деле является творцом мира Каменщик или Джентри. Тема сотворения очень занимательная и рождает множество разных, специфичных предположений.
Концовка спорная. Стараниями автора, оба финальных решения Рианы ощущаются равновероятными.
Первое впечатление. О книге узнала из рецензий в новостной ленте. Внимание привлекла обложка. Очень уж необычный ракурс, а героиня тянется к читателю, словно в состоянии почувствовать «четвёртую стену» и чужое присутствие за ней. Заинтригованная, открыла страницу романа, мельком глянула на название, оно меня вполне удовлетворило. Застопорилась я на описании, помню, что точно дочитала его до слова «обычная» и на этом потеряла интерес.
Впечатление второе. Аннотация скорее отпугивает, а не привлекает:
Разве могла самая обычная студентка подумать о том, что простое собеседование кардинально перевернет ее скучную банальную жизнь? Один маленький шаг, одна глупая случайность, и девушка оказалась на пороге скрытого мира, в котором царят свои жестокие законы. Сможет ли она остаться человеком или превратится в одно из созданий ночи?
Внимание цепляется за обычную-скучную-банальную жизни главной героини, в первом предложении, одно и то же повторяется разными словами. Складывается негативное впечатление о жизни главной героини до «невероятно крутого» поворота. В последнем предложении аннотации прослеживается противоречие: сможет ли главная героиня остаться человеком? Учитывая предыдущее описание её неинтересной жизни в аннотации, вопроса тут стоять не должно. Потому что кто вообще захочет быть человеком, чтобы остаться в своей обычной-скучной-банальной жизни? Если же героиню всё устраивало в её понятной, упорядоченной и предсказуемой жизни, то можно упомянуть об этом.
В названии книги есть слово «разум», читателей, которые клюнут на него, в описании отпугнёт акцент на «глупый». Те, кто пришёл по этому запросу-отклику так же плохо отреагируют на «случайность», потому что умные люди сами творят свою судьбу и даже над неожиданными происшествиями одерживают верх, выжимая из них максимум выгоды. Да и, как выясняется, в конце все случайности не случайны.
Также в аннотации лучше использовать имя главной героини, а не расплывчатое «девушка». Тем более что в эпиграфе к первой главе стоит её имя и это сбивает с толка и настроя, потому что читатель ещё не знаком с главной героиней и первая мысль, что это высказывание кого-то из интернета.
Непонятен остался тег «много диалогов», по моим ощущениям много как раз описаний и рассуждений в начале книги, а диалогов в самый раз.
Понравилось единообразие названий глав с многоточиями на конце и то, что главы пронумерованы. Последнее сильно облегчает восприятие текста, а также поиск нужного момента в уже прочитанном тексте.
В целом книга напоминает смесь «Очень страшное кино» и гоблинский перевод «Властелин колец». Классный и захватывающий стёбно-гротесковый антураж.
История покорила отличным слогом, героями, которые хорошо представляются, верибельной атмосферой американского студенчества. С фэнтэзийным мироустройством сложнее, ощущение, что повествуется о неком перекрёстке миров, где шастает кто попало. Более забориста и заковыриста тут фэнтезийно-теологическая составляющая, богатый задел для фанфиков на любой вкус, и вот тут логика просматривается ого-го какая.
Например, Александр говорит богические вещи о том, что в мире всё сущее есть он. То есть оборотень, с которым переспала Риана, это тоже он. Кроме того Александр отрицает, что является отцом Рианы, но не то, что являлся её матерью.
Ещё интересная штука: Мир — есть Александр, и он отторгает инородное.
Непонятно где при этом Каменщик, который позволяет Джентри развлекаться на своей территории как ему будет угодно и чувствовать себя тут как дома. Притом что Риана полукровка, а по мирам обычно рассекают именно Фантазёры, то она дочь совершенно определённого Каменщика-Создателя.
Картина вырисовывается интересная и семейно-инцестная. О скандальной паре Каменщик-Джентри, их детях и набегах сердобольных Джентри, которые хотят избавить собрата от ненужной и опасной для здоровья семейки и наставить его на «путь истинный».
Что же касается разрушения миров Создателей, то, думается, это происходит не без выгоды для Джентри. В конце концов, энергия от разрушения целого мира кому-то да пригодится.