Рецензия на роман «Флейта Нимма»

7х7

Это - Мир. Обычные люди живут бок о бок с чудесными созданиями, среди наполненных чудесами лесов, морей, гор. Сама возможность увидеть среди листвы внимательные глаза бога заставляет трепетную душу сорваться с места, отправиться за тридевять земель и пусть там, в неведомых краях, решится судьба человека... или всего мира. Названия неведомых земель кружат голову, странные имена зовут заглянуть в глаза опасностям - ведь что они перед дуновением вольного ветра?.. Кажется, сам Плоский мир продолжается на страницах книги, только это плоскоземье исполнено женского начала, судьба всего белого света связана, переплетена с любовью женщины, жены, матери. Любовью, за которую не жалко отдать жар своего сердца, а потом и саму жизнь.

Какие тут могут быть оценки? Оценить логику? У любви нет логики. Тема и конфликт? Нет ничего выше любви, решающей судьбу мира. Можно только читать, захлёбываясь от обилия впечатлений и раз за разом спрашивать себя: а ты?..

Была в моей жизни книга, настолько же увлёкшая меня колдовскими чарами. 

А теперь бочка дёгтя.

Всё вышеприведённые восторги относятся ко второй половине книги. Где-то с девятой главы повествование обретает вкус, цвет... атмосферу вообще. До этого...

Первая глава плещется водой. До появления Осевого автор разливает моря и океаны про телескоп... башню... деда... отца... Кроме первой главы всё это и все эти больше нигде не появятся. 

Автор не приемлет описания. Художник бродит в раздумьях по стене. Стена - какая? На стене факелы? Стражники? Главный герой въезжает в город, останавливается на постоялом дворе. Как выглядит комната? Какие люди живут в городе? Ничего, никого. Хотя во второй половине книги есть и описания жилищ, и описания убранства комнат.

Главный герой спасается от преследования на гигантском червяке. Какой червяк на ощупь? Я бы, посади меня на такую фигню, ублевался бы до позеленения - они ж противные, склизкие... 

Главный герой вроде как вырос в состоятельной семье, но во время путешествия переносит тяготы и лишения не хуже Волкодава из рода Серых псов: потерял сапоги, сделал из куртки обмотки... Он же ноги себе сбил и отморозил!.. Нет, едва заметив "мелкую неприятность", пацан любуется пасторалью...

 Здесь же на путешественников нападают сначала солдаты, потом некие страшные тени. Как одеты солдаты? Хоть какую-то деталь. Тени нападают на солдат. Наверное, люди при этом кричат, да? Кровь там, кишки, да? Лица искажённые страхом? Впечатление, будто картонные фигуры ножиком для бумаги чикают.

Впечатление от текста портят жаргонизмы. Вся первая половина книги перемежает канцелярит с речью незрелых подростков, живой язык появляется с десятой главы... если не позднее.

И вот вторая половина книги читается  на одном дыхании.

Оценки.

Логичность изложения - 9. В общем хорошо, но вот герой отправляется поступать в университет и только через пару абзацев оказывается, что поехал-то он на лошади, а через главу (!) выясняется, что у лошади есть кличка. Художник покупает для путешествия двух (2) мулов, одного съедают, но в следующей главе у художника опять два (2) мула.

Сюжет - 10. 

Тема, конфликт - 10.

Диалоги - 9. 

Герои - 7. Я бы сказал, что над героями стоило бы поработать. Девушка очень хорошо показана, но вот ойгур и ГГ... Ну, что-то я сомневаюсь.

Стиль и язык - ну и вот как тут быть? Поначалу читал из-под палки. А потом текст полетел, все огрехи куда-то исчезли... Семь поставлю, за смазанное начало. 7. 

Впечатление на десятку. 10. Автору удалось создать новый, оригинальный мир, без, я бы сказал, явных заимствований. Оригинальная манера повествования заставляет сопереживать героям, фантдоп продуман и оригинален, опять же...

Автору уважение и творческих успехов.