Рецензия на роман «Флейта Нимма»

Рецензия написана в рамках игры 7х7

С чего бы начать? Наверно, с начала. Оно у книги вышло очень атмосферным и затягивающим. Погружаешься в неё приятно и быстро. Но! Читателю не удастся дальше плыть на комфортной глубине, погружение продолжится, и давление смыслов и образов будет усиливаться, не давая расслабиться.

Немного о заявленных жанрах: С «эпическим» понятно. Но почему «подростковая»? Разве тема уже почти пожилого художника, одержимого творчеством настолько, что ради него он готов пренебречь существованием мира – ближе подросткам?

Но вернусь к ощущениям. По ходу чтения думал: как бы их сформулировать кратко и ёмко?

Вроде, обилие разнообразной магии, сверхспособностей, артефактов с волшебными свойствами, попадающихся в самых неожиданных местах (иногда буквально под ногами), порталов, тоже перемещающих в самые неожиданные места и т. д. – напоминают компьютерную игру (с точки зрения абсолютного дилетанта в данном вопросе). Но это не игра, а другое:

Где можно попасть в место, в котором никогда не был, а оно вдруг кажется знакомым? Где, впервые кого-то встретив, думаешь: где я мог видеть его раньше? Где можно увидеть продолжение того, чего не было? Где среди смутного и путанного вдруг отдельные куски возникают невероятно чётко и осязаемо. Из чего в основном мало что помнишь, но кое-что навсегда отпечатывается в памяти.

Думаю, догадались, что речь идёт о снах. Многослойных, где погружение в них происходит внезапно, границы между ними и реальностью размыты, и где, просыпаясь, оказываешься в новом сне.

В аннотации есть отсылка к «Властелину Колец» и произведениям, которые, к своему стыду не читал. Касательно же Толкиена, мне показалось, что книга больше перекликается с другим произведением мастера, а именно – «Сильмариллионом». Ведь там именно с музыки началось сотворение Мира, а тут… Впрочем, спойлерить не буду. Читайте книгу.

Перейду к разбору по пунктам (математическими формулами в данном случае пользоваться не буду, ибо не хочется и не знаю, как их тут применить).

Логичность. А вот проверьте на неё сны! Но… Мне показалось, книга перегружена событиями, и не всякому для меня нашлось объяснение.

Да, роялей много, но многие из них оказываются не подарками, а ловушками. Да и какая музыка без них!

Сюжет. Общая канва прослеживается, но не все пункты маршрута героев к финалу для меня понятны. Без карты разобраться сложно. И финал остался приоткрытым

Тема, основной конфликт. А вот тут, на мой взгляд, прямое попадание! Как одержимость творчеством, жаждой созидания нового и уникального может привести к непредсказуемым последствиям. Это я говорю о линии художника. Эпизод в горах с Виорикой вообще сносит крышу! Линия трёх других героев менее чёткая и какая-то незавершённая. Но Аллегри - браво!

Диалоги: Проблем с ними не заметил.

Герои: Живые, яркие. Даже второстепенные. И да, впервые познакомившись кое с кем из них, думаешь, что был знаком с ними раньше. И это не потому, что они попадались в других произведениях, а просто очень ярко себе их представляешь.

Но в то же время их слишком много и отдельные слишком странные, чтобы чётко себе представить.

Стиль и язык. Книга сразу подкупила первыми абзацами: без вычурностей, но весьма гладко и атмосферно. Однако дальше попадались некоторые шероховатости (в основном повторы, которые, надеюсь, легко будет исправить при вычитке). Как уже писал об общих ощущениях – некоторые куски представляются очень ярко, в т. ч. благодаря богатому и образному стилю. А некоторые – приходилось напрягаться, что (тут следует пенять на себя) не всегда удавалось.

Общее впечатление. Книга не для чтения в метро и на эскалаторах (понял я, прочитав её там). Читая, приходится напрягать воображение. Ну, не знаю… Есть такие картинки, где, если правильно вглядеться, вроде, в абсолютно абстрактное нагромождение линий, пятен и красок, взору предстаёт нечто настолько реальное и объёмное, что сносит крышу. Показалось, и тут надо постоянно правильно и долго фокусироваться, что не всегда получалось. Но, в этот кристалл, который, кажется, можно ещё кое-где подшлифовать, хочется заглянуть повторно и не раз. Пусть итоговая оценка напомнит знак бесконечности.

Итог:

Логичность изложения - 7.

Сюжет - 7.

Тема – 10.

Диалоги – 8.

Герои – 9.

Стиль и язык – 8.

Общее впечатление – 8.