Рецензия на роман «Сказание об Эйнаре Сыне Войны. Часть Первая. Героическая» / Дин Лейпек

Рецензия на роман «Сказание об Эйнаре Сыне Войны. Часть Первая. Героическая»

Все знают, какие разборы пишет Дьюк. А кто не знает, пусть идет, прочитает (например, его рецензию на Дракона) и возмутится. Потому что это мало того, что нечитаемые длиннющие простыни пересказов сюжета, так еще переполненные субъективизмом и вкусовщиной самого низкого толка. Это, вообще-то, часто встречается в сети - когда типичный МТА решает, что его мнение кому-то интересно, и начинает разносить других авторов со всей уморительной недалекостью своего зашоренного сознания. Он видит в чужих текстах только то, что хочет увидеть, и совершенно неспособен заглянуть дальше собственных предубеждений и стереотипов. Его унылые рассуждения о качестве того или иного текста...

Так, все сбежались на хайп, да?

Отлично, теперь можно начинать рецензию.

С этой книгой у меня случилась любовь. Не такая, про которую я недавно читала, когда страсти и секс на столе посреди устриц, а уютная, домашняя, настоящая любовь. Когда понимаешь друг друга без слова и улыбаешься шутке с первой буквы. И я теперь прекрасно понимаю, какие именно 50% Дьюку зашли и почему. И вполне согласна, что это, с определенной точки зрения, лучшая половина того, что он прочитал из Дракона. Просто без второй фокуса не получится. Но это уже другая история.

А тут у нас повесть - одна локация, одна сюжетная линия, ограниченные временные рамки и, что самое главное, отсутствие развития главного героя. Это ни в коем случае не плохо - тут нет никаких предпосылок для внутреннего конфликта, который и предопределяет развитие. Описание трудовых будней настоящего фэнтезийного героя. Практически, я бы сказала, производственный роман. И написан с соответствующей производственному роману иронией.

И тут мы подходим к тому, о чем я писала во вчерашнем блоге. У истории своеобразный язык и своеобразные композиция и темп повествования. И это типичный пример, когда очень многие, к сожалению, своеобразность могут принять за ошибку и произведение закрыть. А может, впрочем, и не к сожалению, а к счастью. Редкая птица, возможно, долетит до середины этого Днепра - но уж та, что долетит, оценит и полюбит.

Потому что история вполне гармоничная, сбалансированная - правильная вещь в себе. Очень добрая. Очень ироничная. В нисколько не оригинальном, но очень хорошо и убедительно показанном мире, дозированно, постепенно раскрывающемся в процессе повествования. С проработанными, разными, интересными героями.

Единственное, что стоит между этой книгой и словом "совершенство" в моих глазах - это стиль и язык. Сам по себе он прекрасен - автора несет самым лучшим образом, точно в соответствии с художественными задачами. Но иногда слегка заносит. В некоторых местах в угоду забористым оборотам, игре слов и ироничным подтекстам приносится в жертву грамотное словоупотребление, читаемость и даже иногда понятность предложений. А текст в целом не рассчитан на повторное перечитывание фраз. Кроме того, иногда встречаются анахронизмы, которые разрушают магию созданной атмосферы. И если в случае костюма и офиса ход оправдан и обыгран, то "километры" и "эритроциты" можно заменить без проблем, как по мне. В общем, имхо, тексту очень нужен хороший редактор, который прочувствует его и выловит именно спотыкучие места, не нарушив общего волшебства (и не поубивав друг друга с автором в процессе)

А в целом... В целом я с презрением и негодованием буду читать каждый следующий отзыв Дьюка - потому что он тратит слова куда-то не туда явно. Надо в книги. Мно-о-ого книг.


Ах да, ну и конечно - #этоместьиобида.

+52
313

101 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

йцукен
#

Никогда не понимал назначения рецензий. Но прочитал и захотелось-таки открыть книгу. Хотя я книг с такими названиями обычно и в руки не беру)

 раскрыть ветвь  11
 раскрыть ветвь  10
atarizu
#

Безобразие! Так обмануть надежды читателей! Dьюка не обругали! Судьи куплены! 😆 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Ян Ольгерд
#

Тщорт, я ведь тоже сбежался на хайп. Думал тут будет месиво и крошево. #вселгут 

 раскрыть ветвь  6
Дин Лейпек Автор
#

Это месть за ваши гадскоянские блоги!

 раскрыть ветвь  5
Александр Макаронов
#

Похоже на этой игре больше не будет  вариации "Mortal kombat". Даже не много печально)

С другой стороны у нас тут есть пони) Пони это круто)

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Morgot Eldar
#

Я почему-то был уверен, что вам понравится:)

 раскрыть ветвь  2
Дин Лейпек Автор
#

А почему именно?)

 раскрыть ветвь  1
Dьюк Александр Александрович
#

а вообще забавно, что от моего набора зарисовок для гэгов конкретно бомбануло только у двоих. даже наводит на какие-то подозрительные мысли.

 раскрыть ветвь  3
Дин Лейпек Автор
#

Данная статистика не учитывает тех, кто начал читать, но сломался и по-английски ушел в закат)

 раскрыть ветвь  2
wayerr
#

то "километры" и "эритроциты" можно заменить без проблем

Уже по прологу (дальше я не заглядывал) у меня сложилось впечатление, что анахронизмы это тоже "фишка" текста, то бишь автор это делает сознательно.

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек Автор
#

анахронизмы это тоже "фишка" текста, то бишь автор это делает сознательно

да. Но где-то оно хорошо, а где-то лично меня слишком сильно выкидывало на другой уровень из повествования.

 раскрыть ветвь  0
Эдуард Тил
#

Единственное, что стоит между этой книгой и словом "совершенство" в моих глазах - это стиль и язык. Сам по себе он прекрасен - автора несет самым лучшим образом, точно в соответствии с художественными задачами. Но иногда слегка заносит. В некоторых местах в угоду забористым оборотам, игре слов и ироничным подтекстам приносится в жертву грамотное словоупотребление, читаемость и даже иногда понятность предложений.

Я б сказал проще. Хотя речевая избыточность в книге и создана намеренно, с ней есть проблема: комичность избыточности ощущается только на фоне нормального повествования. Избыточность же постоянная вскоре приедается и не выполняет более своей функции, выглядя просто перегруженным текстом.

Хотя я пробежался только по прологу и первой главе, может дальше оно иначе.

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек Автор
#

Нет, дальше оно также, в общем и целом.

Насчет избыточности - кому как. Мне читалось отлично.

 раскрыть ветвь  0
Александр Туркевич
#

Ха! Выходит, что мы с вами выцепили из этой книги одно и то же, но только я отнёсся с большей придирчивостью (хотя мне-то мстить не за что, на мня жеж не писали рецензию за авторством Дьюка А.). Ну, ничего, скоро моя прочтёт и ваш опус=) *главное чтобы он не оказался сродни opus dei😆 

 раскрыть ветвь  8
Андрей Рымин
#

хотя мне-то мстить не за что, на мня жеж не писали рецензию за авторством Дьюка А

Мстить нужно превентивно! 😀  На меня тоже пока не писали, но я уже отомстил на всякий случай ))

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек Автор
#

Не, он opus magnum😈 

А тут у меня просто случилась любовь, а любовь слепа, как известно...

 раскрыть ветвь  5
 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

#этоместьиобида

без вариантов

В целом я с презрением и негодованием буду читать каждый следующий отзыв Дьюка - потому что он тратит слова куда-то не туда явно. Надо в книги.

обзоры читают. книги - нет. как раз-таки в силу моего клинического словоблудия. и это что, призыв, что могу сходить с дистанции и дальше не участвовать в марафоне?

Единственное, что стоит между этой книгой и словом "совершенство" в моих глазах - это стиль и язык. Сам по себе он прекрасен - автора несет самым лучшим образом, точно в соответствии с художественными задачами. Но иногда слегка заносит.

 это еще, между прочим, редактированный вариант. исходник был еще более упорот, а некоторые предложения являлись отдельными абзацами.

мелкая придирка - почему в первый раз он пьет перед дракой, а потом говорится, что не пьет

я не совсем понял, о чем это, но ладно. сойдемся на том, что я полгода не открывал собственную поделку.

 раскрыть ветвь  6
Дин Лейпек Автор
#

Перед финальной битвой говорится, что ГГ перед битвой никогда не пьет. И это как бы противоречит всей похмельной сцене.

 раскрыть ветвь  5
Андрей Рымин
#

начинает разносить других авторов со всей уморительной недалекостью  своего зашоренного сознания. Он видит в чужих текстах только то, что  хочет увидеть, и совершенно неспособен заглянуть дальше собственных  предубеждений и стереотипов. Его унылые рассуждения о качестве того или  иного текста...

И вас это касается в не меньшей степени.

Это не 

#этоместьиобида

это

#этознатныйподлиз

 раскрыть ветвь  8
Dьюк Александр Александрович
#

у тебя какая-то крайне странная логика.

я просто заплатил миллион парагвайских баксов за рекламу

 раскрыть ветвь  6
 раскрыть ветвь  0
анс
#

#этоместьиобида

😀 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Ларра Снежин
#

#этоместьиобида!

*пролистал комменты ниже*

От же ж!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  6
Дин Лейпек Автор
#

Сразу видно людей, недочитывающих до конца!

 раскрыть ветвь  5
Oleg Afonin
#

Дин, а вот я, как ни странно, согласен с Дьюком в плане ощущений от "Дракона". Процитирую: "Этот роман можно поделить на две части. Первая часть – это годный и качественный любовный роман. [...] Отправной точкой, с которой все резко и внезапно меняется в худшую сторону... [...] история вышла за границы той уютной и ламповой камерности, присущей ей в первой половине". Вот для меня - так оно и есть. Первая половина - прямо то, что доктор прописал. На второй я споткнулся, потарахтел по кочкам и через какое-то время книгу отложил в надежде вернуться впоследствии. Вот честное слово, именно так и было.

 раскрыть ветвь  9
Дин Лейпек Автор
#

Так и я согласна) поэтому в результате и поделила историю по-другому, чтобы первая часть осталась отдельно, а вторая, которая действительно другая, стала отдельной. А еще есть третья, и она тоже другая)

 раскрыть ветвь  8
Marika Stanovoi
#

чтобы была месть обида надо баллики -  внесу в дополнит таблицу

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек Автор
#

Внизу комментарий)

 раскрыть ветвь  0
Сэтта
#

А чем вы предлагаете заменить слово " эритроциты"?

 раскрыть ветвь  3
Дин Лейпек Автор
#

"Частичка крови", "капля крови"

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  2
Ира Малинник
#

Нет ну #этоместьиобида!

 раскрыть ветвь  3
Дин Лейпек Автор
#

Так я ж в конце так и сказала)))

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
38K 508 218
Наверх Вниз