Рецензия на повесть «Жаркое лето. Повесть о трех потоках, рассказанная вожатым»

Рецензия в рамках 7х7. С разрешения Натальи пишу сейчас, ещё не дочитав, потому что мнение, ощущение уже сложилось.

Начну сразу с того, что эта книга, возможно, не будет интересна тем, кто "не в теме". Потому что всё "Жарко лето" -- это мемуары вожатого, облачённые в художественную форму с даже парой фоновых интриг. Скажу сразу -- на данный момент этот роман помог не только отдохнуть и отвлечься от всякого, но и набросил на меня такую стену ностальгии, что я решил написать рецензию вотпрямщас. Дело в том, что я очень много лет подряд работал вожатым, а затем и воспитателем (правда, названия в моём лагере были другие), и встречая в тексте раз за разом то, что я пережил и прочувствовал сам, я готов был пустить скупую слезу. Потому что это было частью моей жизни, я знаю это изнутри и я верю. Может показаться, что я несколько предвзят в положительную сторону, но нет, в достоверности отношений вожатых и детей, вожатых и воспитателей, детей с детьми я не усомнился ни на секунду -- так оно и было. Было и 10 и почти уже 15 лет назад. И когда мне было 15лет на первой в жизни смене в качестве младшего инструктора а.к.а вожатого, и когда было уже 22 в роли инструктора старшего. 

Роман рассказывает о молодой девушке Тане, отправляющейся на курортную планету, чтобы поработать в лагере "Аквамарин". Она специально не добирает баллов, чтобы не попасть в более навороченный лагерь "Водолей" и совсем вскоре становится понятно, почему: там были её родители. Дело в том, что "Аквамарин" был создан из бывшей базы колонистов, где работали её родители. В течение вожатских будней она пытается распутывать тайны, связанные с родными, но это происходит редко -- работа занимает почти всё время.

На самом деле, космический антураж здесь и не очень нужен, он просто придаёт роману небольшое отличие от обычной истории о лагере, впрочем, это нисколько не мешает и не делает хуже, потому как антураж не влияет на атмосферу и сюжет. Я не могу особо ничего сказать о героях романа -- они показаны глазами Тани, и поданы, соответственно, с её восприятием тех или иных людей, то есть, персонажей в обычном понимании тут нет, но мне удалось влезть в шкуру Тани на 100%.

На самом деле то, что автор знает о чём пишет, чувствуется в каждой строчке, точнее, я будто снова вернулся в школу инструкторов проходить квалификацию -- те же методы, правила, задачи.

Планёрки, отчёты, и о да -- списки отрядов...)))

Вообще, "Жаркое лето" повлияло на меня так, что я решил, при подходящих обстоятельствах поработать в следующем году пару смен.

Сам текст читает легко, даже особо не замечаешь, как переходишь от одной главы к другой, правда мне пока что не хватает чуть-чуть разбавленного сюжетом мемуара вожатого, но так как я не дочитал ещё, то не буду ворчать заранее. Хотя и были моменты, где мне читалось как-то трудновато, но в целом -- язык хорош. А вот диалогов мало, я прикидывал это всё на себя, блин, чуть-чуть создаётся впечатление, что вожатые вообще не общаются, что коллектива как бы и нет, и видят они друг-друга почти всегда только на планёрках. Ну, даже обидно)))

А мне больше и нечего сказать, правда. Буду честен, я всё-таки предвзят, чтобы прочувствовать почему мне так заходит -- наверное надо самому такое пережить. Хотя, местами я пробегал глазами описания, и хотелось бы чуть больше сюжета вот в этом вот всём. А так, я безмерно благодарен, что встретил этот роман в 7х7

1. Логичность изложения - 10
2. Сюжет — 9
3. Тема, конфликт произведения — 10
4. Диалоги — 8
5. Герои — 8
6. Стиль и язык — 10
7. Впечатление от текста в целом — 10