Рецензия на роман «Жаркое лето. Повесть о трех потоках, рассказанная вожатым» / Владимир Кривонос

Рецензия на роман «Жаркое лето. Повесть о трех потоках, рассказанная вожатым»

Наталья Болдырева. Жаркое лето. Повесть о трех потоках, рассказанная вожатым

Чтение этой книги по разным причинам откладывалось с прошлой осени, пока наконец я не добрался до нее во время поездки в поезде. Желание ее прочитать появилось после знакомства с рецензиями, и были тому две причины.

Первое. Произведение очень близко к тому, о чем пишу я. Это взаимоотношения между детьми, детьми и взрослыми, тема дружбы и верности. И мне интересно, как в этой теме пишут другие современные авторы. Второе. Эта книга близка и к тому, о чем писал Владислав Крапивин – один из почитаемых мною писателей. Тем не менее, я долго откладывал ее прочтение. Но все же оно состоялось.

Ну что ж, во многом мои ожидания оправдались, а кое в чем даже превзошли. Здесь, действительно, я нашел то, что присуще крапивинским произведениям. Порадовал насыщенный сюжет, ни на минуту не отпускающий и не заставляющий заскучать. Умело переплетены все сюжетные линии, есть главная интрига – тайна гибели родителей героини, о которой автор время от времени напоминает, на фоне которой разворачиваются другие конфликты и интригующие события.

Фантастическая составляющая – здесь не является основной, она скорее служит фоном, этакой декорацией. Картина будущего, где человечество освоило просторы космоса, сочетается с картиной детского лагеря, до боли напомнившего мне пионерский лагерь 80-х, где мне приходилось бывать в детстве. С улыбкой читаешь о том, как вожатые заполняют на бумаге отчеты, пишут планы, составляют списки, дети рисуют стенгазету на ватмане, в то время как люди летают на межзвездных космических кораблях, пользуются навороченными девайсами, такими как «налодонник». Можно было бы поставить это в укор автору – как это так? Но я думаю, что автор намеренно так сделал, чтобы создать контраст между жизнью в лагере и за его пределами.

Но есть и критические замечания (а как же без них?).

Книга написана от первого лица – лица главной героини, вожатой лагеря. В целом это хорошо. Но мне не понравилось следующее. Главная героиня, будучи положительным персонажем, рассказывая о себе,  невольно рассказывает читателю о том, какая она хорошая и правильная. Иногда это вызывало раздражение. Мол, вот какая я классная, все у меня получается.

Хочу отметить видимо любимую фразу автора – «изогнутые брови». В разных вариациях она встречается довольно часто, и даже главная героиня, ведя рассказ, замечает у самой себя, как она «изгибает брови», не смотрясь при этом в зеркало.

Роман наполнен большим количеством персонажей. В этом нет ничего плохого. Но мне не хватило образности у неглавных персонажей, довольно активно участвующих в действиях. Например, Антон или Ваня. Я не мог их отличить от других вожатых-мужчин, того же самого Костика. Три женщины-воспитателя: Маргарита Михайловна, Елена Степановна и Екатерина Николаевна – они все смотрелись как одно лицо и ассоциировались у меня с Любовью Викторовной (зам. директора лагеря). Но при этом есть и удачные образы: Артур, плаврук Роман, завхоз Яна, девушка Ирма, вожатый Мурат, да и сама Любовь Викторовна – тоже хороший узнаваемый образ. Из детей – Мамонтенок и Ди (к сожалению, хочу отметить, что остальные дети тоже получились похожими друг на друга). Мамонтенок – наверное, здесь самый удачный образ, напомнивший мне крапивинских героев.

Можно было бы отметить еще некоторые шероховатости в тексте, говорящие скорее о недостаточной вычитке. Но по отношению к общему объему и при довольно динамичном сюжете – они почти не портят произведение.

В целом, хочу сказать, что книга понравилась. Благодаря автору я окунулся не просто в лето, а в свое детство.

+15
302

2 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Наталья Болдырева
#

Спасибо! Очень рада, что книга понравилась 🙂 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 095 5 45
Наверх Вниз