Рецензия на роман «Тараф (криминально-романтический ретродетектив с лингвистическими мотивами)»

Рецензия написана в рамках марафона «Читатель  - Автор» и является в большей степени субъективным  развернутым читательским отзывом, чем глубоким разбором по полочкам.

Книга Игоря Аретано с замысловатым и интригующим названием «Тараф (криминально-романтический ретродетектив с лингвистическими мотивами)»

заявлена в жанрах Детектив и Любовные романы. И если первое полностью соотвествует духу и букве повествования, то любители именно любоных романов могут разочароваться. Несмотря на то, что линия сердечных отношений в романе есть. Даже две. Но хотя и влияют на сюжет, присуствуют весьма ненавязчиво.

Здесь я постараюсь быть по максимуму корректной и не раскрывать собственно детективный сюжет. Легкий и действительно романтичный  флер от одной,  а вторая — вторая скорее работает  в помощь расследованию, а не представлена сама по себе, ибо чувства героев мы наблюдаем со стороны и ничего не знаем об их внутренних переживаниях, потому что в кадре их отношений практически нет. (Чуть ли не  самым значимым проявлением линии  с чувствами  второй пары,   кроме слов персонажей, это лихой и почти в жанре боевика про Бони и Клайда финт с самообороной, что да, таки весьма способствует пониманию — эти двое прямо созданы друг для друга)

В центре повествования — расследование бывшего милицейского а потом полицейского, а ныне новомодного частного детектива Валерия Деметера странного исчезновение предпринимателя Богдана Лозы.  На первый взгляд довольно банально, нашел себе другую женщину и свалил от жены, но чутье подсказывает Валерию, что тут не все так просто.

Атмосфера — на ней стоит остановиться. Действие разворачивается в 1992 , в недавно обретшей независимость Молдавии и немногим позже  раскола с Приднестровьем и, соотвественно, небольшой гражданской войны. И все реалии времени, хаос  и братки, воевавшие по разную сторону люди — и друзья детства, оказавшиеся один бандит, другой  полицейский, отрицание собственного прошлого и  слишком оптимистические взгляды на будущее — все это находит отражение в романе.

Посколько я в сознательном возрасте застала эпоху перемен, то тут выражаю благодарность Игорю за то, как бережно и взвешенно он подходит к освещению и отображению этого времени. Не все — а особенно те, кто не жил тогда, почему-то бывают настолько... справедливы что ли. И при этом без каких-то прикрас, спокойно, мыслями и словами Деметера, а так же сносками с пояснениями. Было познавательно и любопытно сравнить мой опыт с опытом автора.

Кстати, по поводу сносок —  позабавилась, что некоторые знакомые и естественные для меня вещи нужно  сейчас пояснять.  

Еще одна важная особенность книги — лингвистическая. Молодая республика озаботилась национальным самосознанием, переходом на латиницу и объединением с Румынией, поэтому даже в одном диалоге персонажи переходят с одного языка на другой и это тоже дает определенную глубину и расставляет акценты, характеризующие ситуацию и настрой.

Плюс эсперанто — было интересно угадывать слова, поскольку я знаю итальянский. Оказывается в румынском тоже часть слов интуитивно понятна. Кмк для книги в детективном жанре такой ход идет на пользу, добавляя деталь к почти классической головоломке. Не только рыскать и стрелять - но и разгадывать письмена. Понравились пословицы в начале каждой главы  ну и вообще рассуждения героев. 

Отдельно отмечу музыкальную составляющую — страсть Деметера к музицирования и вытекающие из этого сюжетные моменты.

Герои. Повествование идет от лица Валерия + плюс его внутренний голос, что составляет еще одну изюминку. Герой мне понравился и на мой взгляд — хорошо и полно прописан. С кем пойти в разведку — конечно с ним. И впечатляющие знания о «кухне» полиции-милиции.  Уравновешенность и аналитический склад ума,  внутренний этический кодекс, внимание к деталям и необходимая жесткость и жестокость. Понравилось в этой связи как он учит обращаться с оружием Веронику.

Сквозит некоторая ироничность — во фразах и ситуациях, и это тоже идет на пользу. Шикарне разговор ближе к финалу, где Валерий изящно парирует наскоки жертвы обстоятельсв.

Иза, прекрасная Изочка. О ней только стихами, мда и унция орехового масла. Прелесть же просто

А если серьезно — классная героиня получилась. Иногда кажется, что она прямо на паях должна быть с Деметером — в плане расследования, наблюдательности и способности анализировать данные и выводить вреные заключения. При этом — с совершенно женской точки зрения и логики. Вместе они — сила.

Динамика — начинаясь довольно неспешно, и так чуть ли не до половины, с пространными рассуждениями и отступлениями,   к финалу сюжет летит истребителем. И вот тут  получились скомканным — ну на мой взгляд, самые последние события. Подвисла  линия с дочкой , а вдеь Валерий показывается привязанным к малышке. Те линия как бы есть, но потом  герой переключается на другое - и линия пропадает, чтобы вдруг возникнуть в последней главе. Вот по ее поводу (главы, не линии) у меня некоторые сожаления. 

Финал... если честно последняя глава выглядит скороговоркой — когда автор решил про всех сказать, никого не забыть. Ну вообщем-то понятно, каков финал у основных героев, но возможно, не стоило так торопиться и мешать всех в один салат?  И мелкие подробности, и вполне целые судьбы в соседних абзацах. 

Если четно я почему-то думала, что они не уедут. Но ок, это мое частное мнение

В целом. Очень сочный, колоритный получился роман. С прекрасным отображением исторического момента, с симпатичными героями, которым сопереживаешь. Кому рекомендовать — так любителям  криминально-романтических ретродетективов, конечно же!

 Да, вполне в олдскул стиле написано, включая характеры. 

Автору спасибо больше и вдохновения