Рецензия на роман «старое»

старое
Д. Станич
Размер: 390 130 зн., 9,75 а.л.
Цикл: Ланге
Бесплатно

https://author.today/work/18909 Ссылка на обозреваемую книгу.

Как вы думаете, что бы из себя представлял роман о Гарри Поттере -- мальчике волшебнике, если бы Джоан Роулинг решила написать его в рамках вселенной Джоржа Лукаса, Звездные войны? 

Так вот, книга -- Мальчик со звезд попытался дать исчерпывающий ответ на этот вопрос.

А теперь немного разберём, как это у неё получилось и на сколько хорошо окончательный продукт.

Начнем с того, что произведение вычитано очень хреново, скорее даже совсем не вычитано. На что у меня есть только два варианта объяснения:

1) Либо автор писал всё на живую, на ходу переделывая структуру предложений в тексте, из-за чего теряются окончания, путаются женский и мужской род говорящего, некоторые слова в предложении дублируются дважды. И это я ещё не говорю о грамотности автора, потому, что сам в ней совершенно не шарю. Ещё хотелось бы отметить большое количество повторяющихся слов в абзацах? что-то вроде: Вася сделал ход конём, после чего гром за окном сделал бум.

Ещё некоторые предложения достаточно косноязычны из-за чего приходится перечитывать их по нескольку раз что-бы понять смысл сказанного. В пример хочу привести момент, когда Иван -- главный герой книги нашел своего друга Мишу под деревом, читающим планшет. В первом абзаце было написано, что Миша читает планшет, а в начале второго, что Миша спал, и если не дочитывать второй абзац, становится не понятно спал Миша или читал.

Можно было сделать что-то вроде: Когда Иван увидел Мишу, тот сидел под деревом, уткнувшись в планшет и читал. Подойдя ближе, Ваня понял, что его друг спит не естественно крепко вцепившись пальцами в читалку. (Как-то так, короче).

2) Возможно автор настолько был увлечён сюжетом своей же книги, что перестраивал и вычитывал предложения, продумывая сюжетную линию на 10 глав вперёд. Из-за чего всплывает такое число ошибок и косяков.

В любом случае, книгу надо основательно вычитывать, иначе читать это слишком дискомфортно. Хотя встречаются места в тексте и их довольно много, где автор словно просыпаясь, выдаёт чистенький и аккуратный текст, который приятно читать.

Теперь немного по сюжету: Та часть истории с Лесатом Ланге, показалась мне всё же более интересной, нежели пишущаяся история Ивана Ланге. Техномагическая война светлых магов из совета и темных из Конгламерата, а так же, появление молодого героя -- Лесата Ланге, с поистине огромной магической силой, и его последующая победа в войне, сильно напомнила мне начало истории Энакена Скайуокера, если бы он не перешел на тёмную сторону.

История Ивана, выглядит тоже вполне неплохо, хотя и течёт довольно размеренно. Автор умеет нагнетать обстановку, вот только разруливать тот писец, что он сам устраивает, у него получается не всегда удачно.

Так, когда, довольно сильного мага -- Копейкина, который хочет забрать Ивана у его дяди -- опекуна. Для чего первый, уже взял в заложники капитана корабля и героя войны, а так же напал на одного из членов совета магов. И кажется, что он пойдёт на всё ради своей цели. Так вот, его вырубает обычная девчонка -- студентка, без боевой подготовки. А потом Копейкин начал ей угрожать, что подаст на неё в суд. После этого у меня возникло стойкое желание закрыть книгу, и хорошо, что я этого не сделал. Всё же, сюжет книги мне понравился, не смотря на все её косяки.

Теперь поговорим немного о героях. Они живые и узнаваемые. Диалоги тоже вполне ничего, хотя автор слишком часто в диалогах использует такие слова как: сказал, произнёс, упомянул, спросил. 

Нормальные люди во время разговоров обычно совершают определённые действия, даже не всегда осознанные. Почесать яйца голову или поправить очки для них само собой разумеющееся, так что можно писать, что герой делает в момент произнесённой фразы.

Ещё я сравнил эту книгу с Гарри Поттером, потому, что её главные герои тоже дети, и тоже обладают магическими способностями, пусть и немного иной природы. (Как же хорошо, что у джедаев сила не передаётся генами, иначе бы в звёздной саге подобной заворушки как в книге было бы не избежать).

Так вот, дети, если вспомнить и проанализировать с высоты своего возраста 😂 , что детишки творили в Поттериане, тут просто волосы встают дыбом. А что же взрослые, они только гладили их по головке и совсем не ругали. 

Тут же подобная ситуация тянется до определённого момента, когда гг и его друзья влез куда не следует и увидел не то, что ему нужно видеть. После чего им даже хотели стереть память, но после отделались только заклинанием молчания. 

Хотя на мой взгляд, всё это выглядело как красивый воспитательный ход, а заклинание молчание было не больше чем фокусом, основанным на самовнушении. Из разряда, когда Циганка рассказывает человеку, что на него навели порчу, а он верит, после чего из-за самовнушения, может начать болеть или ему будет жутко не везти. Ага психология именно так и работает.

Вот как раз таких нравоучений в ГП мне и не хватало, за что Мальчику со звезд отдельный плюс.

Ладно, я в принципе сказал всё что хотел сказать, а теперь оценки это же отзыв в рамках 7x7:

1. Логичность изложения — 4  (логика неплоха, но Копейкин и ко изредка убивают её на корню)

2. Сюжет — 7 (крепкая 7-ка, но динамики маловато)

3. Тема, конфликт произведения — 6 (ребёнок-сирота из-за возможного родства которого с величайшим магом, за ним начинают охоту все кому не лень. Что же, на мой взгляд -- довольно вкусно)

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 5  (серединка на половинку, иногда не оторваться, а иногда готов пролистывать целые страницы)

5. Герои — 7  (герои хорошо прописаны, по крайней мере главные, а некое однообразие и серьёзность взрослых, выглядит даже достаточно годно, при условии, что всё повествование рассказано глазами ребёнка)

6. Стиль и язык — 2 (править всё, жестоко, грубо и без жалости)

7. Впечатление от текста в целом — 5 (пока 50/50, если в дальнейшем всё будет выправлено и вычитано, с удовольствием дочитаю историю до конца)

+18
612

0 комментариев, по

-50 24 173
Наверх Вниз