Рецензия на роман «Мальчик со звезд. Книга первая» / Вадим Яловецкий

Рецензия на роман «Мальчик со звезд. Книга первая»

Рецензия в рамках 9-я Игра 7х7

Как воспринимать роман "Мальчик со звезд", когда сразу же спотыкаешься о корявую формулировку названия произведения. На мой взгляд, правильно бы: "Мальчик с планеты Ка-Пен". Но с автором спорить не буду — вдруг у мальчика, как у кошки несколько жизней и каждую начинал в жарких условиях нового светила. Тут Диана Станич с улыбкой объясняет читателю: "Планет с таким названием в много, только в официальной энциклопедии их насчитывалось минимум полторы тысячи штук...". Ну и кто здесь дурак? Далее следует превенция: "Черновая версия. В тесте присутствуют ошибки, опечатки. В некоторые главы будут вносится незначительные изменения". Ага, теперь я спокоен, пора окунуться в содержание.


Следуя калёной форме из семи пунктов, начну с первого: логичность и внятность. Как такая цитата: "Логичность речи — это коммуникативное качество, предполагающее умение последовательно, непротиворечиво и аргументированно оформлять выражаемое содержание. Понятийная логичность — это адекватное отражение структуры мысли и её развития в смысловых связях компонентов речи". Хорошо сказано, жаль не мной, так вот, претензий к Диане тут нет, если бы, начиная со второй главы, я не стал вязнуть в паутине имён и бесконечных разъяснений. Пояснялки тоже нужны, но в меру. Перегруз инфы и нагромождения имён меня утомил. Зачем подробности о родственниках Василины, чтобы глубже погрузиться во внутренний мир героини? Я начал тонуть в мини историях "троюродного полукузена" Лесата Лангедежурного мага станции Аслана, дочки Агриппины, известной оперативницы и "десантрессы", папы инвалида с нейроимплантом в голове и так далее. 


"А потом у одной из сильнейших волшебниц, Олеси Ланге, появился сын. Мальчик, которого звали Лесатом, оказался необычайно сильным магом".


Я понимаю диалог Фёдора Эльзо и Вениамина Копейкина, который вводит читателя в непростой мир космических магов, но генеалогию Василисы, мозг воспринимал через "нехочу". Внятность текста, на мой взгляд, строится как раз из умения чётко и увлекательно тянуть читателя за собой, при этом напрочь отметая всё лишнее и оставляя свободу для яркого восприятия текста, не сбиваясь с динамики на "мусорные файлы". Я например так и не узнал ровно ничего о внешности Василины, пристрастиях слабостях и достоинствах, окромя хорошей привычки не опаздывать. Благо описательная часть других героев на уровне и вполне читабельная. Состав несомненно сдвинулся с места и я приятно окунулся в нормальное повествование.


Вопрос сюжета непрост. С одной стороны история нескольких героев, разворачивается в нужном направлении, я о правильном описание, задачах действующих лиц и их поступках. С другой, вялость, словно в текст излагает занудный лектор, что идёт в ущерб динамике и развитию. Вроде всё понятно: космос, межгалактические круизы на фоне нескончаемой войны за превосходство магов и волшебников в человеческом облике. А на Соратволе жил могущественный маг Лесат Ланге, который знаменит и невероятно популярен среди людей, потому что спас планету от власти тёмных волшебников, называемых Конгломератом. Главные герои крутятся в гуще событий. Примерил известные фантастические циклы Кира Булычёва и да, где-то что-то, но бледная тень и слабенькое наполнение.


И ещё я понял, что в глубинах обитаемого космоса, по мнению автора, сильна тяга к усыновлению. По крайней мере эта тема всплывает, как и родословные, так подробно озвученные выше. Я не против, благое дело украшает сюжет и тут вдруг осенило — литература для подростков. А я тут шаблоны крою. И встраивается в этот формат традиционная схема — борьба добра и зла. Через подрастающее поколение, с его интересами, привязанностями, играми, вкусами. Простое и понятное чтиво для подростков. История Василисы с её мечтой учиться в полицейской академии, Ивана с навязанным желанием поступить в школу магов. Но до сих пор не чувствую интриги, повествование с отсутствием образного языка и бесконечной ватагой действующих лиц. Читаю и жду завязку, разбираюсь какие нити протянуты между героями? Причинно-следственные связи путанные, ну как скажите на милость, четырёхлений Иван Ланге вдруг превратился в двенадцатилетнего школьника-подростка с перспективой продолжить обучение в школе магов, а Федор Эльзо уже младший секретарь Сиротского Ордена? Значит прошли годы, а где об этом написано? Не хватает убедительности, она может и есть, но для меня закопана в бесконечных отступлениях.


Интересен мир действующих лиц. Вроде как на Земле, но под магическим фрёром скрываются другие часовые пояса, ареалы и география. Почти наш мир, но иной и в этом наивная прелесть живописания романа. Одно из достоинств романа — диалоги. Живой язык, которого часто не хватает в произведениях подобной тематики. Здесь порой жёсткие разговоры, порой наивный трёп , забываешь что жизнь из другой галактики где чуть ли не каждый житель маг и волшебник. Но должен оговориться — ловлю себя на мысли, что диалогов чересчур много. Идут нескончаемым потоком, не роман, а пьеса из будущего, неплохо бы оптимизировать, в смысле размочить.


И всё бы не так уж плохо, но вопрос "стиль и язык — насколько вам хорошо читается, заставляет хмуриться. Плохо читается! Плохо! Не спасает автора предупреждение, что текст не вычитан. Так нельзя относиться к любимым читателям. Или не любимым? Для кого пишите, Диана? Я читаю текст в ворде, где ставлю редакторские правки и указываю на орфографию и стилистику. Если обида не повлияет на здравый смысл, то готов выслать свои ремарки. Ну нельзя бомбардировать сознание глаголами "был", лишними словами, местоимениями, отсутствием или изменёнными падежными окончаниями. Аляповатые словесные конструкции типа "В вечернюю школу при Ордене он посещал целые девять лет, с восьмилетнего возраста, а когда ему исполнилось семнадцать, то местный глава Ордена предложил продолжить обучение магии на Сортаволе — ближайшей крупной планете, где жило много волшебников", портят картину нещадно.


Если говорить о стиле, то "прозаическая упрощёнка" — явление не новое и распространено в рядах начписов. Сам такой, когда не хватает ярких метафор и звонких тропов, впадаю в уныние от обеднённого текста, особенно после того как перечитываю собственные графоманские опусы. Образность языка и умение схватить читателя за живое сложная наука. Несмотря на низкие оценки, "Мальчик со звёзд", понравился. Увидел в аккаунте Дианы вторую книгу цикла, обязательно загляну после конкурса. Желаю вам творческих успехов, свою читающую аудиторию и не забывать о работе над ошибками. С уважением!   


1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 6

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 5

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 5

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 8

5. Герои — верите им? Видите их? — 7

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 3

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6

 

+26
157

11 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  0
Д. Станич
#

На мой взгляд, правильно бы: "Мальчик с планеты Шахта".

С Шахты Эльзо, второстепенный персонаж. Главный персонаж текста Иван Ланге, происходит с планеты Ка-Пен. Блин, это самое начало текста. Вопрос, насколько вы внимательно читали. 

 Причинно-следственные связи путанные, ну как скажите на милость, четырёхлений Иван Ланге вдруг превратился в двенадцатилетнего школьника-подростка с перспективой продолжить обучение в школе магов, а Федор Эльзо уже младший секретарь Сиротского Ордена?

Восемь лет прошло, внезапно. В книгах такое бывает, когда повествование перескакивает на несколько лет. Дети, я вам открою страшный секрет, растут и взрослеют. А должность _младшего_ секретаря можно и в двадцать восемь получить. Что тут такого? 

 раскрыть ветвь  0
Д. Станич
#

Опять текст не читали. 

 раскрыть ветвь  7
Вадим Яловецкий автор
#

Опять текст не читали

Я вообще никогда текст не читаю, пишу наобум, что вздумается))) Но мне показалось, что Вы мой текст изучили не до конца, я там что-то мямлил про грамотность)))

 раскрыть ветвь  6
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
11K 26 304
Наверх Вниз