Рецензия на роман «Падшие герои»
Нижеопубликованный текст принадлежит Тёмной лошадке №11 и написан в рамках игры 7х7
***
Собственно, эту книгу можно спокойно закрыть после первых двух абзацев. Максимум – после первой страницы. На них есть все, чтобы понять: у автора плохо с грамотностью, автор не умеет внятно выражать свои мысли, в авторской логике зияют косяки. Но, если вы пережили не только первую страницу, но и первую главу, то, возможно, постепенно втянетесь. Забьете на косяки в логике, на неуклюжие словесные конструкции, на многочисленные ошибки и даже втянетесь в происходящее. Немного. Я сейчас на 6 главе. Думала дотянуть до вечера и до трети книги, но не дотянула. Но об этом позже.
Несмотря на все вышесказанное, в первой главе есть и хорошее. Некоторые читатели предъявляют авторам такую претензию: я прочитал первую главу и не понял, что у вас там будет дальше-то?! У читателей этого романа таких проблем не возникнет: автор сразу раскрывает карты и сообщает нетерпеливым читателям, что на последующих 440 страницах его романа демон Зантреб, некогда человек, победивший демона и сам из-за этого ставший демоном, будет освобождать еще шестерых своих соратников – некогда людей, победивших других демонов… Короче, побеждать демонов в этом мире – бессмысленная трата сил и времени. Вы его убили, на вас сваливается его сила и – хоп! В мире снова есть могущественный демон, жаждущий разрушения. В количестве семь штук.
Поэтому или не поэтому, я не стану сейчас перечитывать первую главу, чтобы вспомнить, эльфы попросту заточили этих победителей. От греха. А в начале книги в темницу к Зантребу приходит некто Трикстер и освобождает его. С условием, что Зантреб освободит остальных.
Понятно, что у автора в рукаве могут быть другие карты, которые он будет выкладывать на стол по мере необходимости, возможно даже, что сюжет где-то там в процессе кардинально изменится, но общая канва романа в первой главе намечена – и как минимум часть читатеей, которых не отпугнет корявый язык, примутся читать дальше.
Таинственный Лес... Самое волшебное место нашем мире, населённое разнообразными существами. Эльфы, феи, дриады, энты, волшебные драконы (а не волшебные драконы есть?) и многие другие создания живут тут в мире и согласии. Хоть и относительном.
Кстати, не надейтесь дорогие читатели, что наткнетесь в первой трети книги на всех этих волшебных существ. Эльфы, демоны, люди - все. В городах еще орки гномы и еще кто-то там. Но в лесу представителей вышеперечисленных рас нет. А еще «тут» я бы заменила на «здесь» - ну так, чисто для красоты.
Если под "согласием" понимать круговорот пожирания друг-друга.
Друг друга – без дефиса.
За исключением только эльфов и лесных духов, что правили. Все остальные с удовольствием выполняли главный закон природы. Сожри или сожрут тебя. На самом деле это довольно милое место для чудовищ.
Правили?.. Кем-чем? Драконами и энтами? Я бы горячо не советовала автору вдаваться в подробности местной системы правления во первых строках романа. Потому что это сразу вызывает вопросы, почему и как эльфы правили драконами, например. Да и вообще, к чему все это пожирание? Кто кого жрет? Энты драконов или драконы энтов? Прочие существа не упомянуты, поэтому мои представления о местной пищевой цепочке несколько ограничены. Советую перечислить проживающих в лесу и ограничиться упоминанием того, что они враждовали. Все остальное потом как-нибудь расскажете.
Впрочем, времена неизбежно меняются. Молодое королевство людей Харос, одно из людских государств, решило захватить лес из-за ценнейшей древесины, которая была нужна людям для строительства флота. Смертные и не подозревали к чему может привести разорение этой земли.
К моей долгожданной свободе.
Ну да, все драконы и прочие энты, населяющие лес, людям в общем-то одинаково фиолетовы…
Опять же, понимаете, в чем проблема. Вот мы все смотрели «Малефисенту». И знаем, что бывает, когда люди решают прийти по каким-то своим делам в волшебный лес. Ничего хорошего, ага. Но нам говорят, что это могло привести к освобождению могучего демона – и все. Ну, можно списать это на эгоцентричность главного героя, предположим. Но проблема в том, что у меня возникают вопрос: а как же все остальное-то, очевидное, казалось бы?
Следующий абзац вызывает некоторые вопросы, но в общем и целом сойдет. Для не слишком взыскательного читателя. Взыскательным тут вообще делать нечего.
Именно мой старый господин сумел объединить людей, создать союз с другими расами, усмирить магов и победить демонов. Но он не выжил в последней битве. Из более чем сотни воинов, бросивших вызов Повелителю демонов, выжило лишь семеро “счастливчиков”. Тогда и случилось то, чего никто не ожидал. Если смертный побеждает хозяина демонов, он получает его силу. Так мы стали новым поколением “повелителей демонов”.
Итак. Сотня воинов бросила вызов Повелителю демонов. Из сотни выжило семь. Если честно, после первого прочтения я думала, что каждый из этих семи победил по своему демону и получил его силу, но нет, кажется, сила хозяина демонов разделилась между ними. А остальные-то побежденные демоны, помянутые в начале этого абзаца, где? Померли, когда был убит их повелитель или как? А сила, поделенная на всех, уменьшилась или нет?
Их вёл страх. Страх, что мы станем как предыдущий повелитель, страх, что армия демонов под нашим командованием уничтожит всё и всех.
Ну то есть, господин нашего Зантреба все же не победил демонов, так? Они где-то там остались ждать своих повелителей?
Нас назвали монстрами. Одурманили. Бросили в семь специально созданных темниц.
А раньше было сказано, что их пленили сразу после победы. А когда успели подготовить темницы?
Век в темноте и одиночестве – это большой срок. Слишком большой. Я не сошёл с ума только благодаря грёзам о мести. И магии. Именно с помощью волшебства я знал, что Лес осаждён армией людей.
То есть, вырваться из темницы с помощью магии всесильный демон не может, а знать обо всем, что происходит вокруг, может? Хм… Сразу новая порция вопросов возникает к устройству тюрьмы. Но дело даже не в этом. Просто вот у нас абзац – воспоминание о том, как Зантреб провел век, потом, безо всякого перехода он размышляет, как изменились люди. То есть, век он об этом не думал? Или размышлял целый век, как они изменились? Нужно как-то определиться! Хотя, если он знает, что люди осадили лес, зачем вообще рассуждать, стали ли они добрее? Ну явно же нет.
Не выдержав я тихо захихикал, а затем и громко. Всё это показалось мне очень смешным. Очередной приступ сумасшествия.
С приступом сумасшествия не очень получилось. Вы констатируете, что Зантреба обуял приступ сумасшествия, но кроме хихиканья ничем не подтверждаете что приступ-то есть. Покажите, что его мысли ходят по кругу, что он уже век размышляет, изменились ли люди… ну не знаю, что еще можно сделать, но того, что есть, маловато будет.
Тут я перестану разбирать текст. Просто наглядно хотела показать, почему его хочется сразу же закрыть. Однако, если автор все же упорядочит повествование и заткнет логические дыры (я не говорю уж о таких мелочах как грамматика, пунктуация), читать станет намного легче. А стилистика – да Бог с ней, с годами наработается.
Дальше поскачем галопом по местному волшебному лесу. Убийство короля эльфов, превращение его дочери в демоницу, битва с людьми – читать было не интересно. Разговоры в стиле: «Мва-ха-ха, готовься к смерти! Это все, на что ты способен! Умри, жалкое ничтожество!», честно скажу, не вызывают у меня никакого энтузиазма. Это пафосно, нелепо и просто скучно.
Однако же, совершенно неожиданно для меня, после разгрома попавшегося Зантребу в недобрый час людского отряда, читаться стало вдруг неплохо. Ну не знаю там, стокгольмский синдром, возможно, тоже сыграл свою роль. Ну и то, о чем я говорила в самом начале: главное отрешиться. Буксовать я начала снова на входе Зантреба в город Пронт. Беда в том, что там опять появились описания, а с описаниями у автора серьезные проблемы. Ну и прихромала несколько снова логика происходящего: Зантребу нужно действовать скрытно, срочно найти нового человека, в которого он «сольет» очередную порцию (гусары, молчать!) силы, чтобы не сойти с ума, поэтому он отправляется на рынок рабов, где договаривается с торговцем (внимание!) на завтра, а потом идет развлечься в игорный дом, где называется своим именем (в целях конспирации, несомненно). Вот тут я и решила, что пора остановиться.
1. Логичность изложения, фантдоп — 5
Фантдоп мне как раз понравился, но логичность несколько хромает.
2. Сюжет — 5
В принципе, костяк сюжета виден сразу – и это большой плюс. Несмотря на все огрехи, он вызывает интерес. Просто огрех многовато для меня.
3. Тема, конфликт произведения — 10
Тут автор молодец, не буду занижать.
4. Диалоги — 6
Иногда читаются вполне бодро. Беда в том, что порой герои впадают в излишний пафос, произносят внезапные монологи (например, орк в игорном доме), иногда отвечают невпопад («Почему тебе неловко, когда люди смотрят на тебя?» «Да. Мне неловко»).
5. Герои — верите им? Видите их? — 8
Демоническая ипостась Эллейн - уже помянутая выше Малефисента, ну да ладно. В принципе, вполне себе вижу и даже характеры в общем и целом меня устраивают. Ну, глубоко автор не копает, но нормально в общем и целом. Если есть у меня претензии, так это к Генриху. Вот уж кто практически не раскрыт, так это он. А ведь есть такая возможность показать его чуть глубже, когда фокус на него переключается… Ну, может, дальше он раскроется больше. Но в общем и целом, для первой трети книги - нормально.
6. Стиль и язык — 1
Вообще собиралась поставить три по доброте душевной, но, прочитав, что автор давно не вносит правки, несмотря на уже имеющиеся отзывы, ставлю 1. Ибо нефиг.
7. Впечатление от текста в целом — 3
Мне кажется, что у автора есть потенциал. Фантазия явно работает (оценила спойлер с вот это поворотом в одной из рецензий). Дело за малым: нарабатывать стиль, найти редактора, который сможет вычистить имеющийся текст, использовать меньше заимствований. Из еще не помянутого - эльфы на лосях. Да ладно, серьезно?
Пока создается впечатление, что текст написан подростком. Если это так, то все ок. Если старше, нужно прилагать больше усилий: времени на самосовершенствование осталось меньше :)