Рецензия на роман «Осколки старого мира»
Кажется, я наткнулась на эту книгу благодаря трибуне АТ, и мне понравилось её представление. Особенно цепануло обещание здоровых отношений между персонажами. Решила заглянуть, и дальше унесло.
Начну с начала, то есть с пролога. Пролог совершенно шикарен. Он бьёт каждым словечком в цель и заставляет читателя перелистнуть страницу. Нет, правда, это - один из лучших прологов, которые я читала (с тех пор, как я вообще начала обращать внимание на прологи). Уже с пролога есть симпатия к герою, хотя мы его только буквально несколько секунд как увидели.
Дальше градус восторга у меня немного спал, потому что язык в главах чуть менее сочный, а у меня сейчас язык - больное место. Но вполне логично, что отполировать до блеска пролог гораздо проще, чем шлифовать весь роман целиком.
Кто-то в комментариях написал, что кто-то в комментариях жаловался, что язык тяжёлый. Не знаю, где там он "тяжёлый", по-моему, очень приятный язык. Да, там можно сделать тексту ещё незначительные косметические операции, но идеал вообще недостижим, поскольку субъективен. Пожалуй, иногда я спотыкалась об отдельные слова, но потом я вспоминала, что это - постапокалипсис, и они семантически уместны, и меня моментально попускало.
Сюжет. Автор, это было хорошо. Я читала, и мне, во-первых, было действительно интересно, что произойдёт дальше, а, во-вторых, я не могла это предугадать. Только в сааамом конце у меня вдруг щёлкнуло и начало казаться, что я читаю какую-то своеобразную вариацию Последнего Испытания, только без эмоционального насилия героев друг над другом. Как фаната, меня это скорее порадовало, чем огорчило:)
Отношения между героями. Многогранные, и это очень понравилось. Высокий уровень рефлексии у персонажей. Они отдают себе отчёт в том, что делают. Могут сами себе объяснить, что чувствуют. Пожалуй, вот тут я соглашусь с ценителями любовных романов - да, без эмоциональных качелей действительно не так увлекательно (к моему большому сожалению. Жалею об этом как человек, который пишет про экологичные отношения. Читаю других, мотаю на ус).
Вот тут, пожалуй, будет моя первая придирка: иногда рефлексия персонажей подана так сухо и отстранено, что нам будто читают лекцию по психологии, и персонаж в ней для примера. Раза три ловила себя на том, что заскучала на каком-то чересчур рациональном объяснении.
Вторая придирка: обложка. Мне кажется, эта книга заслуживает лучшего. А эта барышня с обложки, ну... Имеет какое-то слишком уж опосредованное отношение к сюжету.
Буду ли я читать серию дальше? Вполне возможно. Интересно, куда всё это приведёт. А если и дальше написано так же хорошо - так ещё и дорога будет приятной.