Рецензия на роман «Чайка с острова Мираколо»

Если коротко:

"Чайка с острова Мираколо" очень приятный атмосферный эстетичный женский детектив с фэнтезийными нотками. Женский в хорошем смысле этого слова: соплей в сахаре нет, зато есть вполне себе понятная героиня, балы, приемы, таинственный герой, печальное прошлое и намек на счастливое будущее. Ну и еще ехидный внутренний голос, но он логичен и уместен и даже не столько внутренний, сколько внешний)

Если подробнее:

Я идеальная целевая аудитория для этой книги. 

Почему?

Я люблю атмосферные детективы (читатели моей "Тайны двух" не дадут соврать, кстати, тем, кому эта моя книга понравилась я "Чайку" особенно рекомендую).

Я обожаю Венецию. Вернее в первую очередь я люблю Италию, а потом моя любовь равномерно делится между колоритным бесшабашным югом, коварно-жаркой Тосканой (любовь моя Сиена, тебе я посвящу "Зло затаенное", как допишу), ну и особняком стоит красавица Венеция. Это великолепный город. И книга "Чайка с острова Мираколо" поет ему прекрасную оду чаячьими голосами.

Конечно, в книге описана не Венеция, а Венетта, но меня не обманишь. Я уверена, что Венета это просто отражение Венеции в мутных водах канала, в кривом зеркале, в отражении венецианского стекла. Тут все то же самое, только самую капельку искаженное. Золотой мост превратился в серебряный, название города чуть-чуть сократилось, но суть-то не изменишь. Суть она та же. Легко угадывается и окружение: Средиземное море превратилось в Срединное, турки в торчей (кажется) или... не помню как. Падуя в Патову и так далее (может не Патова, но что-то созвучное).

Вопросов к венецианской атмосфере у меня никаких нет. Здесь моя любовь утолена сполна. Венеция прекрасна и автор ее чудесно описывает. Браво!

Что хорошо?

Магия

Очень органично вписана в мир. Отличные магические существа. Название выше всяких похвал. Живущие-под-волнами, красиво, понятно, немного пугающе. Огонь. Кьямати тоже хороши, хотя к ним у меня есть маленькое замечание ниже.

Переплетение реального и нереального

Здорово! Интересно, Видно какие-то реальные венецианские традиции (вроде вражды приходов или карнавала), но поданные чуть-чуть под другим соусом. У традиций есть предыстории, причины. Отлично! Учитывая зыбкую суть Венеции здесь все эти полуправды как нельзя более уместны.

Чайки

Отличные белые акценты. Венеция без чаек - не та Венеция.

Динамичность и слог

Тут и говорить нечего. Книга насыщена событиями, слог очень приятный. Не люблю книги от первого лица, но тут читала с удовольствием.

Итог: отличная атмосферная книга с элементами фэнтези, детектива и большой порцией венецианской экстетики. Читай, налетай!

Чайка с острова Мираколо

Дальше идут минусы и спойлеры. Не читайте, если книга вас хоть немного заинтриговала. Идите читать книгу!

СПОЙЛЕРЫ!

СПОЙЛЕРЫ!

СПОЙЛЕРЫ!

- Христиане

Все остальное время книга была игрой на нюансах. Эта "околонастоящность" кажется очень интересной. Вроде упоминаются святые и мадонна, но вроде как это могли бы быть какие-то абстрактные святые и абстрактная мадонна (имени-то нет), но христиане, привлекают внимание и кажется уже, что нет смысла превращать Венецию в Венетту, переименовывать турков и т.д.

- Кьямати

Круты, интересны, можно сказать фундамент сюжета, но! Кроме одной святой из прошлой в судьбе города они никак не показаны. Создается ощущение, что героиня - единственная активная кьямати в городе, а остальных зачем-то маринуют на острове чудес. Это не минус, это скорее недосказанность. Хочется видеть их, может быть, на службе у дожа или на набережных, где бы они отгоняли рыб от публики во время гонок или еще что-то.

- Крепкое семя

Спишем это на фэнтези. Кажется странным, что две единокровные сестры настолько похожи, что их путают родственники.  Гены матерей вообще не повлияли? Видимо у их папа были ну ооочень доминантные гены. Первую часть книги я думала, что это все же какая-то магия, ан нет. Оказалось просто поразительное сходство.

- Затянутая мотивация

Большую часть романа я читала просто на любви к Венеции и потрясающе прописанной атмосфере. Как бы странно это не звучало, но в героине слишком много тайн. Совсем не понятно чего она хочет (найти убийцу, но зачем оно ей надо не понятно до самых последних глав). Из-за этого ей местами сложно сопереживать и я, как читатель, не всегда была уверена, не пустая ли все это блажь? 

Вроде говориться, что ее ведет какая-то большая цель и героиня, даже, готова умереть по итогу, но ей не получается до конца поверить. Она готова была скормить себя живущим-под-волнами ради того, чтобы отомстить за мать, которая покончила с собой, когда девочке было 8? Она ее и помнить-то должна едва-едва. А отец, вероятно, и не знал о ней, раз он, так озабоченный кьямати, не проверил кто там у него родился. 

Или это месть за мать своей подруги? Но учитывая, как долго делалась интрига из их дружбы и подмены, я даже не очень поняла сколько лет они дружили. Почему ей так дорога ЧУЖАЯ мать, что она готова за нее отдать свою жизнь? Куда скорее мне бы поверилось, что девушка, вырвавшись из башни\монастыря и попав в блистательное общество жаждет жизни, а не смерти.

- Злодеус злей

Что, собственно, собирался делать злодей с кьямати? Вроде как все оговорено, но в итоге получился штамп. Чудовище, призванное злодеем, съедает злодея. Такое встречается почти везде, где есть чудовища и злодей (обожаю такой сюжет, поэтому в нем разбираюсь), начиная от динозавров в Юрских периодах, заканчивая прекрасным свежим "Любовь, смерть и роботы" (последний эпизод).

- Недоудволетворенность 

Здесь  я говорю о финале. Побег героини из города ясен. Но вот то, что она так и не объяснилась с тем, кто ей помог. Шанс того, что он получит письмо, не так уж много. Вроде героиня к нему питает нежные чувства, но при этом не прикладывает усилий, чтобы он не нервничал, все понял или хотя бы услышал правду из ее уст, а не от каких-то мимокрокодилов.  Возможно, финал бы показался более понятным, если бы героиня давала понять, как сильно ей хочется покинуть Венетту, как ее тянет туда, куда она уехала в конце-концов, но или это было сказано совсем двумя фразами или было не сказано совсем. Пока выглядит так: 

- А не хочешь поехать в дальние дали? 

- С тобой, с человеком которого я знаю сутки и которого считала злодеем? 

- Да. 

- Подальше от мужика, которого я люблю и который только что едва не умер? 

- Да!

- Конечно, почему бы нет! Никогда не была в дальних далях. Не напишу-ка я мужику ничего. Выжил и ладно.

Я, конечно, побухтела, но это все мелочи и шелуха. На 9 из 10 книга мне понравилась. Спасибо автору за приятно проведенные с книгой часы.