Рецензия на роман «Огненная бездна»
Русы против ящеров, книга вторая. Впрочем, для меня первая, т.к. 10 лет назад знакомство с циклом случайно началось с нее. Ну вот было 10 лет назад так устроено распространение книг. И это первый нюанс, который, скорее всего, не понравился издателю и массовому читателю. Книга читается и понимается полностью независимо от «Огненного следа». Действие происходит в том же мире, но другой его части. Все отсылки на случившееся в «Огненном следе» раскрыты достаточно для понимания, что там в целом. Хронологически события у Трои и у Юпитера происходят примерно одновременно, а события у Ириса вообще позже. Из общих персонажей есть только госпожа президент, но её эпизоды там и там воспринимаются скорее как интерлюдии, и знакомство с ней в первой книге не критично для понимания второй. Это не минус книги как таковой, но продвижению цикла, конечно, повредило.
О мире можно почитать в моей рецензии на первую часть, смысла повторяться не вижу. Можно только добавить, что появилось больше технических деталей. Ага, еще больше. «Берег» это теперь не дефолтная землеподобная планета из космооперы, а подледный город на Ганимеде, описанный весьма красочно. Да, антураж и в первой части дан подробно, но там был более привычный антураж, а тут оригинальнее. Большие корабли в первой книге даны с деталями, но все же с простором на додумывание, а теперь по тексту можно буквально рисовать схему фрегата «Церам», на котором превозмогает ГГ. И схему рисовали, и срач на форуме «взлетит — не взлетит» был. И на этой схеме я познакомился с рядом оригинальных и логичных инженерных решений. Это несомненный плюс для тех, кто любит фантастику а-ля Хайнлайн.
Для массового же читателя ведет к очередному минусу. Теперь книга состоит не из
описания нескольких подряд идущих космических боев
, а просто из одного-единственного боя. Да, с предысторией-подготовкой. Да, еще есть паралельная линия журналистов, пытающихся его осветить. Но именно сюжетных событий очень мало. Хотя книга по объему роман, по структуре это очень детализированная, но повесть. Развернутое повествование о жизни и судьбах главных действующих лиц банально не успело развернуться. Как роман книгу можно воспринимать только вместе с «Огненным небом», где линии получают свое продолжение. А это уже 41 а.л. всего. Да, не очень много по меркам 2к24 года, но в эпоху преимущественно бумажных книг… Возможно, подробность описания происходящего показалась издателю и массовому читателю избыточной.
Но повесть-то хорошая. Качество описания самого боя выросло. Первая книга увлекала тем, что
Хотя здесь присутствует элемент вундервафли и побед по ним, от происходящего не возникает ощущения научной конференции с учебными стрельбами. Даже если у вас вафля, вы оказались в новой для себя ситуации и отчаянно пытаетесь что-то сообразить, а противник, будь он неладен, выкидывает сюрприз за сюрпризом, и как контрить - удачи придумать на ходу.
Вторая книга увлекает тем, что в ней, как и в жизни, далеко не каждая хорошая на первый взгляд идея оказывается достойна реализации. Идеи выдвигаются, отвергаются, обламываются. Подробно показан процесс принятия решений о том, как вести бой, на уровне командования группой кораблей, и это в нашей фантастике тоже редкий гость. Чтобы боевик был не игрой адреналина, а игрой разума, автору надо, во-первых, самому быть умным, а, во-вторых, целенаправленно постараться. Здесь это работает.
При этом, соотношение сил сразу задано такое, что русы победят ящеров только если Перун даст добро мозг включат. Простого превозмогания явно недостаточно, военная хитрость критически необходима.
Показать подобное с точки зрения Дениса (ГГ первой книги) было, наверное, возможно. И все же здесь у нас параллельные события и совсем другой рассказчик. Беллар больше ощущается как главный герой. У него есть свой стиль внутреннего монолога. У него есть постоянно проявляющаяся неидеальность. В жизни все мы косячим по мелочам в условиях стресса и цейтнота, в книгах такое бывает не всегда, но если случается, помогает поверить в героя. У него есть более непривычный внутренний конфликт. Нам показывают человека, который поднялся в иерархии до уровня своей некомпетентности и, по логике событий, скоро поднимется еще выше, но вот готов ли к этому и хочет ли этого? К сожалению, чтобы узнать ответ, надо читать «Огненное небо». Как роман 2-я и 3-я книги воспринимаются только вместе.
И это огромный плюс для литературы, но минус для популярного боевика. Типичные герои боевика все могут, а если не могут, то быстро учатся, и уж точно обладают могучими лидерскими качествами. Герой «Огненной Бездны» хорошо может то, чему учился раньше, и закономерно косячит в том, чему нигде и никогда не учился, что приходится постигать в сжатый срок по ходу дела. А именно… да, как раз лидерству-то он и не учился. Во флоте мирного времени незачем, во флоте военного — некогда. Забегая вперед, Беллар уже сейчас совершил ошибки, которые в третьей книге возымеют свою цену. В принципе, это можно было бы раскрыть и развивая историю Дениса, ему явно предстоит с теми же проблемами столкнуться, и в «Огненном небе» они даже успели наметиться. Но произошла смена ГГ.
При этом, второстепенных ПОВ-ов стало меньше. К интерлюдиям из офиса президента прибавилась интерлюдия от лица адмирала про первую часть боя, хотя, в принципе, эти события можно было показать глазами наблюдающего со стороны Беллара. Да, минус по сравнению с первой книгой в том, что на должности старпома, да ещё и не корабля командующего эскадры, ГГ, конечно, многое видит и в чем-то участвует, но в большей степени, чем Денис, выступает как герой-наблюдатель, что несомненно минус для людей, которым нужна от боевика игра адреналина.
Есть линия журналистов, расказанная от лица довольно мерзкого типчика, и, как ни странно, книгу в ретрофантастику тянет именно она. Социальная, а не техническая часть. Дело в том, что визит вражеского флота в Солнечную Систему власти скрывают. Чтобы предотвратить панику. Но из 2024 (в котором у нас есть Старлинк, FlightRadar и MarineTraffic) кажется немного странным читать, как флот инопланетян появился неподалеку от Юпитера, а никто и не заметил. Кажется, что раз уж система Юпитера осваивается, в ней будут тысячи частных АМС, в основном исследующих спутники Юпитера, но и следящих за космосом тоже. Особенно если это промежуточная база для полетов к другим звездам. Также из 2024 года, в котором у нас есть полный Телеграмм военкоров, мы понимаем, что главной проблемой на пути предотвращения паники стали бы не настырные журналисты, докапывающиеся до правды, чьих боссов можно собрать в одном зале, а ломы из телеги, тысячи их, несущие полнейшую отсебятину под видом инсайдов, которых чтобы собрать сначала задеанонить надо половину. И уже на моменте «связь с Ганимедом пропала» любая конспирация обречена. Да и сама идея собирать в одном зале ~100 случайных людей, из которых даже не факт, что у всех есть справка о психической адекватности, и говорить им: «кстати, то, что вы сейчас услышали, гостайна», выглядит очень наивной. В общем, политика появляется, но сильной стороной книги определенно не является.
Итак, книга отличается от первой и в значительной степени самобытна. Работа над ошибками была, но появились новые. Сильные стороны первой книги стали еще сильнее, но есть нюансы. Уровень выдержан, но начинают появляться некоторые подозрения насчет того, что же погубило цикл 10 лет назад. Впрочем, теперь вы можете прочитать его на АТ, в том числе неизданную на бумаге первую книгу. И оно того стоит.