Рецензия на роман «Главная роль»
Текст достаточно неплохо вылизан на предмет ошибок, но как всегда случается при этом пострадала содержательная часть.
Сложность первой главы показать товар лицом на мой взгляд одна из самых высоких и с этой вершиной удаётся справиться мало кому. Не удалось это и автору: сцена попадания и первая встреча с местными на твёрдую двойку. ГГ толи не проснулся, толи бредит, но упорно воспринимает происходящее так словно пришёл в себя стоя посреди сцены.
Продраться через это место получилось не сразу, но со второй или третьей попытки я это сделал, хотя после второго раза решил проверить не отключил ли автор комментарии к явно спорному тексту. Не отключил, но много комментариев было удалено с пометкой спойлер.
Дальше автор перешёл к собственно телу текста и дело пошло лучше и я даже посмеялся читая обсуждения особы принца Романова, но то как автор совершенно нелепо вывел ГГ в наследники было просто разочарованием, словно вместо порыва свежего воздуха вы полной грудью вдохнули запах тухлой рыбы, после чего вас макнули в лужу с этой самой рыбой. После подобного сюжетного хода я уже не готов игнорировать наличие штампов/костылей которыми автор снабдил ГГ: случайно хороший друг спец по этому периоду, случайно гг увлекался/изучал нужные по сюжету языки и обычаи. Кроме того у гг непонятно откуда берётся феноменальное здоровье и теперь его не берёт ни наркота, ни тубик, ни выпивка. Случайно гг умеет или может то, случайно это, кроме того ничем не обоснованные претензии к православию в сцене что Николай потерял интерес к старообрядцу гг делает вывод, что тот делит людей на породы? Точнее даже не сам Николай, а в целом Православие. По какой-то причине гг правда не возмущается, что сатаниста плантатора тоже никто не посчитал за хорошего собеседника, а ведь это ровно тоже самое. Так же автор не особо хорошо изучил тему, которую затронул, а именно реставрация Мейдзи в которой просто осыпал славословиями императора, хотя именно свержение Сёгуната привело Японию в англосаксонский лагерь и как следствие пировой победе в РЯВ, поражению в ВМВ и утрате самостоятельности по многим вопросам в международной и внутренней политике.
Автор так же транслирует своё не понимание в теме религии, чего на самом деле делать не стоит, но совершенно понятно откуда это всё лезет - самая обычная западная толерастия, приправленная атеистическим воспитанием когда назвать негра негром это нацизм, фашизм и прочие оскорбления и издевательства. Кому-то всё это может показаться мелочными придирками, но я пожалуй впервые захотел попросить возврат средств за купленную книгу.