Рецензия на роман «Туманы Авелина. Колыбель Ньютона»
Грехи отцов
Внимание: в тексте имеются СПОЙЛЕРЫ!
Выборы, выборы кандидаты … неудачные.
С. Шнуров (гр. Ленинград)
Почему именно «Туманы Авелина. Колыбель Ньютона»? — спросите вы. Потому что книг, написанных в жанре политический роман, не так уж и много, а что редко, то и привлекает.
Георгий Трегуб и Ирина Валерина переносят нас в некую выдуманную страну, где десять лет назад отгремела гражданская война между севером (левантидийцами) и югом (аппийцами). Надеюсь, никто не верит, что война действительно заканчивается с последним выстрелом?
Не закончилась и здесь.
В условиях нестабильной политической ситуации разыгрываются настоящие трагедии. Государственные и личные.
Основных героев у нас четверо, дабы сохранить баланс, по двое с каждой из противоборствующих сторон.
Левантидийцы представлены:
Валераном (Ларри) Стюартом. Обаятельным плейбоем средних лет из семьи политиков.
Ларри шествует по жизни с лозунгом «Любви все возрасты покорны!», его сердце может покорить как солидная тетушка дама, так и пятнадцатилетняя девчонка, главное, чтоб волос был золотистый. Как мы уже поняли, наш Ларри — эстет, завидев банально оформленную витрину, он не пожалеет ни себя ни других (в основном, конечно, других), но ситуацию исправит. От его дизайнерских решений иной и голову потеряет!
Где может пригодиться такой хороший парень? Ну, ясен пень, в политике! Тем более кое-какие связи остались. И все бы ничего, но надумал наш молодой политик устроить личную жизнь, тут и старая знакомая весьма удачно подвернулась.
Джиллиан, прости Господи, Солнечный дождик, Уэллс. Девушка из семьи военного министра с замашками гопницы на районе.
То, что Джиллиан наглая — вопросов нет, но что сильная? Девушка, страдающая нервной анорексией, режущая руки Бог весть по какой причине, сильной личностью в моих глазах не выглядит. Даже если может отпинать коня, нахамить своему фанату и, переспав с мужиком, поругаться с его невестой, поймавшей любовников на горячем. Джиллиан вообще шустрая: вот у нее есть жених Клайв, отвернулась я на минуточку, а Джиллиан уже в койке у Стюарта, чихнула — она замуж выходит. А Клайва куда дели? Кто-то объяснил Клайву, почему он в пролете?
В общем, у Джиллиан за всю книгу один достойный поступок — не стала щемиться без очереди в клинику, осознав, что куча народу имеет травмы гораздо серьезнее, чем у нее. Хотя нет, Джиллиан рачительная хозяюшка, Ларри повезло с женой, даже при теракте первым делом она шубку спасает. Экономит, так сказать, денежки супруга.
Аппийская сторона представлена Альбертом Лаккарой — амбициозным адвокатом, ветераном войны и простой девушкой Микой.
Альберт Лаккара — патриот с двойной моралью, помнит только чужие неблагочестивые поступки, а вот о своих позабыл. Кроме того, он до крайности везучий человек. Даже пули его не берут. Нужен друг-программист? Их есть у него. Не успели чернила высохнуть на увольнительном бланке, вот уже бегут с предложениями, да еще и на условиях лучше, чем были. В конце концов, это и правильно, ведь с такой коммуникабельностью и умением расположить к себе собеседника, и ежу понятно, что торговля арбузами это не его. Иначе вечно ходить ему с арбузной коркой на голове и обтекать … арбузным соком.
Мика у нас то ли девушка, то ли виденье. Человек без собственных интересов, мнения, и единственный аполитичный герой политического романа.
Женщина, выбирающая мужчин, руководствуясь принципом, что коли жена до сих пор с ним живет, то и мне сгодится.
Понравилось
Сама история, сюжет интересный. Повествование достаточно динамичное.
Завязка. Мне было интересно, кто таки убил журналиста? Как он это сделал и зачем?
Хороший язык, яркие описания.
Юмор. Много забавных ситуаций, хорошие шутки.
Обложка. Стильная и атмосферная. Может, автору заодно стоит заявиться и на Конкурс иллюстраторов?
Широкая целевая аудитория. Эта книга будет одинаково интересна взрослым мужчинам и женщинам.
Сильные мужские персонажи.
Альберт Лаккара и Ларри Стюарт – ветераны войны, сражавшиеся по разные стороны баррикад, две стороны одной медали, два разных взгляда на недавно отгремевшую гражданскую войну. Эта война объединила, но она же и разделила их навсегда. У каждого из них своя правда. Главные мужские персонажи выписаны очень хорошо, оба харизматичны, со своими плюсами, минусами и взглядами на жизнь.
Колоритны и второстепенные персонажи.
Особенно хотелось бы отметить старшее поколение, они опытны и все еще в игре: Грег Киссинджер, старый лис и Серый кардинал, а также мой любимчик – Фред Балджер, дед с гнилым крыльцом, он просто бесподобен! Прямо как живой вышел. Но у меня были некие подозрения, что именно он и пришил Дробински.
Не могу не отметить следующие эмоциональные сцены:
Момент прощания с мужчиной, которого любил всю жизнь. И вот теперь он уходит, только в этот раз навсегда. Да, черт побери, в этот момент мне было жаль даже Мику, к которой я не слишком-то расположена. Тяжелая, но вместе с тем невероятно грустная сцена.
Мика присела рядом с коляской и обняла почти невесомое тело. Прошептала на ухо:
— Я рада тебя видеть...
И поймала на себе насмешливый уэллсовский взгляд: "Таким?"
"И таким тоже"...
Сестра, готовящая брату смертельный коктейль:
Несколько минут она простояла в холле, пытаясь справится с нервной дрожью. Когда, внешне уже спокойная, вошла на кухню, Джилли взбалтывала препарат в небольшой пластиковой бутыли.
— Врач только что ушёл. Оставил всё необходимое, попросил звонить, если что-то пойдет не так... Я добавила апельсинового сока — Дэвид его любит. — Она остановилась, откинула прядь со лба. — В инструкции написано "Взбалтывайте двадцать пять минут". — Джиллиан с усилием выдохнула. — ... Двадцать пять минут, без права передышки, сходишь с ума... — Она помолчала, невидяще глядя в окно. Дэвид еще может передумать. Или отложить. Сегодня такой чудесный день. Глупо умирать, когда так ярко светит солнце. Надо дождаться, когда небо затянет тучами — в такие дни и здоровым людям жить не хочется. Но сегодня...
Мика покачала головой и прижалась лбом к стеклу. Дэвид своего решения менять не собирался.
— Что я могу сделать?
Джилли пожала плечами, отвернулась и продолжила мерно встряхивать бутылку, словно это механическое действие помогало ей уйти от тяжелых мыслей.
Мика не спрашивала себя, как давалось Джиллиан это действо. Каково это — готовить близкому человеку смертельную микстуру? Хотела чем-то помочь, и самым простым решением было забрать у Джилли бутылку с препаратом, дать отдохнуть хотя бы пять минут. Хотела, но не могла.
Когда у тебя есть младшая сестра и ты любишь апельсиновый сок.
Понравилась и мысль о персональном аде, из которого вырваться можно только самому:
«Сейчас Альберт готов был признаться себе, что поторопился с браком. Тогда, измученный ночными кошмарами, он думал, что в паре ему станет легче. Женщина, дремлющая на плече, казалась ангелом-хранителем, чьи вздрагивающие ресницы были способны отогнать страшные сны. Но на деле оказалось, что он всего лишь пригласил другого человека в свой персональный ад.»
Два дремучих копа совсем не курсе модных тенденций:
...Чем она занимается? Вроде писательница?
Брезгливо сморщившись, Коллин вытащил из бардачка книженцию в дешёвом жёлтом переплёте:
— Да всякий бред. Про большую и светлую межвидовую любовь.
— Межвидовую?
— Ну да. Драконы, вампиры, оборотни. Дочка тащится от её новелл. Спросил младшую, почему девушки так любят читать всю эту чушь... Почему бы не почитать что-нибудь нормальное, про зомби, например.
— А она что?
— Говорит: «Папочка, где ты видел сексуальных зомби?»
Да вот же они, мистер Коллин!
Ну, и напоследок, порадую вас моей любимой цитатой. Просто Царь-метафора:
Альберт всего лишь хотел положить конверт в ящик стола, но тот выскользнул из пальцев и в падении выпустил из своего нутра клочок бумаги, как самка кита — детёныша из беременного брюха.
Не могу промолчать
И не отметить сцену воссоединения героев после долгой разлуки.
С Джиллиан и Ларри все понятно — изменники, которые спят с чужими партнерами — уважения недостойны. Они и сами себя не уважают, с чего бы мне их уважать? Впрочем, Джиллиан радоваться нечему. Сцена неприятная, у него есть женщина, а он с тобой спит. Что, на себя ситуация никак не проецируется, нет?
Но и Маргарет (невесту Ларри) мне не жаль. А чего она ожидала, позволяя жениху изменять? Мало того, что рогоносцам, как и всяким неудачникам, и так никто не сочувствует, так Маргарет продолжает позориться и решает пристыдить ехидную любовницу. Что? Стыдить девку, состоящую в отношениях и переспавшую с без пяти минут женатым мужиком? Серьезно? Когда мужик-кобель, не эта, так другая, какой смысл копья ломать? Так что особого смысла в телодвижениях Маргарет и нет. Ну, разве что в очередной раз продемонстрировать читателю гнилую натуру Джиллиан и намекнуть, что такие подлецы как Ларри в политике не пропадут. Остановлюсь на этом варианте. #моралфагофф
Не могу и умолчать о моем любимом примере логики Джиллиан – будучи супругой кандидата в премьер-министры, она отправляется к старому другу отца (ныне Командующему армией), для того, чтобы попросить его не вводить войска в бунтующий город. *Фэйспалм* Я, в принципе, верю, что военный министр мог переметнуться, ибо нынешняя власть приказала долго жить, но я не верю в то, что военный готов сделать это по просьбе дочки старинного друга. В некоторых жанрах очень важна жесточайшая внутренняя логика, например, в детективе. Особенно если книга на что-то претендует, а эта, я думаю, претендует. Так о чем это я? О том, что по знакомству армии не вводятся и не выводятся, ведь каждый знает: в политике друзей нет, а есть лишь общие интересы. Предположу, что высокопоставленный военный пошел на сделку вовсе не из-за дружбы с отцом Джиллиан, он просто воспринял девушку как посланницу от имени супруга и партии, которую тот представляет. Вот скоро и узнаем, во что обойдется Партии самоуправство Джиллиан.
Заодно и выясним, кто же кем виляет: собака хвостом или хвост собакой? Если первое – Ларри достигнет поста, если второе – участь его незавидна. Я б на его месте развелась к чертям. В пекло имидж, карьера карьерой, а с такой женой можно и голову на плечах не удержать.
Минусы
Сюжетные дыры
Например, возьмем встречу Лаккары с ветераном войны. Вот ветеран собрался рассказать Лаккаре какую-то жутко важную тайну в баре, а вот — уже реакция Лаккары на его слова. А сами слова где? Что такого рассказал солдат? Я заинтригована, но автор тайн не раскрывает.
Недомолвки портят книгу. Типа, ну мы-то с вами знаем, тридцать раз уже упоминалось, что Джиллиан и Ларри как-то нехорошо расстались. А что мы с вами знаем? Да мы, как тот Джон Сноу — ничего не знаем.
Переизбыток флэшбеков
Как я уже отмечала, язык хороший, но произведение читается не особенно легко. Мне видится проблема во флэшбеках — их много. С одной стороны, они лучше раскрывают персонажей, а с другой, рвут нить повествования, вносят путаницу во времени. Все флэшбеки не искоренить (да это и не нужно), но я бы попробовала сократить их количество. Например, заменила бы имеющийся пролог на историю жизни Ларри Стюарта до момента взрыва его семьи террористами. Туда же добавила бы и его конфликты с «Красными волками». Нынешний пролог я бы объединила с седьмой главой. Можно и с пятой, но там есть эффектная и запоминающаяся сцена с Дэвидом Уэллсом, и портить ее, перенасыщая главу событиями, не лучшая идея.
Что это даст?
Текст станет легче для восприятия, уберется путаница в датах, самые первые значимые события, сформировавшие личность одного из двух главных героев книги, пойдут в Прологе (вначале), остальные события уместятся во флэшбеки, где Ларри старше восемнадцати, но моложе себя нынешнего. Таким образом, автор не полностью раскроет читателю личность Ларри Стюарта, но в то же время даст понять, кто есть мистер Стюарт и почему он такой?
Неудачная концовка при разбивании на тома
Может, это личное, но я предпочитаю читать книгу (даже серийную), как законченное произведение. В Туманах же идет разделение по объему. Эй, а где моя наживка? Ну, то, что побудит меня бежать искать продолжение?
На что можно было бы меня поймать? Например, на неопределенность судьбы важных для истории (главных) героев. Вот Лаккара выходит на перекресток, в него стреляют, он падает и … всё.
To becontinued…
Я в шоке, ничего себе, угодил бедняга в переплет! Но жажду узнать, как он там? Жив чертяка — вот мне новая глава в жизни героя, своеобразный предел, после которого уже не будет, просто не может быть, всё по-прежнему; ну, а если мертв — эффектная жирная точка в конце книги.
Общее впечатление от книги
Для меня интрига уже даже не в том, кто же все-таки убил Лео Дробински, а в том, кто выживет в итоге? Я ставлю на то, что Стюарт получит кресло Премьер-министра, идеалиста и гибкого как лом правдоруба Лаккару в итоге пришьют, ну, а психически нездоровая Джиллиан закончит как Мэрилин Монро. После того, конечно, как побудет сколько надо (сможет) первой леди. Ну, а кто убил Дробински уже не так уж и важно.
Авторы несомненно талантливы, но недостаток опыта все же чувствуется. Книга претендует на многое, если будет толком доработана. Но даже в том виде, что есть, «Туманы Авелина. Колыбель Ньютона» претендуют, минимум, на попадание в десятку финалистов конкурса.
P. S. Чем кормили солдат в армии северян? Один сел и чуть стул не раздавил, другой в кадр не влазит – приходится фотошопить. Хм...