Рецензия на роман «Туманы Авелина. Колыбель Ньютона» / Marika Stanovoi

Рецензия на роман «Туманы Авелина. Колыбель Ньютона»

Приход Ирины Валериной в соавторы хорошо отразился на читабельности текста. Ан масс исчезли бесконечные гусеницы с "иносранизмами", "своизмами", россыпью заместительных и многоэтажными отсылками кто кому чей локоть с какого боку. Текст стал прозрачнее и легче. Стал шире, появились новые эпизоды и прорисовались дополнительные линии. Что безусловно ура. Что не ура, так надо всё равно вычитывать: осталось много опечаток, неправильных согласований, видимо из-за неоднократной редакции и, как следствие, замыленности глаз. Много штампов в речи героев, но с другой стороны политики и журналисты как бы и говорят штампами, поэтому из стиля "журналистского расследования" не выбивается и не мешает общему антуражу. К тому же такие места можно постепенно вычислить и подправить. 

Ещё одно маленькое и невидимое "не ура" не имеет отношения к тексту, а относится к моим таракашкам лично. Книга заявлена как политический триллер, то есть интриги и преступления во славу и за ради власти. Я такое как бы не читаю. Но влезла из любопытства, ибо зацепилась за описание масти коняшек, а потом понравилась атомосфера и стиль изложения. В процессе чтения обнаружилось, что книга не про коняшек. 

Однако атмосфера осталась и после редакции, что очень хорошо. Хотя такие "а-ля реализм пра-жизнь" книги я тоже не читаю. Но именно атмосферой это произведение резко выделяется из масс-публикации хотя бы и на этом сайте. Да, кстатэ, политического триллера я тут тоже не увидела. Я увидела романтическо-рыцарский роман про любовь и правду. Про то, как поиск любви и правды может убить и любовь, и правду. Ога, в антураже псевдо-современных событий, но с классическими маркерами именно любовного рыцарского романа, полного ностальгии по несуществующим временам, любви на всю жизнь и благородным героям. С красивым антуражем - а декорации (то есть описания мест событий и героев) полны талантливого романтизма. Ах, эти улочки, кафе, берега озёр! Ах, эти лошадки и всадницы.... Ах, эти суровые бойцы, искатели правды!

На момент попадания читателя в историю все ключевые сюжето-двигающие и эмоциональные завязки уже случились (смерть родителей ГГ, фиксация героя на тетке, образование и расхождения любовных/дружеских связей, как и главный двигатель сюжета - расстрел беззащитных беженцев).  Потом нам это все покажут во флэшбеках, но флер романтической грусти или не менее романтического героизма - основа художественности этого текста. Даже "он лайн" ключевые события происходят либо вне "показа камеры" (смерть журналиста) и показ сосредоточен не на самом событии, а на благородном воспоминании, дружеском долге и поиске правды.
События полны полны картинной героики:

Вслед за этим кто-то резко, за волосы дёрнул голову неудавшегося насильника вниз, и резкий колющий удар поразил его в блуждающий нерв, отправив мерзавца на тот свет в доли секунды.

Убить уколом в блуждающий нерв - ребята, вы серьёзно?!

Или напр. чисто театральное отрубание головы врага:

Стюарт перевернул подыхающего боевика на живот. Выпрямился и опять бросил быстрый взгляд на лестницу — никого. Примерился. Правая рука, сжимавшая сматчет, взметнулась вверх. Резко наклонившись, он нанёс быстрый и сильный удар. Раздался хруст разрубаемых позвонков. Стюарт рубанул ещё раз, на этот раз с оттяжкой: клинок звякнул о мраморный пол. Перевёл дух и пихнул ботинком отделённую от тела голову, та перекатилась и уставилась на Джиллиан уже тускнеющими глазами. Девушка побледнела, вцепилась в рукоятку пистолета, но не произнесла ни слова.

Подняв голову бандита за волосы, Валеран снова вышел в холл. На штыре перед дверями продавщица утром вывесила доску, на которой мелом вывела «Распродажа». Стюарт надел голову на этот штырь, стараясь, чтобы кровь не залила надпись. Всё. А теперь пора уходить.

Вот им бы удирать оттудова побыстрее, а он тута инсталляциями мается. Не-а. Не верю ни капли. Но романтышно и зрелищно.

Композиция произведения - частая плетёнка сейчасных событий с флешбеками по ситуации. Иногда слишком частой, мне приходилось возвращаться и кой-что перечитывать, чтобы привязать к временной шкале. Но для читающих романтиков млм сюжетников это не должно стать препятствием, так как "в кадре" всё время идут события.

Во славу и на алтарь "объективности" я возложу финальный венец: произведение милое. Несмотря на заявленную тему, спокойное и красивое, плавно и по касательной обходящее реальную грязь. Идеально подходит для романтических натур, избегающих жестких эмоциональных эксцессов и кровавой реальности. 

Идеально для чтения долгими зимними вечерами у камина и томных рассуждений о смысле бытия и "о-темпора-о-морес" там, за окном, в другой галактике...

ПС, Название меня царапает давно. Упорно читаю Туманы Альбиона или Авалона, что раздражает. Ньютон картину дополнительно попортил, так как ищешь в тексте историю на рождение НЬютона, а оно вообще маятник и левым боком к книге, не говоря про то, что это альтернативная реальность.

ППС. Обложка лучше, чем две внезапные попы, хотя попы были оригинальнее)

***

сборник отзывов и рецензий https://author.today/work/1962

+7
1002

160 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Вадим К
#

 Рецензия понравилась. Понравилась прежде всего своим языком, лёгким и свободным. В отличие от романа, за который принимаюсь уже, наверно, в десятый раз, но добрадся только до середины.  Хорошо знаком с творчеством Ирины, поклонник  её стихов и прозы с великолепным языком, глубокими мыслями, художественным вкусом. Этот же опыт соавторства считаю неудачным. Возможно из-за того, что сотрудничество началось не с первой страницы, но когда фундамент был заложен и первые стены уже возведены. Надежды не теряю, карабкаюсь дальше - хочется добраться до вершины. Пишу на всякий случай - вдруг не осилю :))

 раскрыть ветвь  6
Marika Stanovoi автор
#

"В моей смерти прошу винить ..."))

Не надо нас стращать!)))

А вот меня как раз стиль изложения вполне ....

 раскрыть ветвь  5
Дора Штрамм
#

Меня никто не спрашивал, но я скажу :)

Я не хочу читать этот роман не из-за того, что безоговорочно доверяю мнению Марики и по ее рецензиям делаю вывод, читать мне или нет. Не потому, что не люблю милое, теплое и пушистое и люблю чернуху. Я ее не люблю, хотя читаю без истерики. 

Этот роман я начинала читать на МП и закрыла почти сразу, потому что было слишком много стилистических шероховатостей, продираться через которые у меня не было никакого желания. И даже если приход соавтора пошел роману на пользу, как опять же пишет Марика, после дискуссии в комментариях, я читать его не стану теперь уж точно.

Что я вижу, как читатель рецензии? Я вижу спокойную, ХВАЛЕБНУЮ рецензию, где отмечены некоторые проблемы романа. Что я вижу в комментариях? Дружный налет соавторов на рецензента, которые увидели только то, что им указали на какие-то недостатки. Это называется: да ну нафиг, себе дороже.

 раскрыть ветвь  14
Ирина Валерина
#

Это исключительно ваше право, читать или нет, и я с уважением отношусь к вашему решению. Равно как с уважением отношусь к любому корректно высказанному  мнению. 

Если я где-либо в нашем дружном соавторском налете в числе аж целых двух двух боевых единиц как-то задела рецензента, ткните меня носом. Допускаю, что вы видите больше меня. Если я погорячилась, мне не составит труда признать ошибку и извиниться за резкость. 

 раскрыть ветвь  13
Вадим Скумбриев
#

Стюарт рубанул ещё раз, на этот раз с оттяжкой: клинок звякнул о мраморный пол.

Ну да, разрубить позвонки мало, надо ещё попортить клинок.

Хорошая рецензия. Не читал, но представление о тексте в целом получил.

 раскрыть ветвь  69
Ирина Валерина
#

Если несложно, возможно, поделитесь общим представлением о тексте? Мне любопытно, как оно составляется на основании постороннего мнения и во многом ли совпадёт с мнениями уже прочитавших.

 раскрыть ветвь  66
Георгий Трегуб
#

"Пришел, наследил, испортил хорошую вещь" - да? )

Ничего, он другой купит

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi автор
#

ну так клинок трофейный. не жалко. Но надо сделать "красиво и с эффектом".

 раскрыть ветвь  0
Юля Прерия
#

Очень подробная рецензия. Понравилось, что вы использовали цитаты.

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

рецензия как раз очень округлая и цитаты только для примера неудачных моментов. Надо будет завтра всунуть цитаты с удачными, а то совсем однобоко как-то...

 раскрыть ветвь  0
Ольга Зима
#

😝 Черт, все хорошо, но блуждание исколотого нэрва надо править;)

 раскрыть ветвь  41
Marika Stanovoi автор
#

присоединюсь к флешмобсику: Ирина, спасибо, что заметили, это очаровательно.

 раскрыть ветвь  2
Ирина Валерина
#

Ольга, а что именно хорошо, поделитесь, пожалуйста :)

Марика, спасибо, что читали, рада, что отдельные моменты оказались милы и прелестны :)

 раскрыть ветвь  4
Marika Stanovoi автор
#

автору нравится)

 раскрыть ветвь  32
 раскрыть ветвь  7
 раскрыть ветвь  6
Георгий Трегуб
#

Да, кстатэ, политического триллера я тут тоже не увидела. 

Понять, что есть политический роман, наверное, можно, если изначально правильные маркеры стоят на других книгах, попадающих в эту категорию. Насколько я помню, по советской градации, которая стала и отчасти российской, "Человек, который смеется" - роман исторический. Сам Гюго считал его одним из серии политических романов. В английском и французском сегменте его считают как философским так и политическим романом. 

Но так как этих маркеров не было на книгах, которые мы все читали в детстве, сегодня каждый читатель додумывает сам, что он ожидает увидеть в политическом романе. 

Мне было интересно показать людей, попавших в водоворот силовой игры случайно, как это произошло с Клайвом и Альбертом, или принявшим такое решение осознанно, как Ларри. Или тех, кто пытается выжить во враждебной, регламентированной и непредсказуемой среде, как Мика. Диагностировать и анализировать амбивалентность социальной справедливости. Поговорить о влиянии силовой политики на жизни простых граждан - и не простых тоже. Те задачи, которые в массе своей ставятся всеми авторами, работающими в этом жанре. 

С удовольствием наблюдаю, как разняться реакции, так что даже по твоим мелким придиркам спорить не буду ) Впрочем, я вообще редко спорю (пункт первый, пункт второй ) ))

 раскрыть ветвь  8
Marika Stanovoi автор
#

Где мы, а где Гюго))

Естественно, свое восприятие в чужую голову не втыкнешь)

Придирки придирками, но как профессиональный убийца, пишуший и протоколы оного процесса, не могу серьезно воспринимать убивание через ловкий и меткий укол ножом в блуждающий нерв. Когда сам визуальный процесс перерезанной глотки остался как бы мимо))

 раскрыть ветвь  7
Дора Штрамм
#

Читать вряд ли буду, но рецензия понравилась. Судя по всему, если убрать шероховатости, хороший и приятный роман :)

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

Роман милый. Даже прелестный. вообще не моё ни разу, но очень самостоятельно стоящий. Безусловно оригинальный в подаче и с приятной стилистикой.

 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

ПС, Название меня царапает давно. Упорно читаю Туманы Альбиона или Авалона, что раздражает. Ньютон картину дополнительно попортил, так как ищешь в тексте историю на рождение НЬютона, а оно вообще маятник и левым боком к книге, не говоря про то, что это альтернативная реальность.

мне кажется, тут как раз и показан маятник = действия героев колеблются от одного к другому, постепенно затихая в нейтральной середине. воть.

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi автор
#

это опять к противостоянию физик/лирик. Я, увы, физик. Я тупо вижу то, что вижу по праву прямой логики. На обложке морды лиц, мужыг несет бабу. В заглавии туманы, некая география и место рождения физика. ГДЕ ТУТ МАЯТНИК? а вот нетутя

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

да фигня. Рец а-ля анс.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
293K 396 1 023
Наверх Вниз